Вы почему-то забыли добавить:
"И верить в Троицу, писать НЗ, утверждать канон СП тоже не учили"
По иконам устал повторять: изначально не было последовательного мнения в отношении использования изображений, где-то они запрещались из-за перегибов, а где-то нет. Но когда стало ясно, что за иконоборчеством стоит искаженная христология (неверное толкование Халкидона), Церковь обосновала иконопочитание догматически и ответила достойно на доводы еретиков. Это фундаментальный принцип в формировании догматов - возникает ересь, угрожающая истине, в ответ Тело Христово вырабатывает соборный орос, отсекающий еретическкую заразу от Тела Христова. Словом, учите историю/догматику и истина Вам несомненно откроется.
В то же время понятно, что протестантам нечего защищать - право нести любую ахинею, лишь бы она была "основана на Писании" есть закономерное следствие протестантской Сола Скриптуры. Поэтому апологии подлежит честь ЕХшного мундира, состоящая преимущественно из немеренных дырокв виде неосознанных и неотрефлексированных фундаментальных посылок собственного предания (ведь доктрина приказывает верить, что "у нас все только из Писания"). Осуществляется это посредством сопоставления своих взглядов с карикатурой на учение и практику ПЦ, (т.к. большинство ЕХ в истории и догматике Церкви ни в зуб ногой, самое лучшее - пару бездарных пропагандистских брошюрок прочитали).
Ложь на трад. Церковь = необходимая составляющая мировоззрения ЕХ. Нравится Вам это или нет - придется привыкнуть, т.к. без этого трудно оставаться Евангельским Христианином, увы.
"И верить в Троицу, писать НЗ, утверждать канон СП тоже не учили"
По иконам устал повторять: изначально не было последовательного мнения в отношении использования изображений, где-то они запрещались из-за перегибов, а где-то нет. Но когда стало ясно, что за иконоборчеством стоит искаженная христология (неверное толкование Халкидона), Церковь обосновала иконопочитание догматически и ответила достойно на доводы еретиков. Это фундаментальный принцип в формировании догматов - возникает ересь, угрожающая истине, в ответ Тело Христово вырабатывает соборный орос, отсекающий еретическкую заразу от Тела Христова. Словом, учите историю/догматику и истина Вам несомненно откроется.
В то же время понятно, что протестантам нечего защищать - право нести любую ахинею, лишь бы она была "основана на Писании" есть закономерное следствие протестантской Сола Скриптуры. Поэтому апологии подлежит честь ЕХшного мундира, состоящая преимущественно из немеренных дырокв виде неосознанных и неотрефлексированных фундаментальных посылок собственного предания (ведь доктрина приказывает верить, что "у нас все только из Писания"). Осуществляется это посредством сопоставления своих взглядов с карикатурой на учение и практику ПЦ, (т.к. большинство ЕХ в истории и догматике Церкви ни в зуб ногой, самое лучшее - пару бездарных пропагандистских брошюрок прочитали).
Ложь на трад. Церковь = необходимая составляющая мировоззрения ЕХ. Нравится Вам это или нет - придется привыкнуть, т.к. без этого трудно оставаться Евангельским Христианином, увы.

. Изменять Божий закон.Ну и много чему. чему учит П.Ц.
) С миром , во Христе павел
Комментарий