Студентке дали три года за самооборону против двух кавказцев

[фома.н]

, а вот шильд мы еще не видели.такая фигня постоянно

может оно и к лучшему

[shield]

Есть видео, где ясно видно как один из "потерпевших" с ножом в руке избивает окровавленного друга Лотковой.

Дубль 2 : то, что Вам лично в оном мутном видео, где даже непонятно кто и кого бьёт, "ясно видно" никого не интересует вообще ни разу. Вы там можете увидеть хоть полёт Гагарина в космос, это Ваше личное дело. Если Лоткова утверждает, что у потерпевших был нож, и они нанесли ранения её друзьям, то это должно быть подтверждено :

а) показаниями свидетелей, которых нет.

б) показаниями порезанных, которых нет.

в) медицинской экспертизой нанесённых травм, которой нет.

г) наличием самого, собственно, ножа, которого нет.

Далее, если я защищаю себя, то я не буду убегать с места происшествия и приходить потом в больницу к пострадавшим, если я знаю, что я права.
Скорее всего, как тут уже и заявлялось, компания , включая Лоткову, была пьяна.

Есть факты - например то самое видео и наличие минимум бутылки водки у "потерпевших". Не я же виноват, что российский суд работает по принципу "кто больше заплатит, тому и дам".

Например, на том самом видео вообще непонятно даже, кто кого бьёт и кто на кого напал, и кто из них кто.
Мардук, покажите мне статью, по которой запрещено носить с собой бутылку водки.

Как только есть доказательство опровергающее версию "потерпевших" и следователя - так тут же "все размыто и невидно". Ну тогда и то как Лоткова стреляла тоже не видно.

Как Лоткова стреляла, может быть видно или не видно, это роли не играет, так как есть свидетели, есть пострадавшие, их заявления, их показания, и мед. экспертизы нанесённых им увечий.

Это у вас какая-то неоправданная ненависть к осужденной за самоборону девушке.

Мардук, не надо на меня проецировать собственные эмоции по отношению к определённым нац. меньшинствам. У меня к осужденной нет вообще никаких чувств. Я ,как и правосудие, орудую и опираюсь исключительно на факты, а не на Ваши или ещё чьи-то там эмоции, "образы" в видео и воображения. Мне Ваши эмоции и "образы" в видео до фонаря.

[shield]

а вот шильд мы еще не видели.

Какие проблемы.




И не надо комплиментов, они меня утомили.

[Св.]

Какие проблемы.
И не надо комплиментов, они меня утомили.

Ай, молодца!

[MARDUK]

Дубль 2

Еще раз.
1) Факты совпадают с показаниями Лотковой, на том же видео ясно видно как "потерпевшие" избивают окровавленного парня, и что у одного из "потерпевших" в руке нож. Если вам этого "не видно", советую обратиться к врачу.
2) Так же фактом является сильное алкогольное опьянение "потерпевших", что тоже как бе намекает. На стороне судьи и следователя фактов нет, только показания "потерпевших" вдрызг пьяных гопников, получивших по заслугам.
3) Следователь, как и некоторые из "пострадавших" бандитов - земляки, поэтому тут вопросов вообще можно не задавать: даже если бы Курбанов открыл огонь по толпе из автомата Калашникова, то "следователь" Гайнуллина бы требовала пересажать выживших за превышение и разжигание.
4) Ну а сам "судья" скорее напоминает представителей древнейшей профессии. Это тот самый Криворучко из дела Магнитского, занесенный в тот самый список.
По сути данное дело - идеальный пример россиянского кривосудия. Тут вам и землячество "следователя" и "пострадавших" бандитов, и судья, по совместительству жулик и вор, которые осудили девушку просто за то, что он защищала себя и своих друзей от пьяного зверья.

- - - Добавлено - - -

ну так девка-то симпатичная, а вот шильд мы еще не видели.
там может быть просто зависть к ее внешности. между бабами такая фигня постоянно

Вполне вероятно. Ну и типичное для "россиян" неприятие к людям, готовым постоять за себя. Лоткова не убежала, а оказала сопротивление бандитам и поэтому всегда будет виновата в глазах "рассеян". Даже по постам некоторых присутствующих в данной теме это очевидно.

[Св.]

Еще раз. ..По сути данное дело - идеальный пример россиянского кривосудия. Тут вам и землячество "следователя" и "пострадавших" бандитов, и судья, по совместительству жулик и вор, которые осудили девушку просто за то, что он защищала себя и своих друзей от пьяного зверья...
Лоткова не убежала, а оказала сопротивление бандитам и поэтому всегда будет виновата в глазах "рассеян". Даже по постам некоторых присутствующих в данной теме это очевидно.

А вот интересно, чтобы Вы писали, если бы фамилия Лотковой была не Лоткова, а, ну скажем, Ибрагимбекова, а?

[MARDUK]

А вот интересно, чтобы Вы писали, если бы фамилия Лотковой была не Лоткова, а, ну скажем, Ибрагимбекова, а?

А какая разница? Суть ведь в том, что девушку осудили за нелетальное применение травматического оружия против пьяных гопников, как минимум один из которых был еще и вооружен ножом и успел нанести порезы ее другу.
Просто тут выходит очень типичная картина, прямо по Глаковскому, когда нерусский всегда будет помогать нерусскому против русских.

[ph999]

А вот интересно, чтобы Вы писали, если бы фамилия Лотковой была не Лоткова, а, ну скажем, Ибрагимбекова, а?

Наверное "россиянское криворукие" было бы обвинено в излишней мягкости приговора.

[Урфин]

чтобы Вы писали, если бы фамилия Лотковой была не Лоткова, а, ну скажем, Ибрагимбекова, а?

если бы ибрагимбекова выстрелила в русского гопника из соображений самооброны, то русские следователи расследовали бы это дело объективно, русский прокурор вынес бы законное обвинение, а русский судья - справедливый приговор, а мы бы ничего не написали

потому что на правохранителей не давили бы диаспоры и родственники преступников, если, конечно, гопники не мажоры

сегодня законы диаспоры или клана для людей важнее конституции и законов росиянии

если за нацмена заступаются все соплеменники, от родни до нацпарламентов и президентов, то за Лоткову заступиться некому, и результат очевиден

печально что и некоторые русские стараются её пнуть

[shield]

Еще раз.
1) Факты совпадают с показаниями Лотковой, на том же видео ясно видно как "потерпевшие" избивают окровавленного парня, и что у одного из "потерпевших" в руке нож. Если вам этого "не видно", советую обратиться к врачу.

Ещё раз : на видео ножа не видно, там даже не видно лиц, а уж тем более его не видно "ясно". Что там увидели лично Вы - ноубоди керс, потому что Вы не эксперт. Если Вам там "ясно видно", советую обратиться к врачу.
Ваши пострадавшие даже не соизволили выступить на стороне защиты, не то что снять побои/порезы.

2) Так же фактом является сильное алкогольное опьянение "потерпевших", что тоже как бе намекает. На стороне судьи и следователя фактов нет, только показания "потерпевших" вдрызг пьяных гопников, получивших по заслугам.

Откуда у Вас эти сведения? Откуда Вы знаете, какими фактами орудовало обвинение? Вы держали в руках дело или присутствовали на суде?

3) Следователь, как и некоторые из "пострадавших" бандитов - земляки, поэтому тут вопросов вообще можно не задавать: даже если бы Курбанов открыл огонь по толпе из автомата Калашникова, то "следователь" Гайнуллина бы требовала пересажать выживших за превышение и разжигание.
4) Ну а сам "судья" скорее напоминает представителей древнейшей профессии. Это тот самый Криворучко из дела Магнитского, занесенный в тот самый список.
По сути данное дело - идеальный пример россиянского кривосудия. Тут вам и землячество "следователя" и "пострадавших" бандитов, и судья, по совместительству жулик и вор, которые осудили девушку просто за то, что он защищала себя и своих друзей от пьяного зверья.

Эмоции в сочетании с гиперболизацией, нацизмоозабоченностью и оскорблениями меня не интересуют.
На этом , я так понимаю, факты закончились.

Вполне вероятно.

Перейти на обсуждение личности, как аргумент - это очень круто. В самый раз для нациков.

- - - Добавлено - - -

если бы ...

Какие Ваши предложения?

[Урфин]

Какие Ваши предложения?

восстановление Конституции на всей территории РФ, а где это невозможно - до свиданья

[shield]

восстановление Конституции на всей территории РФ, а где это невозможно - до свиданья

Конкретные действия по "восстановлению Конституции" опишите, будьте любезны, что Вы под этим имеете ввиду.
Я вся внимание.

[Урфин]

Конкретные действия по "восстановлению Конституции" опишите, будьте любезны, что Вы под этим имеете ввиду.
Я вся внимание.

у меня нет ответа, так что задайте вопрос политикам и гаранту конституции

или предложите свой вариант

[shield]

у меня нет ответа, так что задайте вопрос политикам и гаранту конституции

Похвально, что Вы честно об этом говорите.

или предложите свой вариант

Собрать всех Урфинов, грешников, Раджабов и Мардуков в кучку и отправить заселять Марс.

[MARDUK]

Ещё раз : на видео ножа не видно, там даже не видно лиц,

Вам посоветовать офтальмолога? Если вам не видно то, что видно всем - ноубоди керс, да.

Откуда у Вас эти сведения? Откуда Вы знаете, какими фактами орудовало обвинение? Вы держали в руках дело или присутствовали на суде?

Есть общеизвестные факты - запись с видеонаблюдения, заключение медэкспертов, итд. А вот от вас ничего кроме слепого соглашательства с россиянской фемидой нет.

Эмоции в сочетании с гиперболизацией, нацизмоозабоченностью и оскорблениями меня не интересуют.
На этом , я так понимаю, факты закончились.

Я просто перечислил факты. Эмоции пока что только у вас.

Перейти на обсуждение личности, как аргумент - это очень круто. В самый раз для нациков.

Лучше быть "нациком" чем нашиком.