Геи просят ЕС помочь

[Fineboy]

A вoт тут Вы ужe пeрeбирaeтe, смoтритe, Бoг eсть нe тoлькo любoвь (нe пoлoвoй aкт двух мужчин), нo и oгoнь пoядaющий, стрaшнo впaсть в руки Бoгa живaгo. Вы в слoвaх нeрaзбoрчивы, этo мoжeт плoхo кoнчиться для Вaс, я гoвoрю прo Бoжий суд.

В моей голове в отличии от вашей Любовь это не половой акт!Человек может любить и животное и вещь,родителей и друга,соседей и родственников,свою дражайшую половину -не вступая ни с кем в половые отношения..И к каждому будет особое чувство любви-отличающееся от другого.Силу эту знает лишь носитель этого чувства( исходящую из сердца и помыслов а не из причинного места) ну и Бог ее тоже видит..Так что спасибо за предупреждение я сам разьерусь какниб.в своих поступках и словах..а термин "заниматься любовью" придумали гетеро..у меня так все друзья-гетеро говорят..мерзко

[Fineboy]

Бог уже давно провел эти грани, только люди забывают об этом. Содом уже за преступление платил свою плату.

это вам так хочется чтобы это были геи..
Где вы прочитали в писании что жители содома были геями? они были гетеросексуалами и изнасиловать хотели этих странников от своей разыгравшейся похоти.Поймите что этими людьми(гетеро)двигала похоть(им по барабану с кем и кого) а не любовь...Но города были истреблены за похоть(за поступки) которая была у живших в нем людей..Как вы понимаете -это были не геи..
если бы Содом и Гоморра были наказаны за гомосексуализм, то Бога можно было бы назвать просто величайшим глупцом или в крайнем случае существом с неуравновешенной психикой,т.к.глупо наказывать город, который и так вымрет через каких-то 60-70 лет!!! Да и интересно, откуда в этих двух городах появились одни геи? Съехались туда со всего бела света? Так об этом не говорит ни один исторический документ! Ах да, может быть в те времена мужчины умели рожать? Вот и расплодились геи сами по себе

[Fineboy]

"Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость" (Лев. 20:13).

Приведенный вами отрывок из Левит 20-13 говорит о мужчине-гетеро поменявшего свою ориентацию по собственному желанию...Т.к. в приведенном вами отрывке написано (читаем внимательно смысл !!!)"с мужчиной как с женщиной" : геи не ложаться с мужчиной как с женщиной.Ибо сексом с женщиной не занимались и не занимаются-им мерзок и тошен этот образ.И поэтому не могут лечь "с мужчиной как с женщиной"..Этот отрывок касается гетеросексуалов которые от похоти своей захотели лечь с женщиной..А геи- лишены способности любить людей кроме своего пола.

Библия повествует о тяжком наказании, которому Бог подверг жителей Содома (Быт. 19:1-29), по толкованию святых отцов, именно за грех мужеложства.

Правильно.Но опять смотря кто это сделал: аморальными могут быть ПОСТУПКИ людей, а не их ПРИРОДА!

Апостол Павел, характеризуя нравственное состояние языческого мира, называет гомосексуальные отношения в числе наиболее "постыдных страстей" и "непотребств", оскверняющих человеческое тело: "Женщины их 1.заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, 2.оставив естественное употребление женского пола, 3.разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение" (Рим. 1:26-27).

1.гомо не могут никого заменить ибо нет у них элемента замены ..кто кроме гетеро может заменить свою жену на мужа? у геев нет жен и женщин..
2.как вы сами думаете-мужчина который оставил
свое естеств.употребление женского пола- гомосексуал или гетеросексуал?и соотв.подумайте: к кому эти слова относятся?к гею или к гетеро который оставил одно и принялся за другое?
3.как хорошо написано"разжигались похотью"-неминуемым грехом!!!не любовью к друг другу а именно сказано: похотью!!!!или у вас нет разницы в понимании?Похоть-это влечение тела без присутствия высшего чувства именуемым Любовью..Чувство мерзкое и плотское..

"Не обманывайтесь: ни малакии, ни мужеложники... Царства Божия не наследуют", - писал апостол жителям развращенного Коринфа (1 Кор. 6:9-10).

отвечу не своими словами с которыми согласен: авторство не мое

Употребляемое слово в Новом Завете, переведённое как "мужеложники", звучит в оригинале "арсенокийтей".
"арсено" переводится "муже", "кийтей" - ложе. Слово может быть переведено как мужеложники, так и мужеложницы. Сейчас нельзя с абсолютной уверенностью утверждать, что именно имел ввиду Павел, но, скорее всего, речь идёт либо о проститутках как мужского так и женского рода, либо о тех, кто насильно принуждает партнёра к половому контакту. В некоторых переводах это слово также трактуется как "морально убогие" или "трУсы". В любом случае, соответствие слова "мужеложники" слову "гомосексуалы" неверно. В древнегреческом языке, насколько известно, не существовало слова, характеризующего гомосексуальные отношения, равно как это явление не было столь осуждаемым, как в последующие века.
В Библии вообще геи не упоминаются, поэтому сложно сказать, какое отношение было бы у апостолов и у самого Христа к этому.Например:начале вся немецкая церковь приняла нацизм,а потом они уже поняли, как ошиблись! Это вообще не дело религии вмешиваться в такие дела, как гомосексуальность, транссексуализм и прочее..Это не болезнь,Но если бы религиозников слушали всегда, сейчас не было бы никакой медицины и науки, и люди вообще умирали бы от элементарного гриппа.В каждой деноминации понятие об истине своё и зачастую диаметрально противоположное. Но при этом каждая деноминация думает, что только они несут истинное апостольское учение.А гомофобная церковь за уши притянула толкование, что мужеложники - это геи!Повторюсь: аморальными могут быть ПОСТУПКИ людей, а не их ПРИРОДА!..Это церковь придумала как ей удобно толковать,а я убеждаюсь, что Богу вообще всё равно, какой ты: гетеро или гей, мужчина или женщина, высокий или маленький, молодой или пожилой, толстый или худой! Главное - быть на самом деле венцом творения, а не дьяволом во плоти..Кстати когда любимый ученик возлежал на груди у Господа, никому и в голову не приходило закатить глаза и сказать: "Фу, гомики!"..

[elenaSHILO]

Приведенный вами отрывок из Левит 20-13 говорит о мужчине-гетеро поменявшего свою ориентацию по собственному желанию...Т.к. в приведенном вами отрывке написано (читаем внимательно смысл !!!)"с мужчиной как с женщиной" : геи не ложаться с мужчиной как с женщиной.Ибо сексом с женщиной не занимались и не занимаются-им мерзок и тошен этот образ.И поэтому не могут лечь "с мужчиной как с женщиной"..Этот отрывок касается гетеросексуалов которые от похоти своей захотели лечь с женщиной..А геи- лишены способности любить людей кроме своего пола.


Правильно.Но опять смотря кто это сделал: аморальными могут быть ПОСТУПКИ людей, а не их ПРИРОДА!

1.гомо не могут никого заменить ибо нет у них элемента замены ..кто кроме гетеро может заменить свою жену на мужа? у геев нет жен и женщин..
2.как вы сами думаете-мужчина который оставил
свое естеств.употребление женского пола- гомосексуал или гетеросексуал?и соотв.подумайте: к кому эти слова относятся?к гею или к гетеро который оставил одно и принялся за другое?
3.как хорошо написано"разжигались похотью"-неминуемым грехом!!!не любовью к друг другу а именно сказано: похотью!!!!или у вас нет разницы в понимании?Похоть-это влечение тела без присутствия высшего чувства именуемым Любовью..Чувство мерзкое и плотское..


отвечу не своими словами с которыми согласен: авторство не мое

Употребляемое слово в Новом Завете, переведённое как "мужеложники", звучит в оригинале "арсенокийтей".
"арсено" переводится "муже", "кийтей" - ложе. Слово может быть переведено как мужеложники, так и мужеложницы. Сейчас нельзя с абсолютной уверенностью утверждать, что именно имел ввиду Павел, но, скорее всего, речь идёт либо о проститутках как мужского так и женского рода, либо о тех, кто насильно принуждает партнёра к половому контакту. В некоторых переводах это слово также трактуется как "морально убогие" или "трУсы". В любом случае, соответствие слова "мужеложники" слову "гомосексуалы" неверно. В древнегреческом языке, насколько известно, не существовало слова, характеризующего гомосексуальные отношения, равно как это явление не было столь осуждаемым, как в последующие века.
В Библии вообще геи не упоминаются, поэтому сложно сказать, какое отношение было бы у апостолов и у самого Христа к этому.Например:начале вся немецкая церковь приняла нацизм,а потом они уже поняли, как ошиблись! Это вообще не дело религии вмешиваться в такие дела, как гомосексуальность, транссексуализм и прочее..Это не болезнь,Но если бы религиозников слушали всегда, сейчас не было бы никакой медицины и науки, и люди вообще умирали бы от элементарного гриппа.В каждой деноминации понятие об истине своё и зачастую диаметрально противоположное. Но при этом каждая деноминация думает, что только они несут истинное апостольское учение.А гомофобная церковь за уши притянула толкование, что мужеложники - это геи!Повторюсь: аморальными могут быть ПОСТУПКИ людей, а не их ПРИРОДА!..Это церковь придумала как ей удобно толковать,а я убеждаюсь, что Богу вообще всё равно, какой ты: гетеро или гей, мужчина или женщина, высокий или маленький, молодой или пожилой, толстый или худой! Главное - быть на самом деле венцом творения, а не дьяволом во плоти..Кстати когда любимый ученик возлежал на груди у Господа, никому и в голову не приходило закатить глаза и сказать: "Фу, гомики!"..

Лукавый Вы человек, обманывайте сами себя. Таких, которые изначально родились с тягой к своему полу, не так много. Вы же в своих парадах пропагандируете именно однополую любовь.
А Вы не пробовали свои толкования согласовать с позицией истинной церкви? Здесь на форуме много разных толкователей, толкующих все на свой лад и с позиции своей секты. Может стоит к мнению церкви, идущей от апостольских времен прислушаться, если есть такое желание? Вы же просто под личные страсти подгоняете Евангелие.

[VinsentVega]

Сколько приходилось сталкиваться с геями-вроде нормальные люди.
Но неприятно видеть их женоподобность.
Некоторые из них стараются вести себя как гетеро, но суть не спрячешь.
Одним словом-мерзость она и в Африке мерзость!

[VinsentVega]

Кстати когда любимый ученик возлежал на груди у Господа, никому и в голову не приходило закатить глаза и сказать: "Фу, гомики!"..

Потомучто они небыли геями.

[VinsentVega]

Ибо сексом с женщиной не занимались и не занимаются-им мерзок и тошен этот образ.

А быть манерным женоподобным кривлякой-не тошно?

Фэйс права-с больной головы на здоровую перекладываете вы.

[Fineboy]

Потомучто они небыли геями.

тоесть хотите сказать что это была мужская дружба?приведите пример такой дружбы из своей жизни!Но боюсь что не сможете

[Fineboy]

Потомучто они небыли геями.

А быть манерным женоподобным кривлякой-не тошно?

Фэйс права-с больной головы на здоровую перекладываете вы.

тошно,согласен.хотя я стараюсь не обращать внимания..но увы моторику движения полученную от природы они никуда не могут спрятать и по ней и дискриминируются остальными людьми..

[Fineboy]

Лукавый Вы человек, обманывайте сами себя. Таких, которые изначально родились с тягой к своему полу, не так много. Вы же в своих парадах пропагандируете именно однополую любовь.
А Вы не пробовали свои толкования согласовать с позицией истинной церкви? Здесь на форуме много разных толкователей, толкующих все на свой лад и с позиции своей секты. Может стоит к мнению церкви, идущей от апостольских времен прислушаться, если есть такое желание? Вы же просто под личные страсти подгоняете Евангелие.

Слово Бога запрещает толковать Библию,как вы выразились,на свой лад..Родились? Еще раз повторяю: согласно Писанию,человек ответит перед Богом за свои поступки а не природу!Если я защищаю гомо то это не обозначает что я им являюсь ..Защитники животных по вашему Зоофилы?Без меня,меня женили,как говорится...Типичный пример невежества человека!
Конечно легче всего с вашей стороны не иметь никаких аргументов в ответ на мой пост и доводы, просто написать "сам такой !"...
Настоящему Христианину Писание запрещает осуждение..

[Лука]

Fineboy

Приведенный вами отрывок из Левит 20-13 говорит о мужчине-гетеро поменявшего свою ориентацию по собственному желанию.

Ложь. Левит 20-13 осуждает конкретный поступок, когда мужчина совокупляется с мужчиной, как с женщиной. И фантазии здесь не уместны.

геи не ложаться с мужчиной как с женщиной.Ибо сексом с женщиной не занимались и не занимаются-им мерзок и тошен этот образ.

Понимаю. А нормальным людям тошен образ гея занимающегося сексом с мужчиной.

геи- лишены способности любить людей кроме своего пола.

По-Вашему Бог осуждает людей за то, какими Он их создал?

Настоящему Христианину Писание запрещает осуждение.

"Втор.16:18 Во всех жилищах твоих, которые Господь, Бог твой, даст тебе, поставь себе судей и надзирателей по коленам твоим, чтоб они судили народ судом праведным"
"Иоан.7:24 Не судите по наружности, но судите судом праведным"

[VinsentVega]

Fineboy

тошно,согласен.

Вот видите. Зачем же вы сами себя переубеждаете в обратном?

хотя я стараюсь не обращать внимания.

Не нужно обманываться!
Во имя чего вы хотите изменить свое восприятие этой мерзости?
Непонятно.

но увы моторику движения полученную от природы они никуда не могут спрятать и по ней и дискриминируются остальными людьми..

Дело не в моторике, а в искажении божьего образа.
Выше приводились картинки извращенцев.
Мужчина изменяет свое естество и превращается в пародию.
Печально но это и правда болезнь.

[VinsentVega]

тоесть хотите сказать что это была мужская дружба?приведите пример такой дружбы из своей жизни!

Не забывайте, что Господь Иисус согласно Библии является еще и Отцом небесным.
Поэтому "возлежание" вполне пристойное и понятное.
Иисус-отец. Ученики-дети.
Приписывать этим отношениям иные оттенки есть большая ошибка.

[elenaSHILO]

Слово Бога запрещает толковать Библию,как вы выразились,на свой лад..Родились? Еще раз повторяю: согласно Писанию,человек ответит перед Богом за свои поступки а не природу!Если я защищаю гомо то это не обозначает что я им являюсь ..Защитники животных по вашему Зоофилы?Без меня,меня женили,как говорится...Типичный пример невежества человека!
Конечно легче всего с вашей стороны не иметь никаких аргументов в ответ на мой пост и доводы, просто написать "сам такой !"...
Настоящему Христианину Писание запрещает осуждение..

Ваши доводы - Ваше личное мнение, ничего общего с истиной не имеющее. Ваша личная ориентация меня не заботит совершенно, т.к. Богом Вам дана свобода выбора. Но
1. не надо пропагандировать против слова Божьего
2. грех все равно остается грехом как его не назови.
3. Когда создал Бог небо и землю и человека на земле, он создал Еву для Адама. Что-то нигде не написано что он создал еще одного Адама или сказал: там если что по земле еще зверушки бегают, а ты уж сам разберись кого любить. Поэтому убедительная просьба не выдавать свое желаемое за непреложную истину от Бога.

[Урфин]

.................................................. .....