Евреи возмущены попыткой запретить обрезания

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Thyra
    Eccl.12

    • 16 March 2011
    • 3783

    #121
    Сообщение от Dobriy
    А мастурбиророваниявания не боитесь, простите неразборчива левой рукой набивал....
    правая занята мастурбировааниям
    Я подозревал
    Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

    Комментарий

    • josh
      Патологоанатом

      • 25 June 2003
      • 9461

      #122
      Сообщение от Dobriy
      А мастурбиророваниявания не боитесь, простите неразборчива левой рукой набивал....
      правая занята мастурбировааниям
      Боящийся живет наполовину.
      Все христиане равны, но некоторые равнее (первое правило Межконфессионального христианского форума)

      "Христиане размножаются проповедью!"(C)
      Нормальных евреев не бывает. (Эфраим Снэ, министр в правительстве Израиля)
      Верим только господу Богу, остальные платят наличными (табличка на заправке)
      Никогда не спорь-просто повторяй свои доводы.

      Комментарий

      • Сидди Ленивец
        Участник

        • 16 February 2011
        • 78

        #123
        Вот, мужик, 100 лет назад жил, но пишет как сегодня:
        "Наша задача выполнена. Остается сказать лишь несколько слов, которые, быть может, удивят свободомыслящих читателей, но которые являются чистейшей правдой, установленной автором во время многолетнего личного наблюдения нравов верующих людей: как бы бессмысленна ни была Библия, есть священники, и даже умные священники, которые вполне добросовестно считают её верной, правдивой и подлинной и разум которых никогда не был смущен ни одним самым фантастическим повествованием авторов, создавших «священное писание». Эти необыкновенно наивные люди не только слепо верят, что кит проглотил Иону, но они поверили бы, что Иона проглотил кита, если бы только «священному голубю» взбрело на ум шепнуть такие слова кому нибудь из пророков.
        Таковы результаты многовекового внушения и религиозного воспитания в беспрекословном преклонении перед «словом божьим»! Так велика сила наивного легковерия, с которым многие люди принимают самые фантастические поучения религиозных авторитетов!
        "
        (Лео Таксиль
        Забавная Библия)

        Комментарий

        • Dobriy
          Ветеран

          • 30 October 2006
          • 3712

          #124
          Сообщение от Thyra
          Где вы там нашли слизистую?
          Основа головки полового члена состоит из плотной волокнистой соединительной ткани, в которой заложена сеть анастомозирующих вен, переполняющихся кровью во время эрекции. В толстой стенке их располагаются продольные и циркулярно расположенные пучки гладких мышечных клеток. Кожа, покрывающая головку полового члена, тонкая. В ней расположены сальные (препуциальные) железы (gll. sebacea preputiales).

          ДА я не прав там тонкая кожа.

          Вы прочитали цитирование из своей ссылки ? Какой вывод ?
          В Советской России Дзен познает Тебя.

          Комментарий

          • Dobriy
            Ветеран

            • 30 October 2006
            • 3712

            #125
            Потовых желез нет только на головке члена, на внутреннем листке крайней плоти и на красной кайме губ.

            РђРЅР°СРѕРјРёСЏ Рё РіРёСЃСология РєРѕР¶Рё

            Губы можно облизать если высохнут.

            А если обрезать , то это что облизывать прдеться ?
            В Советской России Дзен познает Тебя.

            Комментарий

            • Thyra
              Eccl.12

              • 16 March 2011
              • 3783

              #126
              Сообщение от Dobriy
              Основа головки полового члена состоит из плотной волокнистой соединительной ткани, в которой заложена сеть анастомозирующих вен, переполняющихся кровью во время эрекции. В толстой стенке их располагаются продольные и циркулярно расположенные пучки гладких мышечных клеток. Кожа, покрывающая головку полового члена, тонкая. В ней расположены сальные (препуциальные) железы (gll. sebacea preputiales).

              ДА я не прав там тонкая кожа.

              Вы прочитали цитирование из своей ссылки ? Какой вывод ?
              Принято.

              Я просмотрел всю статью. Что именно?
              Помните, однако что Wiki редактирует кто угодно и каждый под себя. Там достоверны только некоторые общие понятия. Дальше нужно читать что-то посерьезнее.
              Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

              Комментарий

              • Thyra
                Eccl.12

                • 16 March 2011
                • 3783

                #127
                Сообщение от Dobriy
                Потовых желез нет только на головке члена, на внутреннем листке крайней плоти и на красной кайме губ.

                РђРЅР°СРѕРјРёСЏ Рё РіРёСЃСология РєРѕР¶Рё

                Губы можно облизать если высохнут.

                А если обрезать , то это что облизывать прдеться ?
                Боитесь, заветрится? Не вынимайте на ветру.
                Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                Комментарий

                • Дмитрий Резник
                  Ветеран

                  • 14 February 2001
                  • 15184

                  #128
                  Сообщение от Сидди Ленивец
                  Может быть, хватит уже обсуждать полезно/вредно? Если человек действительно любит своего ребенка, то он предоставит ему возможность самому решать, что ему делать со своим собственным членом.

                  Тут говорили только о ТРАДИЦИЯХ и ЗАКОНАХ ТОРЫ. Про любовь еще никто ничего не сказал. Главная же заповедь - любите друг друга. Попробуйте выполнять, прежде всего, ее, и, глядишь, людям жить станет полегче.
                  Если можно говорить только о главном, то зачем Вы зашли в тему о второстепенном?
                  И зачем ограничиваться обрезанием? Скажите прямо: если человек действительно любит ребенка, то он предоставит ему самому решать ВСЁ.
                  Вы никак не поймете, что у верующих в их системе, кроме прочего, присутствует Б-г. И главное для верующего - слушаться Его. И если Вам это не нравится, то не надо уходить во второстепенные вещи. Скажите прямо: если человек любит ребенка, он не имеет права верить в Б-га, упаси Б-г. И все станет ясно.
                  С уважением,
                  Дмитрий

                  Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                  Комментарий

                  • Сергий 69
                    Ветеран

                    • 01 October 2010
                    • 7716

                    #129
                    Сообщение от Сидди Ленивец
                    А почему Вы лишаете ребенка права быть воспитанным в культуре, НЕ традиционной для своей семьи?
                    Если так называемая культура наносит ущерб человеку (физический или моральный), то против нее следует принимать меры, как против любой секты. Это же ясно.
                    Вы последовательны в вопросах.Именно так,мне думается,и будут рассуждать в дальнейшем правозащитники.И действительно,на отрицательных примерах им удастся доказать,что такая практика,как изъятие детей у родителей,идёт на пользу ребёнку.Но в итоге всё идёт только во вред.Разрушается семья,как ячейка общества и государства.

                    Комментарий

                    • Сергий 69
                      Ветеран

                      • 01 October 2010
                      • 7716

                      #130
                      Сообщение от Сэр
                      А кто сказал, что эти традиции не несут вреда ни обществу ни ребенку? Насколько я знаю, там, где представители этой религии (и культуры, как ты назвал) имеют власть, наличие других религий запрещено. Почитай в другой ветке о том, как еврейке не дали гражданство Израиля на основании принадлежности ее к православию. Так что эта религия настроена не толерантно и не примиряется с другими религиями.
                      Мы ведь говорим сейчас о праве вмешательства государства в семью,а не о негативных сторонах иудаизма.И такое отношение,как ты написал, к другим,вовсе не от обрезания.
                      Сообщение от Сэр
                      Только в испорченном сознании рабского менталитета, заточенного на преступление против прав человека и любви к окружающим, порядок может восприниматься как концлагерь.
                      Порядок конечно не концлагерь,если есть высокая сознательность,и в сообществе царит любовь.А если её нет? И откуда ей взяться? Тогда отсутствие любви пытаются компенсировать регламентом,правилами,законами с соответствующими наказаниями за нарушения и поощрениями за исполнение.В общем,без Бога пытаются построить то,что Бог обещал людям.Но получается карикатура.

                      Комментарий

                      • Сэр
                        Ветеран

                        • 05 April 2006
                        • 2359

                        #131
                        Сообщение от Thyra
                        Это многое объясняет. Поставь прямо в профиль, чтоб все знали.

                        Дети Божьи это и так знают. Кроме своей глупости ты ничего не показал своим постом

                        Комментарий

                        • Сэр
                          Ветеран

                          • 05 April 2006
                          • 2359

                          #132
                          Сообщение от olo
                          А я вам советую прочитать мнение Б-га на сей предмет.
                          КАК проституткам должно каяться и какие процедуры предусмотрены в этом случае.
                          А ваши сентенции по сокращенному курсу процедур реабилитации, оставте для сайта "клубничка"

                          Нет. Это не сентенции для клубнички, а Бог в первую очередь в Сыне Своем проповедовал имевшим закон. Правда они Его решили убить и завладеть виноградником. Не вышло, Бог воскресил Его из мертвых. Так что мы знаем, что находится внутри гробов, призывающих исполнять букву закона , отвергая благодать в явлении Иисуса Христа. Хорошо все-таки Шекспир показал внутреннюю злобу иудаизма (в лице ростовщика) в своей пьессе " Венецианский купец"

                          Комментарий

                          • Дмитрий Резник
                            Ветеран

                            • 14 February 2001
                            • 15184

                            #133
                            Сообщение от Сэр
                            Хорошо все-таки Шекспир показал внутреннюю злобу иудаизма (в лице ростовщика) в своей пьессе " Венецианский купец"
                            Особенно если учесть, что Шекспир в жизни еврея не видел и видеть не мог, так как они давно были изгнаны из Англии любвеобильными Сэрами, которые сами в Царство не вошли и евреям воспрепятствовали своим гнусным примером.
                            С уважением,
                            Дмитрий

                            Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                            Комментарий

                            • Сэр
                              Ветеран

                              • 05 April 2006
                              • 2359

                              #134
                              Сообщение от Дмитрий Резник
                              Если можно говорить только о главном, то зачем Вы зашли в тему о второстепенном?
                              И зачем ограничиваться обрезанием? Скажите прямо: если человек действительно любит ребенка, то он предоставит ему самому решать ВСЁ.
                              Вы никак не поймете, что у верующих в их системе, кроме прочего, присутствует Б-г. И главное для верующего - слушаться Его. И если Вам это не нравится, то не надо уходить во второстепенные вещи. Скажите прямо: если человек любит ребенка, он не имеет права верить в Б-га, упаси Б-г. И все станет ясно.

                              Я уже писал, что если хочешь жить без прав, то пожалуйста. Только тогда и истинным арийцам не нужно говорить ничего и согласиться с ними, что помимо всего прочего, у них есть их идеология и главное для них истребить все не нравящиеся им нации. Почему государство должно признавать религиозные обряды исповедующих иудаизм выше законов государства защищающих права граждан, а действия нацистов обуздывать?

                              Комментарий

                              • Сэр
                                Ветеран

                                • 05 April 2006
                                • 2359

                                #135
                                Сообщение от Дмитрий Резник
                                Особенно если учесть, что Шекспир в жизни еврея не видел и видеть не мог, так как они давно были изгнаны из Англии любвеобильными Сэрами, которые сами в Царство не вошли и евреям воспрепятствовали своим гнусным примером.

                                Я где-то писал о евреях? По моему , я писал об иудаизме. Это не одно и то же. Скажу больше, те "евреи", которые исповедуют иудаизм, не имеют никакого отношения к народу Божьему. Лидеры иудаизма всегда старались внушить евреям ненависть или страх к христианству, представляя обличения христиан иудаизма, как вражду христиан против евреев.

                                Комментарий

                                Обработка...