Евреи возмущены попыткой запретить обрезания

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • josh
    Патологоанатом

    • 25 June 2003
    • 9461

    #76
    Сообщение от Ладушка
    Если обрезание необходимо для гигиены в жарких странах, почему Бог не заповедал брить подмышки?
    В то время подмышек еще не было.
    Все христиане равны, но некоторые равнее (первое правило Межконфессионального христианского форума)

    "Христиане размножаются проповедью!"(C)
    Нормальных евреев не бывает. (Эфраим Снэ, министр в правительстве Израиля)
    Верим только господу Богу, остальные платят наличными (табличка на заправке)
    Никогда не спорь-просто повторяй свои доводы.

    Комментарий

    • Thyra
      Eccl.12

      • 16 March 2011
      • 3783

      #77
      Сообщение от Dobriy
      НУ ? я где-то сказал что я против обрезания при фимозе ?
      Не ПРИ, доктор, а ДО!!!
      Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

      Комментарий

      • Thyra
        Eccl.12

        • 16 March 2011
        • 3783

        #78
        Сообщение от Сэр
        Когда ребенок вырастет, то он и будет решать, что ему делать со своим телом. И никому не позволено решать за него.
        Ребенок до тех пор скорее всего заработает фимоз, потому что младенцам матери бояться как следует там мыть, чтобы ненароком не приучить к мастурбации. И позже никто не объясняет, что можно и нужно каждый день мыть ПОД крайней плотью. Отсюда в народе мерзкие выражения. Ну, вы знаете.

        Потом недомывющийся, потому что мама боялась приучить как следует мыться, муж постоянно реинфицирует жену. Отсюда у жен хронические инфекционные вагиниты и невыводящиеся кандидиазы, отсюда выкидыши и бесплодие.

        Не говоря уже об эстетике.
        Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

        Комментарий

        • Thyra
          Eccl.12

          • 16 March 2011
          • 3783

          #79
          Сообщение от Ладушка
          Если обрезание необходимо для гигиены в жарких странах, почему Бог не заповедал брить подмышки?
          От климата не зависит.
          Подмышки не образуют ни полость, ни кожную складку, они легко доступны, и их всегда можно вымыть.
          Крайняя плоть образует складку, и под нею нужно постоянно мыть. Но матери боятся это место лишний раз трогать, чтобы не приучить ребенка к мастурбации. То есть, необрезанные мальчики не получают ни нужной гигиены, ни разъяснений, и позже с этим рассадником инфекции приходится справляться жене. Жена чаще всего не справляется. Слишком укоренилась привычка не мыть.
          Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

          Комментарий

          • Ладушка
            R.I.P.

            • 27 December 2008
            • 2299

            #80
            Я считаю, что Природа или Бог сделали человека совершенным, и у него нет ничего лишнего. Это как в середине 20-го века бросились всем подряд удалять гланды, а потом выяснилось, что эти люди более подвержены бронхитам и страдают от них. Это как пытались сразу после рождения удалять апендицит и получали отстающих в развитии детей, с ослабленным имунитетом.
            Губы окрашены в более яркий цвет не для красоты, жировые отложения откладываются в определенных местах не с целью нанести урон эстетике, все, буквально все имеет свою целесообразность.
            Так и с крайней плотью. Не надо рассказывать, что она лишняя. И тот, кто умеет размышлять, подумайте, для чего ее вдруг потребовалось удалять. Я не буду говорить об этом открыто, т.к. не хочу обидеть еврейский народ, среди представителей которого у меня есть замечательные друзья.

            Комментарий

            • olo
              Отключен

              • 19 September 2010
              • 6610

              #81
              Сообщение от Ладушка
              Если обрезание необходимо для гигиены в жарких странах, почему Бог не заповедал брить подмышки?
              Да не мучтесь вы так ...я вами разрешаю

              Комментарий

              • olo
                Отключен

                • 19 September 2010
                • 6610

                #82
                Сообщение от Сэр
                защищать права ребенка вопреки иудаизму.
                Как вы собираетесь защищать права Еврейского мальчика от ЕГО ПАПЫ и МАМЫ ...КАК ГЕБЕЛЬС УЧИЛ
                Последний раз редактировалось olo; 22 March 2011, 11:49 AM.

                Комментарий

                • Сидди Ленивец
                  Участник

                  • 16 February 2011
                  • 78

                  #83
                  Как ни прискорбно это констатировать, но в 21-м веке мы сталкиваемся с теми же принципами жизни, которые были характерны для нецивилизованных племен.

                  Табу́ социально-культурный запрет, подкрепляемый религиозными санкциями.

                  В нашей теме имеет место табу на нормальный полноценный член

                  Табу в иудаизме (Википедия):
                  Соблюдение субботы было обставлено строжайшими запретами. Некоторые жертвоприношения были табу для всех, исключая священников. Первенцы плодов, животных и даже людей были табу (кодеш) и становились собственностью левитов (первенцы людей выкупались). Прикосновение к мёртвым, даже к посуде, бывшей в помещении умершего, требовало очищения. Женщины после родов и во время месячных считались нечистыми. Классификация животных как «чистых» и «нечистых» и строгая регламентация употребления тех или других животных в пищу характернейшие черты табу . Табу у евреев является институт «назореев» (отделённых, посвящённых). Святость волос, как в Полинезии, здесь играла важнейшую роль. При разрешении от обета назорей остригал волосы у дверей храма, и священник давал ему в руки пищу (ср. запрет в Полинезии касаться пищи руками во время табу).

                  Комментарий

                  • Сэр
                    Ветеран

                    • 05 April 2006
                    • 2359

                    #84
                    Сообщение от Дмитрий Резник
                    Я дал четкие аргументированные ответы на Ваши аргументы. Видно, не стоило метать бисер перед хамами.

                    Во-первых, не тыкайте.
                    Во-вторых, как раз тот, кто отвечает, не зная, на что, тот пустословит. Я не аргументировал заповедью то, что следует разрешить обрезание. Я отвечал на Ваш вопрос, почему-де христиане подддерживают разрешение обрезания. Повторюсь: потому что для верующих Б-жья заповедь - не пустой звук.

                    Ничего четкого там не было)). Пустословие есть пустословие. Я бы не стал называть пустословие бисером, а тех кто его не принимает хамами))) Впрочем можешь и дальше считать свои слова самыми гениальными, которые не все могут оценить))) Это твое личное ПРАВО))) И я не посягаю на него в отличии от того, как ты посягаешь на права ребенка и на мои права не слушать оскорбительные слова и ярлыки в свой адрес.

                    В Церкви с братьями я всегда общаюсь на ты. Это христианский форум и советую не лезть со своим уставом и указывать, как общаться верующим в местах , где они собираются. Я вижу, что у тебя большие проблемы с правами других людей.

                    Так и я о том, почему христианин поддерживает обрезание. Если требования какой-то религии будут включать жертвоприношения, то и это нужно разрешить, потому что требования такой религии не пустой звук для тех кто считает себя состоящим в этой религии? Еще раз спрашиваю, почему христианин отстаивает допущение выполнения религиозных ритуалов других религий вопреки прав детей? Еще раз напомню, что выполнение таких ритуалов в отношении взрослых не осталось бы без наказания.

                    Комментарий

                    • Thyra
                      Eccl.12

                      • 16 March 2011
                      • 3783

                      #85
                      Сообщение от Ладушка
                      Я считаю, что Природа или Бог сделали человека совершенным, и у него нет ничего лишнего. Это как в середине 20-го века бросились всем подряд удалять гланды, а потом выяснилось, что эти люди более подвержены бронхитам и страдают от них. Это как пытались сразу после рождения удалять апендицит и получали отстающих в развитии детей, с ослабленным имунитетом.
                      Губы окрашены в более яркий цвет не для красоты, жировые отложения откладываются в определенных местах не с целью нанести урон эстетике, все, буквально все имеет свою целесообразность.
                      Так и с крайней плотью. Не надо рассказывать, что она лишняя. И тот, кто умеет размышлять, подумайте, для чего ее вдруг потребовалось удалять. Я не буду говорить об этом открыто, т.к. не хочу обидеть еврейский народ, среди представителей которого у меня есть замечательные друзья.
                      1) У вас есть сын? 2) А муж?

                      Ну, и по какой такой неприличной причине, вы думаете, ее потребовалось удалять, о которой нельзя здесь написать?
                      Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                      Комментарий

                      • Thyra
                        Eccl.12

                        • 16 March 2011
                        • 3783

                        #86
                        Сообщение от Сидди Ленивец
                        Как ни прискорбно это констатировать, но в 21-м веке мы сталкиваемся с теми же принципами жизни, которые были характерны для нецивилизованных племен.

                        Табу́ социально-культурный запрет, подкрепляемый религиозными санкциями.

                        В нашей теме имеет место табу на нормальный полноценный член

                        Табу в иудаизме (Википедия):
                        Соблюдение субботы было обставлено строжайшими запретами. Некоторые жертвоприношения были табу для всех, исключая священников. Первенцы плодов, животных и даже людей были табу (кодеш) и становились собственностью левитов (первенцы людей выкупались). Прикосновение к мёртвым, даже к посуде, бывшей в помещении умершего, требовало очищения. Женщины после родов и во время месячных считались нечистыми. Классификация животных как «чистых» и «нечистых» и строгая регламентация употребления тех или других животных в пищу характернейшие черты табу . Табу у евреев является институт «назореев» (отделённых, посвящённых). Святость волос, как в Полинезии, здесь играла важнейшую роль. При разрешении от обета назорей остригал волосы у дверей храма, и священник давал ему в руки пищу (ср. запрет в Полинезии касаться пищи руками во время табу).
                        Табу только на немытый.
                        Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                        Комментарий

                        • Dobriy
                          Ветеран

                          • 30 October 2006
                          • 3712

                          #87
                          Вы просто поразительный образчик , попытки подгоняния всех известных вам фактов, под ваше мнение.

                          Ребенок до тех пор скорее всего заработает фимоз, потому что младенцам матери бояться как следует там мыть, чтобы ненароком не приучить к мастурбации. И позже никто не объясняет, что можно и нужно каждый день мыть ПОД крайней плотью. Отсюда в народе мерзкие выражения. Ну, вы знаете.
                          С чего вы это взяли ? НАУЧНЫЕ данные в студию

                          Ненароком , приучить к мастурбации ..как много в этом звуке.

                          Я проработал в военкомате 5 месяцев , всего призывников я осмотрел около 1500-2000.
                          Обрезанных - не более 20 штук(в основном по фимозу , хотя есть и пара мусульман). Фимозов еще меньше около 10.
                          Все остальные необрезаны и без фимоза.

                          Т.е. Если обрезать всех при рождении на 2000 операций обоснованы будут 30 (тридцать).
                          Остальные 1970 - членовредительство . А чем оно мотивированно религиозными суевериями , или чешущимися руками доктора вопрос второй.

                          П.с. Необрезан, фимоза нет.

                          Потом недомывющийся, потому что мама боялась приучить как следует мыться, муж постоянно реинфицирует жену. Отсюда у жен хронические инфекционные вагиниты и невыводящиеся кандидиазы, отсюда выкидыши и бесплодие.
                          Выкидыши и бесплодие уреоплазма и хламидиаз. вагиниты и кандидоз.
                          Это может быть иппп.

                          П.с. Если это от мужа клиника должна быть и у него . А если клиника у обоих аве плезир к венерологу на исповедь.

                          Не говоря уже об эстетике.
                          Страннное чувство прекрасного .. ей богу странное .

                          Вы себе часом ухо не трезали ? или там ногу ?
                          В Советской России Дзен познает Тебя.

                          Комментарий

                          • Сидди Ленивец
                            Участник

                            • 16 February 2011
                            • 78

                            #88
                            Сообщение от Сэр
                            Эта тема, между прочим, имеет еще одно не маловажное значение. Мы видим в последние годы наступление на все христианское. Даже елочку, как сказали здесь, запрещают называть рождественской. Мне очень интересно, как те, кто голосует и проводит все направленное против христианского, будет защищать права ребенка вопреки иудаизму.
                            Защищать права ребенка в данном случае возможно только вопреки иудаизму.
                            Потому что в самом иудаизме нет таких понятий как свобода и права человека. Там есть только З-А-К-О-Н, исходящий якобы от Бога.

                            Комментарий

                            • olo
                              Отключен

                              • 19 September 2010
                              • 6610

                              #89
                              Сообщение от Сидди Ленивец
                              Защищать права ребенка в данном случае возможно только вопреки иудаизму.
                              Потому что в самом иудаизме нет таких понятий как свобода и права человека. Там есть только З-А-К-О-Н, исходящий якобы от Бога.
                              Вы намекаете на лишение родительских прав
                              А кто (фамилия) установил ваши т.н. "права" человека ,не уж-то они важнее Законов Торы

                              Комментарий

                              • Дмитрий Резник
                                Ветеран

                                • 14 February 2001
                                • 15172

                                #90
                                Сообщение от Сэр
                                Ничего четкого там не было)). Пустословие есть пустословие. Я бы не стал называть пустословие бисером, а тех кто его не принимает хамами))) Впрочем можешь и дальше считать свои слова самыми гениальными, которые не все могут оценить)))
                                А Вы не хам? По-Вашему? Даже несмотря на то, что упорно продолжаете тыкать, хотя Вас попросили этого не делать? До свиданья, я с Вами больше не общаюсь.
                                С уважением,
                                Дмитрий

                                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                                Комментарий

                                Обработка...