Евреи возмущены попыткой запретить обрезания

[Сэр]

Те,кто делает обрезание,по Новому Завету и не живут.Думаю,что это их право.Само по себе обрезание-национальная особенность.Никак не мешающая человеку сделать свой выбор впоследствии.

Нет. Обрезание не национальная особенность. Не нужно лгать. Вот когда вырастет и сделает выбор, тогда и решит, обрезаться, или нет. До этих пор его права защищает государство.

[Сергий 69]

Нет. Обрезание не национальная особенность. Не нужно лгать. Вот когда вырастет и сделает выбор, тогда и решит, обрезаться, или нет. До этих пор его права защищает государство.

Когда обрезают,за ребёнка выбор делают родители,при запрете,выбор делает чиновник со стороны.У кого больше прав на ребёнка?

[Дмитрий Резник]

Когда обрезают,за ребёнка выбор делают родители,при запрете,выбор делает чиновник со стороны.У кого больше прав на ребёнка?

Хороший аргумент. И потом, когда ребенок вырастет, он уже не сможет сделать этот выбор - быть или не быть обрезанным, согласно заповеди Б-га, на восьмой день. Конечно, лучше поздно, чем никогда, но все-таки это уже не то.
Кроме того, вот имя ребенку дают родители. Разные жизненные ценности и традиции прививают родители. И никто не считает, что это ущемление прав ребенка, и что с этим надо ждать до совершеннолетия.

[Сэр]

Когда обрезают,за ребёнка выбор делают родители,при запрете,выбор делает чиновник со стороны.У кого больше прав на ребёнка?

Т.е с национальными особенностями не прокатило, пошли другие лукавые аргументы. Во первых, чиновник никакого выбора не делает. Не нужно манипулировать негативным отношением к чиновникам. Далее, не нужно путать права НА ребенка с правами самого ребенка. Про его права ты опять пытаешься забыть.

[Сэр]

Хороший аргумент. И потом, когда ребенок вырастет, он уже не сможет сделать этот выбор - быть или не быть обрезанным, согласно заповеди Б-га, на восьмой день. Конечно, лучше поздно, чем никогда, но все-таки это уже не то.
Кроме того, вот имя ребенку дают родители. Разные жизненные ценности и традиции прививают родители. И никто не считает, что это ущемление прав ребенка, и что с этим надо ждать до совершеннолетия.

Когда ребенок вырастет, то он и будет решать, что ему делать со своим телом. И никому не позволено решать за него. Рассуждения на тему то, или не то, вообще смешны. На счет имени и других вещей человек всегда может сделать выбор и принять то, что он считает нужным. В данном случае его права не ограничиваются.
Мне не понятно, откуда у христианина такая поддержка в ущемлении прав беззащитных детей? Почему это кто-то за них (детей) решает, нужна ли эта часть тела им или нет?

[Сергий 69]

Т.е с национальными особенностями не прокатило, пошли другие лукавые аргументы. Во первых, чиновник никакого выбора не делает. Не нужно манипулировать негативным отношением к чиновникам. Далее, не нужно путать права НА ребенка с правами самого ребенка. Про его права ты опять пытаешься забыть.

Никакого лукавства.Обрезание-национальная особенность семитов.Арабы и евреи это практикуют давно и никого из них оно не сделало ущербней.Непонятно почему кто-то со стороны должен указывать им что можно а что нельзя делать.И разве не чиновники поднимают этот вопрос? Звучит красиво-права человека.Но кто устанавливает эти права? Где критерий? Почему борясь за права одних,можно попирать права других?

[Дмитрий Резник]

Когда ребенок вырастет, то он и будет решать, что ему делать со своим телом. И никому не позволено решать за него.

Почему не позволено? Вы запрещаете?

Рассуждения на тему то, или не то, вообще смешны. На счет имени и других вещей человек всегда может сделать выбор и принять то, что он считает нужным. В данном случае его права не ограничиваются.

Очень даже ограничиваются. От ребенка не зависит, как его будут звать, его согласия никто не спрашивает. Пока он вырастет и получит право сменить имя, ему приходится пользоваться тем, что ему дали. И, если на то пошло, то и обрезание можно устранить хирургическим путем, если уж так нужно. Эллинизированные евреи иногда так и делали еще в древности.

Мне не понятно, откуда у христианина такая поддержка в ущемлении прав беззащитных детей? Почему это кто-то за них (детей) решает, нужна ли эта часть тела им или нет?

Потому, что для верующих Б-жья заповедь - не пустой звук.

[Сэр]

Никакого лукавства.Обрезание-национальная особенность семитов.Арабы и евреи это практикуют давно и никого из них оно не сделало ущербней.Непонятно почему кто-то со стороны должен указывать им что можно а что нельзя делать.И разве не чиновники поднимают этот вопрос? Звучит красиво-права человека.Но кто устанавливает эти права? Где критерий? Почему борясь за права одних,можно попирать права других?

Если бы дети рождались без крайней плоти, то это была бы национальная особенность. И непонятного здесь ничего нет. Попробуй сделать это любому другому взрослому человеку, чтобы не понести наказание за такие действия. Если государство защищает права взрослого человека, то почему оно должно молчать в этом случае. И это не просто звучит, а прописано в законодательстве. Если кому-то не нравится жить в правовом государстве, а это такое государство, которое основано на праве ( потому оно и правовое) , то уезжайте . Если уезжать не хочется, то будьте добры соблюдать права ребенка.

[Сэр]

Почему не позволено? Вы запрещаете?

Очень даже ограничиваются. От ребенка не зависит, как его будут звать, его согласия никто не спрашивает. Пока он вырастет и получит право сменить имя, ему приходится пользоваться тем, что ему дали. И, если на то пошло, то и обрезание можно устранить хирургическим путем, если уж так нужно. Эллинизированные евреи иногда так и делали еще в древности.

Потому, что для верующих Б-жья заповедь - не пустой звук.

Сплошное пустословие. А вот последняя фраза так вообще что-то невообразимое. По твоему может следует разрешить и жертвоприношение только потому, что это заповедь в какой-либо принуждающей к этому религии?

[Сергий 69]

Государство лезет в те области,куда ему вход строго настрого запрещён.Тотальный контроль за личной жизнью человека,его вероисповеданием не настораживает Вас? Для христиан из России,такие попытки государства навязывать свою "заботу",весьма свежи в памяти.Повтора никто не хочет.Но,увы,пришествие антихриста не остановить.

[Сэр]

Государство лезет в те области,куда ему вход строго настрого запрещён.Тотальный контроль за личной жизнью человека,его вероисповеданием не настораживает Вас? Для христиан из России,такие попытки государства навязывать свою "заботу",весьма свежи в памяти.Повтора никто не хочет.Но,увы,пришествие антихриста не остановить.

В этом случае государство никуда не лезет. В этом случае оно защищает права ребенка. В том то и дело, что государство больше должно защищать права. Тогда было бы все на много лучше. Контроль, кстати, это тоже нарушение прав человека. И никакого отношения защита прав ребенка не имеет к контролю со стороны государства за личной жизнью человека. Как раз наоборот. В этом случае государство защищает права ребенка от вторжения на территорию его прав извне и всякого рода агрессии.

[Dobriy]

Если бы дети рождались без крайней плоти, то это была бы национальная особенность. И непонятного здесь ничего нет. Попробуй сделать это любому другому взрослому человеку, чтобы не понести наказание за такие действия. Если государство защищает права взрослого человека, то почему оно должно молчать в этом случае. И это не просто звучит, а прописано в законодательстве. Если кому-то не нравится жить в правовом государстве, а это такое государство, которое основано на праве ( потому оно и правовое) , то уезжайте . Если уезжать не хочется, то будьте добры соблюдать права ребенка.

У семитов просто предрасположенность к фимозу. Из-за этого распространено обрезание.

[Dobriy]

А арабы, э-мюэ, таинственно молчат.

Скажу прямо, э-мюэ, обрезание полезно. Смотреть, э-мюэ, до конца.

Угу хорошо тому живеться у кого одна нога!
И портянок меньше рветься и не надо сапога. !

Улучшатели человеков путем отрезания ненужного не новы под луной. В начале 20 века было модно вырезать часть кишечника.

Просто бредовость обрезания мпх по религиозным причинам менее смертельна, чем обрезание толстого кишечника по причинам личной идиотии.

[Dobriy]

Крещение не является не обратимой операцией. После 18 лет имеешь право быть кем угодно.

Вообщето крещение не обратимо или вы знаете как его отменить ?

[Dobriy]

Зачем говорить про горбы? Обрезание не делает человека ущербней.Вы намеренно драматизируете.

Вообщето , это человека уродует. И если причина в необходимости уродования медицинская - фимоз, то чтож надо так надо.
А если причина Фимоз межушного ганглия, то надо голову лечить , а не мпх обрезать.

Насколько я знаю,с покалеченной психикой чаще встречаются те,кто никогда не молился.Впрочем речь о другом.О секуляризации общества.Если в школе молиться уже нельзя,то это говорит о том,что верующих стало меньше.Неверующее большинство устанавливает свои правила.

Я никогда не молился. У меня ужасно покалеченная психико.
Единственное что спасает это наличие крайней плоти.
Школа это не то место где моляться.

Кто определяет уровень цивилизованности? Однополые браки-признак цивилизованности или упадка?

Цивилизованности.
Ни одному дикарю такое в голову не прийдет.
Дикарь сделает обрезание и настрогает кучу детичек, на итак перенаселенный земной шарик.