Юрий Буданов будет досрочно освобожден

[Корниловец]

Если ты с ними бухаешь, то чего ж мусарами кличешь?

патамушта мусара они и в африке мусара.
или ты щаз буш еще честь милицейских мундиров защищать?

А? Искперт (гиде тут твой винипух? Опять забыл )... Мусора они для тех, кому рядом с ними... Вот так вот дорогой. Феня - она для блатных, а не для фраеров приблатнёных и таковой всегда была.

какой вумный

Для суда и формально .
А для следака - отличный способ быстро закрыть дело и получить палку без лишней суеты - как то: улики, неопровержимые факты, не заинтересованные свидетели.

бред.
ты вообще даже близко не знаком с уголовно-процессуальным правом.
ты путаешь явку с повинной и признание вины в процессе следствия. а это оч разные весчи.
таких икспердов сразу видно издалека

Позволили? Жжошь однако

именно позволили.
патамушта против него были неопровержимые улики, в том числе показания свидетелей-сослуживцев.
в этом случае, одним из серьезных обстоятельств, смягчающих его вину, априори была явка с повинной. поэтому ему и сказали - пиши явку с повинной, скостим срок, иначе загремишь пополной.
явку с повинной, шоб ты знал, пишут намноооого реже, чем признают вину в процессе следствия.
знаешь почему?
потому чтобы явку написать, нужно еще с мусарами договориться.
они не всем такое удовольствие предоставляют


кроме того, если бы ты присмотрелся внимательно, то заметил бы, что явка с повинной написана Будановым на следующий день после совершения преступления.
кто знает, тот поймет почему такая оперативность

разговор на эту тему окончен.
я вообще даже опускаться до твоего "уровня" не хочу.
у тебя знаний и опыта в этих вопросах - ноль целых ноль десятых.
возьми сначала прочти хоть десяток постановлений суда по уголовным делам (я даже про тома дел не говорю), а потом здесь мне что-то рассказывай.

[Корниловец]

Йицхак, вы, кажется, юрист? Нет?

Он кажется юрист.
При чем можно сказать юрист-земляк

[Корниловец]

Ты читал, как я объяснял, как происходил договор по поводу явки с повинной? Во всём, стыковочка, прям тютелька в тютельку

это у тебя нестыковочка.
ты вообще, видимо, впервые в жизни прочитал явку с повинной - за подписью Буданова

[Корниловец]

Йицхак, вы, кажется, юрист? Нет?
Кто мешает подсудимому на суде сказать что он всю дорогу мечтал написать явку с повинной, а злое следствие ему не давало и всячески препятствовало? Не, я конечно не утверждаю, что это обязательно прокатит, но если есть грамотный адвокат, мне кажется - вполне.

оборжаццо. во дает!
сразу видно иксперда судебного следствия.
правда, Йицхак?

[MARDUK]

Вы оправдываете убийство пленной (точнее говоря , взятой из дома с постели) с изнасилованием ?
да или нет?

И позвольте Вам напомнить,
что сам Буданов (я лично смотрел его интервью) сожалел и осуждал себя за это публично

Начать надо пожалуй с того, что к рассказам про "вытащенную ночью из постели невинную девушку" надо относиться с немалой долей скепсиса. В первую очередь потому, что основная масса процессов над русскими офицерами за преступлениями против "мирного населения" носит явно заказной и политический характер. Буданова, по сути, принесли в жертву тогдашнему зарождающемуся союзу между "дружественными тейпами" и правительством РФ. Поже его судьбу повторилимногие другие офицеры вроде Ульмана и Аракчеева, которые по "воле чеченского народа" так же оказались за решеткой, став по сути политическими заключенными. Не секрет, что уже не один десяток лет правительство РФ открыто покровительствует Чечне и другим Северо-Кавказским регионам, этнические преступные группировки в РФ практически безнаказанны, а основная масса участников сепаратистских бандоформирований отпущена на свободу. Следовательно, особой веры в "честность" суда над Будановым нет и быть не может. А что бы "оправдывать" поступок Буданова надо в первую очередь считать что он имел место быть.
Ну и по поводу "признания" - сложно судить что именно мотивировало Будановым на тото момент. Вполне вероятно, что исходили угрозы его семье, да и могли пообещать уменьшить срок если он признается.

[Корниловец]

Но не получил обсобого. Тоже хлеб. За изнасилование сопряжённое с убийством дают 15-25 особого режима.

именно поэтому изнасилование на себя взяли сослуживцы - те которые закапывали.
только проблем-ка то в том, что изнасилование трупа - это уже не изнаилование, а глумление над трупом, что дает меньший срок.

но и тут есть нестыковка. заключение СМЭ и судмедэксперт в суде утвержали, что изнасилование произошло за час до смерти - установили по крови.

все указывает на то, что Буданова следствие изначально отмазывало, суд помогал.

а вы тут все как один кричите, шо он жертва режима.
ржак.

[Корниловец]

Начать надо пожалуй с того, что к рассказам про "вытащенную ночью из постели невинную девушку" надо относиться с немалой долей скепсиса. В первую очередь потому, что основная масса процессов над русскими офицерами за преступлениями против "мирного населения" носит явно заказной и политический характер. Буданова, по сути, принесли в жертву тогдашнему зарождающемуся союзу между "дружественными тейпами" и правительством РФ. Поже его судьбу повторилимногие другие офицеры вроде Ульмана и Аракчеева, которые по "воле чеченского народа" так же оказались за решеткой, став по сути политическими заключенными. Не секрет, что уже не один десяток лет правительство РФ открыто покровительствует Чечне и другим Северо-Кавказским регионам, этнические преступные группировки в РФ практически безнаказанны, а основная масса участников сепаратистских бандоформирований отпущена на свободу. Следовательно, особой веры в "честность" суда над Будановым нет и быть не может. А что бы "оправдывать" поступок Буданова надо в первую очередь считать что он имел место быть.
Ну и по поводу "признания" - сложно судить что именно мотивировало Будановым на тото момент. Вполне вероятно, что исходили угрозы его семье, да и могли пообещать уменьшить срок если он признается.

Мардук, хватит лирики.
Есть документ, который написал Буданов, где он четко написал, что в "снайперстве" он подозревал не эту покойную девку, а ее мать, которой на момент его пребывания в доме жертвы, не находилось.
то есть фактически Буданов убил девку просто так.
или точнее в свое удовольствие, по пьяни, или с желания отыграться на чеченцах.

вот такой твой герой - воевал он не с боевиками "в зеленке" на поле боя, а со школьницами в своем командирском кунге со спущенными штанами
воин ***!

[Radjab]

Полковник Курткин . Реквием.

Блестело солнце, как половник,
В траве пожухлой, в лопухах,
Лежал мертвец. Герой - полковник,
Воспетый некогда в стихах...
Служил, как раб. Как раб - и умер,
Всё, как обычно - за Кагал,

Ну а славян, как скот - на войны,
Вперёд! За всякую .....,
За Кагановича - на бойню!
За Абрамовича - в Чечню!
Какой ещё трагичный случай,
Печальный чей ещё пример,
Тебя чему - нибудь научит,
Безмозглый "русский офицер"?
Собачий кал, "бычков" окурки,
Как подпись к рабской их судьбе:
Запомни, пёс, полковник Курткин,
Служить здесь можно - лишь себе!

[Йицхак]

Кто мешает подсудимому на суде сказать что он всю дорогу мечтал написать явку с повинной, а злое следствие ему не давало и всячески препятствовало?

Совершенно никто.
После этого злобный судья в приговоре напишет, что основываясь на материалах дела суд считает заявление подсудимого фигнёй (не вызывая оперативников), а незлобный судья напишет всё тоже самое после того как вызовет в заседание оперативников и они на голубом глазу хором засвидетельствуют, что этот злыдень-подсудимый нагло врёт, запирался до последнего и только их мастерство позволило его изобличить.

Не, я конечно не утверждаю, что это обязательно прокатит, но если есть грамотный адвокат, мне кажется - вполне.

Видите ли, когда человек уже задержан, адвокат будет очень смешно выглядеть, когда будет рассказывать, что его подзащитный сделал явку с повинной после того, как его уже задержали.
Бо протокол задержания составляет не он и не его подзащитный, а как раз те, кто задерживает.

[YouПитер]

Вы ошиблись, Толстый. Я - не Ваша мама. Я бы Вас воспитал правильно.

Вы мне хоть пол-страницы упишите "Толстым", но на вопрос ответить нужно.
Одобряете убийство Буданова?

[YouПитер]

Во человек-песня! во дела! никак не успокоиццо

YouПитер, сдается мне ты просто жаждешь прочитать эти слова:

Я одобряю убийство этой мрази, подонка и изращенца Буданова
СОБАКЕ СОБАЧЬЯ СМЕРТЬ!

Ну шо, теперь ты прочел, то шо хотел?

Я не просил высказывать своё мнение о личности убитого.

Вы действительно одобряете убийство или написали специально для меня? Мне интересно Ваше отношение к вопросу.

[Корниловец]

Я не просил высказывать своё мнение о личности убитого.

Вы действительно одобряете убийство или написали специально для меня? Мне интересно Ваше отношение к вопросу.

Я не одобряю убийство людей.
Но я одобряю убийство нелюдей, коим являлся покойный.

[YouПитер]

Я не одобряю убийство людей.
Но я одобряю убийство нелюдей, коим являлся покойный.

В зачёт пошла первая строчка. Благодарю.

[Корниловец]

В зачёт пошла первая строчка. Благодарю.

мужик, ты какой-то странный.
к чему задавать вопросы, на которые дают очевидные ответы?
на этот вопрос априори 99% форумчан дадут такой же ответ.
не так уж много тут таких маньяков-убийц, как Буданов

[YouПитер]

мужик, ты какой-то странный.
к чему задавать вопросы, на которые дают очевидные ответы?
на этот вопрос априори 99% форумчан дадут такой же ответ.
не так уж много тут таких маньяков-убийц, как Буданов

Ваше мнение. Имеете на него право.