Изучая Писание, я пришел к выводу, что нужно крестить детей. 14 аргументов

[саша 71]

Крещение, выходит, - замена ветхозаветному обрезанию?

Не замена, а аналог.
У иудеев было обрезание, а у христиан - крещение.

- - - Добавлено - - -

Обрезание-это условие прибывания в Завете с Богом Шаддай (Яхве) потомков Авраама...крещение-это совершенно о другом..

Крещение - это вопрошание у Бога доброй совести.
Опять же, в завете с Богом.
Только, завет уже Новый.

[Linfrix]

Рефаимы, Зузимы, Енакимы ... -это ангелы сатаны, лукавого. Моисей убил царя Ога - последнего из Рефаимов !!!

Что за сказки?
Вы точно Библию читаете?

[Певчий]

Я сторонник водного крещения младенцев. Я вижу, что через водное крещение человек лишь присоединяется к поместному собранию и становится частью Божьего народа, имеющим доступ к церковным таинствам для освящения. При этом я различаю водное крещение от крещения во Христа. Это разные вещи. Для меня водное крещение лишь обрядовое малое Евангелие, указывающее на важность погружения в дух, дабы наше я было соединено со Христом всегда. И здесь не имеет значения, осознает суть того водного крещения младенец или не осознает. Многие взрослые дядьки и тетки, крестившись в сознательном возрасте, имеют ложное понимание того, что есть то водное крещение. И толку от того, что они крестились в своем "сознательном" возрасте? Они ничем не лучше и не разумнее за крещеных в детстве.

[Фонфан]

За что Херем? Он же ничего не понимает? А потому, что не вошедший в Завет - это тот, кто рожден от нечистых родителей. Явно, что проблема первородного греха даже в ВЗ учтена на 100 %. .

......

[Дамитрай]

Видео не смотрели, но с ним не согласны?

Видео посмотрел. В нём нет разъяснения по тексту Матфея. 28.19. Думаю, это фундаментальный текст, напрямую касающийся водного крещения, и в свете этого текста должны пониматься все прообразы, имеющиеся в ветхом завете, а не наоборот. К тому-же, тексты из ветхого завета, взятые апостолами в качестве прообразов новозаветного водного крещения, вызывают вопросы.

Апостолы напоминают разные тексты из Пятикнижия, в которых видят образ водного крещения. Пётр говорит, что спасение в ковчеге, это образ водного крещения. Восемь спасённых душ были взрослыми.

Павел говорит, что все крестились в Моисея в облаке и в море, и прошли через море все. Наверное, все те, кто мог ходить, те и прошли своими ногами, а все те, кто ещё не мог ходить, тех пронесли на руках, т.е. понятно, что грудных младенцев пронесли на руках, но такую подробность текст не содержит. И что значит креститься в Моисея ? Это только-лишь пройти через море, или это ещё и дать клятву соблюдать все заповеди закона, которые Бог возвестил через Моисея ? Также нужно задать вопрос по тексту 1 Кор.10.3...все ели одну и ту-же духовную пищу, здесь напоминание о манне. Грудные младенцы во дни исхода тоже питались манной а не вскармливались грудью ? А пасхального агнца и опресноки тоже давали есть грудным младенцам ? Ведь сказано, чтобы ели все обрезанные, и здесь есть вопросы.


И если считать, что плотское обрезание и прохождение через море, это прообразы новозаветного водного крещения, то эти прообразы какие-то неполные, ведь известно, что последующие поколения израильтян через море не проходили, а младенцев, родившихся в пустыне во время исхода, не обрезывали. И вот вам прообраз, новое поколение израильтян Иисус Навин обрезал во взрослом возрасте.

К тому-же, в ветхом завете имелось плотское обрезание, и обрезание сердца см. Втор.30.6. какое из этих обрезаний являлось прообразом новозаветного водного крещения ?

[Viktor.o]

Детей желательно "крестить" с детской шампунью, чтобы хоть какой толк от этого был, а то вообще никакого. Только зря намочили ребёнка. Своими обрядами безтолковыми.

[Сергей из Керчи]

Много лет я был сторонником что детей крестить нельзя. Но изучая Писание, я пришел к выводу, что крестить детей нужно. Поэтому в следующих видео мне бы хотелось поделиться с вами аргументами почему надо крестить детей.

Видео, 29 мин. 16 сек.

один аргумент против - "Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа," (1-е Петра 3:21|RST-http://b-bq.eu/1Pet/3_21/RST)

[Братец Иванушка]

И обрезание было обязательным. А оно было вхождением в Завет... А потому, что не вошедший в Завет - это тот, кто рожден от нечистых родителей. Явно, что проблема первородного греха даже в ВЗ учтена на 100 %.

Не замена, а аналог.
У иудеев было обрезание, а у христиан - крещение.

Для меня водное крещение лишь обрядовое малое Евангелие, указывающее на важность погружения в дух ...

Много тем для будущих дискуссий, однако.

[Фонфан]

один аргумент против - "Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа," (1-е Петра 3:21|RST-http://b-bq.eu/1Pet/3_21/RST)

Кто кроме родителей вкладывает (будит) совесть в человека .....побуждает различать доброе от недоброго?....
Не научившись слушать и уважать родителей, человек и к Богу не придёт никогда и возраст тут вообще не имеет значение....только осознание....но это моё ИМХО...не настаиваю...))

[грешник]

Крещение - это вопрошание у Бога доброй совести.
Опять же, в завете с Богом.
Только, завет уже Новый.

Вообще то водное крещение это прежде всего символ признания своих грехов и раскаяния ...эта традиция напрямую связана с общением с Богом...священникам, что бы не умереть, обязательно нужно было помыть руки и ноги перед тем как зайти в место прибывания Бога...так и крещение водой как бы даёт новую жизнь для старого тела избавленного от старых грехов..

[Певчий]

Много тем для будущих дискуссий, однако.

Как-то писал на эту тему: О различие понимания между водным крещением и крещ (Александр Певчий) / Проза.ру

[Сергей из Керчи]

Кто кроме родителей вкладывает (будит) совесть в человека .....побуждает различать доброе от недоброго?....
Не научившись слушать и уважать родителей, человек и к Богу не придёт никогда и возраст тут вообще не имеет значение....только осознание....но это моё ИМХО...не настаиваю...))

Свет истиный, Который просвещает всякого человека приходящего в мир, по совести прежде родителей. Но если человек живёт вне доброй совести, то не принимает просвещения от Духа и от родителей разумеется тоже. А плётка, это уже не по совести

[И р и н а]

Много лет я был сторонником что детей крестить нельзя. Но изучая Писание, я пришел к выводу, что крестить детей нужно.

Этот человек - просто коньюнктурщик. В видео он говорит, что много лет был баптистом и был убежден, что креститься можно только в сознательном возрасте. И еще он говорит, что баптисты научили его всему искать подтверждение в Писании. Он даже привлдит аргументы, которые он использовал раньше, чтобы с помощью Библейских текстов доказать правильность баптистского подхода. Стало быть, его бывшие убеждения уже были обоснованы Писанием. А не то, чтобы он никогда не читал писания и вдруг прочитал и увидел, что оказывается правильно крестить младенцев. Просто он был в одной конфессии и пел на ее голос, а потом поменял конфессию и теперь поет на другой голос, подгоняет Библейские тексты под верования своей новой деноминации.

Название темы лживо. Это просто агитка, как впрочем, и другие темы автора.

[alexey957]

Много лет я был сторонником что детей крестить нельзя.

Ересь , крестить младенцев , нет такого в Его учении, как и смысла .

...Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа...(1Пет.3:21)

Крещение - это осознанное действие , чтобы быть способным отвечать перед Богом за свои поступки. У каждого ребёнка - это по разному, а у младенцев вообще никак.

[Певчий]

Этот человек - просто коньюнктурщик. В видео он говорит, что много лет был баптистом и был убежден, что креститься можно только в сознательном возрасте. И еще он говорит, что баптисты научили его всему искать подтверждение в Писании. Он даже привлдит аргументы, которые он использовал раньше, чтобы с помощью Библейских текстов доказать правильность баптистского подхода. Стало быть, его бывшие убеждения уже были обоснованы Писанием. А не то, чтобы он никогда не читал писания и вдруг прочитал и увидел, что оказывается правильно крестить младенцев. Просто он был в одной конфессии и пел на ее голос, а потом поменял конфессию и теперь поет на другой голос, подгоняет Библейские тексты под верования своей новой деноминации.

Название темы лживо. Это просто агитка, как впрочем, и другие темы автора.

Человек переосмыслил свои взгляды. Почему вы сразу черными глазами посмотрели на него? Ревность за свою веру проговорила в вас. Обычное явление. Да, сперва его наставили понимать Писание в духе предания баптистов. Но потом он пришел к выводу, что это понимание ошибочно. Желая исправить свой грех, он публично изложив свое новое понимание.