Сомнения это путь к безверию или к укреплению веры?

[д72]

Д
Все эти мудрствования безнадежно устарели. Могут они объяснить что такое Дух? Нет не могут. Они будут одно объяснять а я по другому буду объяснять. А дядя Вася по своему будет объяснять. Так на кой мне их мудрость, которая всего лишь их мнение?

Дух вне времени, Его нельзя объяснить, можно почувствовать. Те люди Его чувствовали и хорошо объясняли, что есть ЦН, как в Евангелии от Фомы. Мы же, со своей стороны, видим, что либо это Евангелие писал абсолютный гений, либо оно является результатом совершенствования знаний о Духе столетиями или даже тысячелетиями. Наше нынешнее христианство, по сравнению с Фомой, это лубок,краткая инструкция к непонятному дикарям летательному аппарату.

[Jewe]

Дух вне времени, Его нельзя объяснить, можно почувствовать. Те люди Его чувствовали и хорошо объясняли, что есть ЦН, как в Евангелии от Фомы.

И с какой стати человек должен верить их объяснениям? Мало ли что им на ум могло придти?

Я лично верю в то что мне представляется разумным. А если нет ни логики ни здравого смысла то я сие просто отвергаю.

Вы вот почему верите этому ев. от Фомы?

[д72]

Они нашли и создали вот эту идеологию - Христос умер за чужие грехи и т.п. Но мы то понимаем что это все не работает. Ну что, просто так что ли подавляющее большинство людей в это не верит? Ну люди не дураки же. Это безграмотных крестьян можно было обманывать веками. Как только люди получили доступ к знаниям, к грамоте, к книгам и сразу закончилось всё Французской революцией и атеизмом. Кризис веры уже 300 лет победно шествует по миру.

.

Люди не видели небеса и не имеют духовного разума, поэтому их спасение в слепой вере словам тех, кто видел и имеет. Но нынешние люди даже не понимают того, что раньше понимали все, претендовавшие на звание умного человека. Не понимают, что наш мир ничем не отличается от сна. И выйти за пределы этого сна очень непросто.

[Jewe]

Люди не видели небеса и не имеют духовного разума, поэтому их спасение в слепой вере словам тех, кто видел и имеет. Но нынешние люди даже не понимают того, что раньше понимали все, претендовавшие на звание умного человека. Не понимают, что наш мир ничем не отличается от сна. И выйти за пределы этого сна очень непросто.

Да с чего вы взяли что они чего то там видели? Придумали себе неких идеальных монахов жившие в стародавние времена...

[д72]

Вы вот почему верите этому ев. от Фомы?

Я не пользуюсь верой, я ощущаю Дух и вижу мудрость в Евангелии от Фомы. Писавший его человек знал Дух и знал космологию, знал идеалистическую философию. Знал практику очищения души от страстей и разотождествления с телом. Он знал все практики, которые и сегодня применяют исихасты, йоги и суфии. И могобъяснить всё это так, чтобы пробудить в человеке Дух, а это огромная редкость.

- - - Добавлено - - -

Да с чего вы взяли что они чего то там видели? Придумали себе неких идеальных монахов жившие в стародавние времена...

я и сам видел те самые небеса, о которых потом прочитал у исихастов. На тот момент я и христианином не был, скорее индуистом. Теперь я вижу, когда беру текст, описывает автор небеса или свою личную шизофрению. Поэтому читаю преподобных монахов.

[Elf18]

Монахи искали путь к Богу, а не способы толкования писаний. Лучше полагаться на слова тех, кто достиг преподобия, а не на анонимных авторов.

Раз они не знали Бога то были атеисты

- - - Добавлено - - -

Я не пользуюсь верой, я ощущаю Дух и вижу мудрость в Евангелии от Фомы. .

Наверно какой-нибудь злой дух.

[NTLL]

Ад для тех, кто думал, что он христианин, потому что он посещает церковь.

Именно так. Атеистов не будут судить вообще.

[д72]

Именно так. Атеистов не будут судить вообще.

Миркина знала Небеса:

А Бог не учит никого.
А Бог не мучит никого.
А Бог не объясняет нам
Про то, что "здесь", про то, что "там",
Что истина, а что есть ложь.
Но если любишь, всё поймёшь.
Пролей всю душу через край
И ничего не объясняй...

[diana]

Сомнения это путь к безверию или к укреплению веры?

Смотря в чём сомнения. Если сомнения относительно веры Богу, недоверие Ему, то это путь к безверию. Если сомнения относительно своих поступков и слов на предмет верности их, то это путь к прозрению и исправлению..

[Алексей1984]

Смотря в чём сомнения. Если сомнения относительно веры Богу, недоверие Ему, то это путь к безверию. Если сомнения относительно своих поступков и слов на предмет верности их, то это путь к прозрению и исправлению..

А если сомнения не своих поступков и слов, а слов иных людей, в том числе и людей верующих, которые вызывают у меня сомнения, вот такое сомнение спасительно или губительно?

[Диез]

Именно так. Атеистов не будут судить вообще.

Неужели к высшей мере без суда и следствия?

[д72]

А если сомнения не своих поступков и слов, а слов иных людей, в том числе и людей верующих, которые вызывают у меня сомнения, вот такое сомнение спасительно или губительно?

У меня был когда-то тот же вопрос. Если бы я мог советовать чтото из этой области, то я бы посоветовал не читать Иоанна Златоуста с его воодушевляющими благоглупостями. Он хорошо воодушевляет людей, но с помощью чепухи. А хорошо понимали предмет Иоанн Лествичник и Исаак Сирин. Так же очень полезно практически читать Авву Дорофея, Антония Великого, Макария Великого, они здорово разбирались в практических методах.

[diana]

А если сомнения не своих поступков и слов, а слов иных людей, в том числе и людей верующих, которые вызывают у меня сомнения, вот такое сомнение спасительно или губительно?

никак, не спасительно и не губительно, у каждого свой путь и свой уровень развития..

[Сергей из Керчи]

По теме. Сомнения в себе, есть укрепление веры Богу

[NTLL]

Неужели к высшей мере без суда и следствия?

Для атеистов Бога нет, и библия не является словом Бога. Поэтому и судить их некому и не-за-что . А вот с Аннеты спросят по полной.