Ад и рай

[metal]

Согласно Библии,
Рай создал Бог, а кто создал Ад?

Я думаю было бы кощунственно утверждать что ад создал Бог, значит ад создал дьявол.
Тем более что Иисус говорил что у дьявола есть своё царство.

[Vladilen]

Я думаю было бы кощунственно утверждать что ад создал Бог, значит ад создал дьявол.

Разве разрушитель может что-то создать?

Тем более что Иисус говорил что у дьявола есть своё царство.

Которое он захватил.

[metal]

Разве разрушитель может что-то создать?


Которое он захватил.

Т.е. вы серьёзно считаете что Денница павший, бывшая правая рука Бога ничего не может создать?
Что он какой-то назовём её нечистой силой захватил то, что Бог хранит для Себя своею Силой, которою Он смерть Своею смертью попрал?

[стражник]

Безгрешным и послушным Богу.

Ну вот вы сами подтвердили что Дарвин прав. Это мой друг состояние животного. О чем Дарвин вам и говорит, и библия это подтверждает. Сомневаетесь? Но в Библии описан и переходный момент чего нет у Дарвина. Так что читайте своими глазами.

- - - Добавлено - - -

Т.е. вы серьёзно считаете что Денница павший, бывшая правая рука Бога ничего не может создать?
Что он какой-то назовём её нечистой силой захватил то, что Бог хранит для Себя своею Силой, которою Он смерть Своею смертью попрал?

Идиотизм какой то. Вы токуда это берете?

[metal]

Идиотизм какой то. Вы токуда это берете?

Почему идиотизм сразу и вам что до моих источников?

[Vladilen]

Т.е. вы серьёзно считаете что Денница павший, бывшая правая рука Бога ничего не может создать?

Да потому что его возможности ограничены тем,
что он может только убить, украсть и погубить.

Что он какой-то назовём её нечистой силой захватил то, что Бог хранит для Себя своею Силой, которою Он смерть Своею смертью попрал?

Да, после того как восстал против Бога он и ангелы его.

[Vladilen]

Ну вот вы сами подтвердили что Дарвин прав.

Как может быть прав человек, который не смог доказать свою правоту?

[стражник]

Как может быть прав человек, который не смог доказать свою правоту?

Христос тоже не мог доказать свою правоту, от чего и был растят. Что это тоже говорит вам что Он не прав.

[metal]

Да потому что его возможности ограничены тем,
что он может только убить, украсть и погубить.


Да, после того как восстал против Бога он и ангелы его.

Откуда же такие познания сатаны?

[Vladilen]

Откуда же такие познания сатаны?

Из Библии.

[Vladilen]

Христос тоже не мог доказать свою правоту, от чего и был растят.

???
Если убийцы твёрдо решили кого-то убить, невозможно доказать им свою правоту.

Что это тоже говорит вам что Он не прав.

Иисус Христос есть Господь и Бог,
Он не может быть не прав.

[стражник]

???
Если убийцы твёрдо решили кого-то убить, невозможно доказать им свою правоту.


Иисус Христос есть Господь и Бог,
Он не может быть не прав.

Что касаемо Дарвина, то его теорию признало большинство и по сей день она лежит в основе появления человека. И он это как то подтвердил, той же археологией, и показал это наглядно. А то что меньшинство это не признает и основываясь просто на фантазиях, это не о чем не говорит мой друг. Или вы считаете это меньшинство убийцами и им не возможно что нибудь доказать. Ну у нас разговор пошел не о том. С вашего соизволения я вам напомню, а то я смотрю вы полезли в дебри. Ну это свойственно человеку рассеиваться,не беда, не можем сосредоточиться. Так вот вернемся к нашими баранам. Я вам заявил что библия говорит то же что и Дарвин. Только в библии более подробно описано как человек стал человеком какой он есть. Даже скажу больше подробно говориться как все произошло. Но вы мой друг вместо того что бы просто мне сказать покажи! Начинаете доказывать не понятно что. Не каких подтверждений просто некий порожняк, извиняюсь. Или вы можете подтвердить сваи утверждения, да их в прицепе то и нет, пустота. Или я не прав? А что касаемо Христа то его убийство продолжается и в данный момент, и знаете кто убийцы? Мы с вами. Сомневаетесь?

[Vladilen]

Что касаемо Дарвина, то его теорию признало большинство и по сей день она лежит в основе появления человека.

Друг,
он сильно ошибался, а вместе с ним ошибается и большинство.

О его заблуждениях и ошибках апологетов СТЭ можно прочесть здесь: Основные теории возникновения жизни на Земле

[стражник]

Друг,
он сильно ошибался, а вместе с ним ошибается и большинство.

О его заблуждениях и ошибках апологетов СТЭ можно прочесть здесь: Основные теории возникновения жизни на Земле

Я смотрю общения у нас с вами не получается. Мой друг мне не интересна не его теория не теория предложение вами. Я знаю то что писание подтверждает то о чем говорил Дарвин. Да и знаю как человек стал человеком . Мне об этом тоже говорит писание. А вот эта возня с молекулами да хромосомами не интересна да и не понятна. И я уверен что пройдет время и найдется то кто так же научным методом докажет что его предшественники не правы. Да и от того что я узнаю как молекула соединилась чем то и произошло то и то, что произойдет. Цель Бога была не в том, хотя это и было платформой. Да согласен как пример для опыта может быть. Но знания не что. Вы мой друг проанализируйте на чем основаны знания, да и что такое знания. Если научитесь этим управлять, то и научитесь создавать знания.

[Vladilen]

Я смотрю общения у нас с вами не получается.

Ошибаетесь, друг.
Плодотворное общение невозможно без дискуссии.

Я знаю то что Писание подтверждает то о чем говорил Дарвин.

???

Опровергает, а не подтверждает.
Вы либо плохо знаете Писание, либо сущность эволюционной гипотезы дедушки Дарвина.