Кто имеет право называться христианином (в наше время) ?

[Савл108]

А какое определение можно дать свободе воли? Волен ли раб в своей свободе, если ему свободу по своей воле ни даст его господин?

Свобода воли, по определению есть выбор.
А просто свобода - это уже сделанный выбор, между свободой и её лишением.

- - - Добавлено - - -

Ищите -то вы хорошо...даже слишком...меньше бы пафоса -скорее бы нашли.

Да куда же без пафоса!? Я же не святой.

[Пломбир]

Я думаю что не случайно Христос не стал кнжником и не написал свой Новый Завет, и не было рядом учеников которые бы ходили за ним и фиксировали его слово.

А зачем ему "писать" ,если все Писания - о нём? Не заметили?

Его идея была другая, Он сказал что пошлет нам Духа Святого, который наставит. Если с нами Дух Святой то вовсе не трагедия то, что чего то в писании нет или есть что-то что нам на голову не налазит. Есть Дух Святой который наставляет.

А про нечистый дух не забывайте.Он тоже "наставляет".

- - - Добавлено - - -

Да куда же без пафоса!? Я же не святой.

А вот -туда ,поменьше на людей смотрите ,а больше на имеющиеся учения (в том смысле,кто как объясняет Писание) и на само Писание.

[Пыж]

А зачем ему "писать" ,если все Писания - о нём? Не заметили?

То что есть о Нем в писании не все воспринимают как историю про Него.
И я не о том, а о новых заповедях которые он давал.

А про нечистый дух не забывайте.Он тоже "наставляет".

Дух Святой Он особенный, нечистый с Ним не сравнится.

[Савл108]

То что есть о Нем в писании не все воспринимают как историю про Него.

А зачем нужна отдельная книга или пояснение о житии Господа? Весь Ветхий Завет принизан присутствием Христа и пророчествами о Нём - нам этого не достаточно?
Или вы хотели бы прочитать больше про земную жизнь Христа, с доказательствами и историческими привязанностями в виде фактов? Я бы тоже был не против этого. Но миссия Господа нашего была в передаче нам нового Закона, Нового Завета. а не в созжании автобиографического очерка о Себе. Поэтому и имеем сейчас то, что имеем.

- - - Добавлено - - -

А вот -туда ,поменьше на людей смотрите ,а больше на имеющиеся учения (в том смысле,кто как объясняет Писание) и на само Писание.

Ничего не понял, но очень интересно.

[njgjkm]

Христианин -это тот в ком Бог благоволил открыть Сына Своего , то есть в ком Дух Божий = Дух Святый , в ком время = век Иакова, в ком время общения Бога с человеком, а это только ЗА ЗАВЕСОЙ в Храме !!! Все остальное - ожидающее Пришествия -пока еще вне загона овчего -пока еще не вкушают Плоть и не Пьют Кровь Христову. Они не впустили еще Христа в двери сердца своего. Замки сомнения висят на дверях сердца. Вот их то и надо убрать чтобы на небесах прогремели все трубы и Дух Божий вошел в человека- в ХРАМ ЕГО и изгнал всех духов тьмы и их царя сидящего на престоле сердца !!!

[Пыж]

А зачем нужна отдельная книга или пояснение о житии Господа? Весь Ветхий Завет принизан присутствием Христа и пророчествами о Нём - нам этого не достаточно?
Или вы хотели бы прочитать больше про земную жизнь Христа, с доказательствами и историческими привязанностями в виде фактов? Я бы тоже был не против этого. Но миссия Господа нашего была в передаче нам нового Закона, Нового Завета. а не в созжании автобиографического очерка о Себе. Поэтому и имеем сейчас то, что имеем.

Повторюсь, вот мой тезис

Я думаю что не случайно Христос не стал кнжником и не написал свой Новый Завет, и не было рядом учеников которые бы ходили за ним и фиксировали его слово.
Его идея была другая, Он сказал что пошлет нам Духа Святого, который наставит. Если с нами Дух Святой то вовсе не трагедия то, что чего то в писании нет или есть что-то что нам на голову не налазит. Есть Дух Святой который наставляет.

[Живущий]

Свобода воли, по определению есть выбор.
А просто свобода - это уже сделанный выбор, между свободой и её лишением.

Раб может только хотеть быть свободным, так как воля о его свободе у его господина. И если господин, не давал рабу вольную, то сколько бы раб ни делал выбор стать свободным, то его выбор без воли господина -ничто.
Как раб греха, может стать свободным от греха, если его не освободит Господь? Желающих много стоят у дверей, но лишь единственные и избранные войдут в покой Его. Не от желания и не от хотения раба, а от воли Могущего дать свободу.

- - - Добавлено - - -

Я думаю что не случайно Христос не стал кнжником и не написал свой Новый Завет, и не было рядом учеников которые бы ходили за ним и фиксировали его слово.
Его идея была другая, Он сказал что пошлет нам Духа Святого, который наставит. Если с нами Дух Святой то вовсе не трагедия то, что чего то в писании нет или есть что-то что нам на голову не налазит. Есть Дух Святой который наставляет.

Пыж, нам это кого ты имеешь в виду? Себя что ли и Апостолов, которым Он это говорил 2000 лет назад?

[Пыж]

Пыж, нам это кого ты имеешь в виду? Себя что ли и Апостолов, которым Он это говорил 2000 лет назад?

Верно, себя, не только себя, и Апостолов

[Живущий]

Верно, себя, не только себя, и Апостолов

Неужели и ты там был, когда Иисус говорил эти слова Своим Апостолам?

[Пыж]

Неужели и ты там был, когда Иисус говорил эти слова Своим Апостолам?

Не был.....

[Живущий]

Не был.....

А почему тогда пишешь:

Он сказал что пошлет нам Духа Святого...

Ведь Иисус им(Апостолам) это говорил, что им пошел Духа Святого. Так надо и писать, что им сказал...

[Пыж]

А почему тогда пишешь:
Ведь Иисус им(Апостолам) это говорил, что им пошел Духа Святого. Так надо и писать, что им сказал...

Написал как считаю правильным...

[Пломбир]

Ничего не понял, но очень интересно.

Это понятно,что вам не всё понятно. Вот вы усердно ищете отличительные признаки христианина,а явный отличительный признак упорно игнорируете.
Весь мир верит в бессмертную душу,покидающую тело после смерти ,а христианин не верил в это -не в то время,не в наше.

- - - Добавлено - - -

Дух Святой Он особенный, нечистый с Ним не сравнится.

Их не сравнивать надо ,а не путать.

[Пыж]

Их не сравнивать надо ,а не путать.

Так и не путай.

[Живущий]

Написал как считаю правильным...

Пыж, но это же ложь! И ложь ты называешь правильным деянием?