Рождение Бога Сына в предвечности.

[Алексей1984]

Ну, там пишется что Он был и рождён

Воот!
Почему рождён, что значит рождён?

[Диез]

Воот!
Почему рождён, что значит рождён?

Для меня нет принциптальной разницы рождён или сотворён. В происходящем в духовном мире людям досконально разобраться не дано. Видимо это действие не имеет в человеческом лексиконе соответствующего слова.

[Алексей1984]

Для меня нет принциптальной разницы рождён или сотворён.

Понятно. Почему же Библия утверждает, что Сын именно рождён, а не сотворён?

[Диез]

Понятно. Почему же Библия утверждает, что Сын именно рождён, а не сотворён?

В Библии пишется и рождён, и сотворён.

[Алексей1984]

В Библии пишется и рождён, и сотворён.

А про сотворён можно ссылку, что - то впервые слышу.

[Диез]

А про сотворён можно ссылку, что - то впервые слышу.

"И ангелу церкви в Лаодикии напиши: Так говорит Аминь, Свидетель верный и истинный, Начало творения Божия" (Откровение 3:14, перевод Кассиана).

[Алексей1984]

"И ангелу церкви в Лаодикии напиши: Так говорит Аминь, Свидетель верный и истинный, Начало творения Божия" (Откровение 3:14, перевод Кассиана).

Понятно. Только не Он сотворён, а Им сотворено всё, что на небе и на земле.

[Диез]

Понятно. Только не Он сотворён, а Им сотворено всё, что на небе и на земле.

Как хотите, это ничего не меняет.

"Он видимый образ невидимого Бога, Первенец, выше всего творения" (Колосянам 1:15, перевод В. Кузнецовой).

[Алексей1984]

Как хотите, это ничего не меняет.

"Он видимый образ невидимого Бога, Первенец, выше всего творения" (Колосянам 1:15, перевод В. Кузнецовой).

А что в Вашем понимании означает рождён прежде всех век?

[Сергей из Керчи]

Согласно догмату о Пресвятой Троице, Бог Отец безначален, не сотворен, не создан, не рожден; Сын предвечно (вневременно) рождён от Отца; Святой Дух вечно исходит от Отца.
Вопрос состоит в следующем, что значит рождён Бог Слово, Сын Божий, Второе Лицо Пресвятой Троицы, как понимать рождение?

Если не верить началу первой заповеди Марк.12-29, то возможна тьма вариантов

[Алексей1984]

Если не верить началу первой заповеди Марк.12-29, то возможна тьма вариантов

Каких вариантов, перечислите хотя бы некоторые.

[Сергей из Керчи]

Каких вариантов, перечислите хотя бы некоторые.

боюсь увязнуть в трясине бесплодных воображений и домыслов

[Алексей1984]

боюсь увязнуть в трясине бесплодных воображений и домыслов

А Вы назовите хотя бы один, будет над чем головушку "ломать".

[Сергей из Керчи]

А Вы назовите хотя бы один, будет над чем головушку "ломать".

корень последующих заблуждений находится в вероучении о боге троица или троичном боге, что однозначно противоречит библейскому вероучению начала Первой заповеди Марк.12-29. Иисус говорит: "... Бог наш... один есть...", а догмать утверждает, что Иисус - Бог

[Алексей1984]

корень последующих заблуждений находится в вероучении о боге троица или троичном боге, что однозначно противоречит библейскому вероучению начала Первой заповеди Марк.12-29. Иисус говорит: "... Бог наш... один есть...", а догмать утверждает, что Иисус - Бог

Я верую, что до рождения Бога Сына и исхождения Бога Духа Святого - Бог был один, а не един, и не был никому Отцом да и быть не мог. Единым Бог стал с рождением Бога Сына и началом исхождения Духа Святого. Ибо в моём понимании Троицы без рождения Бога Сына и исхождения Духа Святого в тварное, говорить о Троице вообще бессмысленно.