Существует ли Ветхий Завет в наше время? Находятся ли в нем иудеи, мусульмане?

[Мишаша]

Смысл Ветхого Завета был в ожидании Спасителя.

Следовало бы процитировать хоть один подтверждающий стих. Почему мало кто озабочен доказательствами и подтверждениями? Уверен, что таковые в курсе, что подвердить нечем.

Спаситель пришел. Некие люди от Него отказались.

Спаситель пришёл не ко всем:
Матфея 9:13 ... Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию».

Этот и аналогичные стихи разве неизвестны или написаны белыми чернилами?
Нет, они просто не укладываются в голове противников и оьрицателей Слова Божьего.

В чем их отношения с Богом заключаются?

В том, что они исполняют веления Бога.

Помимо завета с Богом через Господа Иисуса Христа, сейчас какий-то завет есть? И о чём он заключен?

Об этом и сказано в Ветхом завете, надо только прочитать.

Или все "отказники" - это нормальные язычники?

Это нормальные праведники. Иисус пришёл не к ним.

Есть ли имя еще, которым нам надлежало спастись?

Имя Бога. И исполнение всего того, что Он велел, естественно.

[Тепляков]

Завет заключённый на Синае, Бога с евреями - это завет вечный.

Вечный значит вечный, Бог не человек что бы сказать и не сделать.

Вечный - это значит что иудеи тут же на этот завет плюнули и сотворили золотого тельца, а Бог всё равно должен свои обязательства выполнить?!



- - - Добавлено - - -

Сообщение от свящ. Евгений Л

Смысл Ветхого Завета был в ожидании Спасителя.

Следовало бы процитировать хоть один подтверждающий стих. Почему мало кто озабочен доказательствами и подтверждениями? Уверен, что таковые в курсе, что подвердить нечем.

Конечно, для Мишани прямые слова Христа - это ни разу не подтверждение!

[Анастас]

В качестве пояснения первого поста, привожу выдержку из Павла

И это вообще то, азы христианства.
ничего сложного.
Все логически уложено.
Все разжевано Павлом.
Какие тут вообще споры могут быть ?

[Viktor.o]

учение - это учтитель.
А спасение - это Спаситель.

И электрик не может быть человеком, потому что человек - это человек, а электрик - это электрик?

[свящ. Евгений Л]

И это вообще то, азы христианства.
ничего сложного.
Все логически уложено.
Все разжевано Павлом.
Какие тут вообще споры могут быть ?

Ну, если даже христианское учение о первородном грехе вызывает возмущение на таком уровне, что это учение должно рассматриваться, как личный враг любого иудея, то что уж говорить об откровении Бога Аврааму, что даже самый лучший из иудеев - это тяжкий грешник, достойный смерти здесь и сейчас. Аврааму о настоящем наследнике завета - его законном сыне Исааке, Господь сказал: Возьми сына твоего и заколи его. Но и тут иудеи не понимают текста.
Как у таких можно вызвать покаяние в грехах? Они про них ничего не знают в рамках синайского кодекса. Только сами себя по голове гладить умеют. А учение о покаянии, попытка вывести из языческого состояния рассматривается как личное оскорбление. А ведь первым пытался их вывести из этого состояния (по настоящему) именно податель Откровения Божия - Господь Иисус Христос.

[Анастас]

И электрик не может быть человеком, потому что человек - это человек, а электрик - это электрик?

а стол, это стол.

[Viktor.o]

а стол, это стол.

По Вашей логике Иисус не может быть спасителем. Потому что Иисус это - Иисус, а спаситель - это спаситель.

[Sleep]

Так вы обратитесь к создателю сей темы. Именно он ставит под сомнение актуальность ВЗ. Почему я и сказал что слышать подобное от священника как то мягко сказать странно. Он судя по всему даже не понимает сути Завета.
.

От священника это вполне нормально, поскольку для христианства Ветхий Завет имеет только смысл как подготовка к приходу Христа. Христиане не верят, что спастись можно заповедями, Торой, добрыми делами и обрезанием.
Вы просто не понимаете контекста его высказываний.
Понятно, что те, кто жили во времена Завета воспринимали этот Завет в другом ракурсе.

- - - Добавлено - - -

Так ведь это было понятно с первого слова. Пойдёмте лучше в другую тему, здесь им и без нас хорошо.

Можно и форум поменять. Тут как-никак христианский.

[Мишаша]

Конечно, для Мишани прямые слова Христа - это ни разу не подтверждение!

Ровно та же самая болезнь.
Приходится повторять персонально одно и то же:

Следовало бы процитировать хоть один подтверждающий стих. Почему мало кто озабочен доказательствами и подтверждениями? Уверен, что таковые в курсе, что*подвердить нечем.

Ну и где эти прямые слова Иисуса?

[Jewe]

Вы просто не понимаете контекста его высказываний.

ну так не надо писать в такой форме безграмотной. Написал так что впечатление что священник и не понимает сути Старого Завета. Да и понимает ли он? Сомнительно.

[blueberry]

Вечный - это значит что иудеи тут же на этот завет плюнули и сотворили золотого тельца, а Бог всё равно должен свои обязательства выполнить?!

какие именно обязательства?

[JDunS]

Смысл Ветхого Завета был в ожидании Спасителя. Спаситель пришел. Некие люди от Него отказались. В чем их отношения с Богом заключаются? Помимо завета с Богом через Господа Иисуса Христа, сейчас какий-то завет есть? И о чём он заключен? Или все "отказники" - это нормальные язычники?

- - - Добавлено - - -

Есть ли имя еще, которым нам надлежало спастись?

Иудеи как находились, так и находятся в нерушимом завете с Богом, - божий народ и божьи сыны

[willkop]

Смысл Ветхого Завета был в ожидании Спасителя. Спаситель пришел. Некие люди от Него отказались. В чем их отношения с Богом заключаются? Помимо завета с Богом через Господа Иисуса Христа, сейчас какий-то завет есть? И о чём он заключен? Или все "отказники" - это нормальные язычники?

Есть ли имя еще, которым нам надлежало спастись?

А вот это уже у кого как.

Евреи спасаются Моисеем, мусульмане - Магометом, большинство именуемых себя христианами - членством в религиозной организации (её именем).

Но чётко написано - если кто то стоит под законом, то напрасно умер Христос.
Закон и Крест - понятия взаимоисключающие потому, как у первого была задача привести ко второму и ... всё.

По этому абсолютно никакого ВЗ сегодня и вообще с момента первой проповеди Иоанна Крестителя - не существует.
Есть только поборники этого закона (завета).

А всё потому, что каждый последующий закон первым же своим пунктом отменяет предыдущий и два завета одновременно существовать не могут.
Но всегда есть немалое количество пытающихся натягивать сову на глобус.
Глобус им в руки ...

[Пломбир]

Смысл Ветхого Завета был в ожидании Спасителя. Спаситель пришел. Некие люди от Него отказались. В чем их отношения с Богом заключаются?

Так и Ждут,наверное,спасителя.

Помимо завета с Богом через Господа Иисуса Христа, сейчас какий-то завет есть? И о чём он заключен? Или все "отказники" - это нормальные язычники?

Да,язычники.Только они этого не понимают.Если уж этого не понимают многие конфессии,называющие себя христианами ,то где уж этим понять.
-

Есть ли имя еще, которым нам надлежало спастись?

"Иегова есть спасение".

[Живущий]

Смысл Ветхого Завета был в ожидании Спасителя. Спаситель пришел. Некие люди от Него отказались. ...
Есть ли имя еще, которым нам надлежало спастись?

Аминь! Истинно Он пришел. И Он пришел во плоти избранных Своих. И многие от Него отказались, когда мы им исповедовали Иисуса Христа пришедшего во плоти, благовествуя о Нем как о Царе, как о Господе и как о Спасителе.