Богодухновенность Писаний и неточный перевод.

[Romann]

Павел пишет гадательно, туманно, неудобровразумительно, от части попадая в истину, о чём нам сам и свидетельствует.

Обычно, на поругание толпы отдается какая-нибудь Мысль, Идея, Истина, Правда и пр. Толпа либо полностью надругивается над ней, подымает на смех, либо наоборот -подхватывает и тогда Идеи и Мысли завладевают Умами толпы(например Идеи Ленина пущенные в массы)
В Писании идет под эпизодами, когда Отец отдает толпе на растерзание, посмеяние, поругание своих Дочерей(Мысли, Идеи).

[JDunS]

Нет, не так, это Вы не доверяете самому содержанию текстов, а обвиняете в этом меня..

Нет, это не так - не я же начал эту тему, а Вы; не я переживаю по поводу неких неточностей перевода , а Вы.

- - - Добавлено - - -

@Алексей1984 совершенно согласна с вами, сколько раз сама эти вопросы задавала, но почему то стоит спросить про знамения и исполнение обещенного-как тут же просто сыпятся камни и обвинения в маловерии. да,маловерие,и что? Кто что предпринл на небесах,что бы мою веру укрепить? Одно требование-верь написанному и все. Это как было у Си и АСД-просчитали приход на землю Христа, но когда Он таки не пришел-заявили,что Он приходил невидимо- верь твою девизию и точка ! а если не веришь-ты короче от дьявола. Поэтому я такие требования (верить запросто так) не могу принять. Но это касалось только одного учения и трактовок-а что на счет всей библии?
Она бездоказательна, как и сама вера в Бога-верить библии это получается тоже ВОПРОС веры. То есть личного выбора.
Скажем я верю в Бога- хотя нет доказательсв и я верю библиихотя нет доказательств.
а доказательствами могли бы как раз стать знамения и дары духа-которые и должны были свидетельствовать,что все это не выдумки. Но их нет.
Хотя кто то говорит-что у него есть, и чудеса видели и ангелов и Иисус им лично свидетельствует.Может это у меня только нет ? Оказывается у вас те же проблемы..

Естественно, что никаких доказательств в вашем понимании этого термина не было, нет и не будет. Тут и говорить нечего. Вера и пробуждение в ней человека - единственное доказательство. Другое и невозможном и не полезно

[Алексей1984]

Нет, это не так - не я же начал эту тему, а Вы

Так ведь я её и начал про таких как Вы отвергающих Писания.

[Сергей из Керчи]

Ну так где они эти знамения, обладаете ли Вы ими?

- - - Добавлено - - -

Христа узнали по дарам, явите дары, плоды сами проявятся, а то ведь ни даров, ни плодов, одни пустые словеса.

если один обладает даром, а другой в это не верит, то для последнего дар будет бесполезен, ибо дар бессилен без веры

И не совершил там многих чудес по неверию их. Матф.13.58

[Сергей из Керчи]

одно уточнение-в начале люди видят у пророков и служителей некие дары и знамения,а вот ПОТОМ,что бы узнать какого они духа и от Бога ли они-начинают проверять.Это видно,если посмотреть контекст:

Матфея 7:1-

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?Так, всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.Итак, по плодам их узнаете их.Не всякий, говорящий Мне: Господи! Господи!, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! Не от Твоего ли имени мы пророчествовали? И не Твоим ли именем бесов изгоняли? И не Твоим ли именем многие чудеса творили?И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.

Итак-это проверка УЖЕ вершащего какие то то дела человека.Его надо проверить по плодам-а не наоборот.
так Иисус и себя .после чудес и знамений,когда люди сомневались-от Бога это или от бесов-Он предлагал проверять себя самого по плодам. Он изгонял бесов,лечил и воскрешал,а так же учил добру-вот были его плоды.

Итак что мы имеем-в начале Он заявил о себе именно чудесами и дарами, как и апостолы- заявляли что учение Христа истинно-потому что являли чудеса. ПОТОМ только люди начинали им верить, а не потому,что апостолы старые свитки красиво толковали. Думаетет Иисуссу поверили,что Он божий Сын,потому что он здраво в синагоге учил? свои притязания надо было еще и подтвердить-что Он от Бога,а сейчас почему не надо? Апостолы тоже подтверждали знамениями и чудесами-а сейчас почему надо только словам верить?

А теперь вы предлагаетет все наоборот- толковать свитки и находить в них"единое здравое учение по рассудку", а потом только если повезет может увидишь знамение.
А если не повезет-верь просто так. Но это и останется вера в здраве учение, каких кстати много- в буддизме полно здравых и мудрых учений и любви. И что? Для того.что бы понять,что Бог именно с христианством- и нужны знамения и дары.
нет-если ПРОВЕРИТ плоды-как Иисус и говорил. Что проверять то вообще,если человек даже не может явить своей связи с Богом,не может вообще НИЧЕГО что могли ранние христиане ? Кого проверять на плоды-балабола?Их сейчас миллионы, то один то другой говорит от имени Бога- мне за всеми бегать и проверять их плоды?Присматриваться как они живут,грешат ли,набивают ли карманы, может мне в другую страну за ними поехать? Что бы это сделать-надо хотя бы понять-от Бога он или просто болтун и самозванец. Если такой умеет творить дела дарами-вот тогда и надо проверять какого он духа,а не наоборот.

возможно, проявление даров и знамений нужно для простых, не книжных людей, а для книжных довольно книжного знамения

[Алексей1984]

если один обладает даром, а другой в это не верит, то для последнего дар будет бесполезен, ибо дар бессилен без веры

И не совершил там многих чудес по неверию их. Матф.13.58

Расскажите. как дочь начальника стражи попросившего исцелить больную веровала во Христа?

[Сергей из Керчи]

Расскажите. как дочь начальника стражи попросившего исцелить больную веровала во Христа?

вероятно потому, что дочь находилась во власти отца, а он поверил

[Рабожий]

Библия самая переписываемая и самая переводимая книга всех времён и народов.
Этот факт позволяет восстановить оригинал с очень высокой точностью.
Пример; 10 человек переписали одну книгу, но люди не идеальны, все косят вольно или не вольно. Первый например о-ё путает, ничего, остальные 9 поправят, второй запятыми мусорит, ничего остальные 9 поправят и т.д. И чем больше копий, переводов, фрагментов у вас есть, тем точнее будет востановление. Сегодня компьюеры. Чтобы иметь точный перевод нужно только желание конфессий.

[Алексей1984]

вероятно потому, что дочь находилась во власти отца, а он поверил

Супер!
Сказочники померкли...

[4444]

Люби Бога и людей. Вот и все писание.

[njgjkm]

Если Писание Богодухновенно, то и надо спрашивать у Бога именно Его = Духовный смысл, а не выдвигать свои - людские теории и понимания. Во многом поможет более духовно понимать прочитанное в Библии если составить именно Библейский словарь - словарь Библейских понятий, который отвечает на вопросы- ЧТО есть ЧТО ??? ВИССОН - есть ПРАВЕДНОСТЬ СВЯТЫХ !!! Читая , что одежда у него была из КРУЧЕНОГО ВИССОНА... стоп - смотрим в словарь - так это же ПРАВЕДНОСТЬ СЯТЫХ, а не хлопок, лен или шерсть. ФИМИАМ - есть МОЛИТВЫ СВЯТЫХ..... читаем она держала чашу полную ФИМИАМА... стоп, полную чего? Смотрим в словарь.... И так по всей Библии. Очень с интересной стороны вы увидите то что казалось бы читали уже много лет.