Богодухновенность Писаний и неточный перевод.

[Алексей1984]

Я грешник, и для меня не любое бедствие является злом, а это значит, что уже не для любого. И вот выше человек пишет, что есть бедствия не зло, а добро. То есть ЯВНО Вы утверждаете здесь НЕВЕРНО, как минимум. Это факты, а Ваши утверждения фактами не являются, а являются плодом Ваших личных представлений.


Ещё раз:

1. только ед. Дурное, греховное, вредное; противоп. добро. Причинить Зло. Сделать Зло. Большое Зло. Платить злом за добро. Полковые командиры смотрели на меня, как на необходимое Зло. Пушкин.
2. Беда, напасть, несчастье (книжн. устар.). Это Зло еще не так большой руки. Крылов. Из двух зол выбирать меньшее. (толковый словарь Ушакова)

Видите, два значения слова "зло".

Почему на Ваш взгляд, Бог не может использовать зло во благо? Разве Вы не знаете, что по Закону клин - клином вышибают. То есть, на зло отвечают злом во благо, «око» за «око» и «зуб» за «зуб» и именно Закон отмщения определяет, что один из двух выбитых «зубов» выбит праведно и суду не подлежит. Поэтому, если Вам выбили зуб праведно, то это для Вас абсолютное добро, и с этим Вы соглашаетесь. При этом зуб за зуб это зло за зло, но одно из зол во благо.

[Володя77]

... на основе всего двух утверждений, что всё Писание богодухновенно, а перевод Писаний неточен, так как оригинал утрачен, от любой доказательной базы любой конфессии не останется и следа, она будет равна нулю...

...ну да - всякое учение конфессии, есть заблуждение: это понятно и без открытия оной темы.
Богу угодная лишь вера Евангельская, которой Апостол и велит держаться (Флп 1:27) - вера от слова Нового Завета Иисуса Христа.
Именно такой верой и таким учением, Христиане и спасаются (1Кор 15:1,2).

При этом, важно то, что мы имеем тексты слова Нового Завета (копии или оригиналы - не столь суть важно: важно здесь лишь то, что Бог хранит Свое слово, см. Иер 1:12) - этого вполне достаточно для спасения души.
Любая неточность перевода, вполне устраняется текстом греческих подборок НЗ ("ТЕКСТУС РЕЦЕПТУС".., "КРИТИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ".., или другие подборки - изучайте их.., ищите Истину Божью: кто Вам мешает?).

Нет никакой проблемы в этом - Вы раздуваете из мухи слона.
Выполняйте все написанное в слове Нового Завета - и будет Вам счастье.
Не верите переводу текстов... - читайте в оригинале на греческом языке (и тут нет проблемы). Не знаете греческий (койне) - ну, так изучите и будете знать!!

Бывает так, что человек ленив.., расхлябан, своеволен и упорно НЕ ХОЧЕТ ВЫПОЛНЯТЬ слово Божье (повеления Христа)... и ищет для себя оправдание в этом своем отступлении.
Но оправдания не будет, кроме Иисуса Христа. А Он будет за человека тогда, когда человек будет за Него:
"Господь с вами, когда вы с Ним; и если будете искать Его, Он будет найден вами; если же оставите Его, Он оставит вас" (2Пар 15:2).

...стоит опасаться, чтобы вот эти слова не были отнесены к нам:
"знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! 16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих" (Отк 3:15,16).

[Leopold 2465]

Почему на Ваш взгляд, Бог не может использовать зло во благо? Разве Вы не знаете, что по Закону клин - клином вышибают. То есть, на зло отвечают злом во благо, «око» за «око» и «зуб» за «зуб» и именно Закон отмщения определяет, что один из двух выбитых «зубов» выбит праведно и суду не подлежит. Поэтому, если Вам выбили зуб праведно, то это для Вас абсолютное добро, и с этим Вы соглашаетесь. При этом зуб за зуб это зло за зло, но одно из зол во благо.

Не использовать, а допускать... может... И чтобы дальше Вас понимать, думаю, Вы должны сказать в каком значении Вы употребляете слово "зло".

[Алексей1984]

...ну да - всякое учение конфессии, есть заблуждение

Любое учение есть заблуждение, если оно не соответствует моему личному пониманию. Запишите, пригодится.

- - - Добавлено - - -

Не использовать, а допускать... может...

Врёте, ограничивая Бога в возможностях.

[Пломбир]

.....
Толкования и перетолкования, и перетолкование перетолкований ничего не дали. К Писаниям нужны знамения веры, будут знамения, будут и доказательства Писаний. не будет знамений, увы вам и нам..

Христос рассказал обучающую притчу о "Богаче и Лазаре",на все времена , там один тоже требовал знамений ,а Христос ещё тогда сказал ,что никаких знамений не будет,есть у них Моисей и пророки.
А у нас есть Мессия ,и древние греческие Писания ,а вы всё ещё ждете знамений?

[Сергей из Керчи]

Кратко.
Богодухновенность Писаний и неточный перевод не оставляет от любой доказательной базы любого догмата камня на камне, не говоря уже о том, что опровергнет любую веру, любой конфессии. То есть, на основе всего двух утверждений, что всё Писание богодухновенно, а перевод Писаний неточен, так как оригинал утрачен, от любой доказательной базы любой конфессии не останется и следа, она будет равна нулю. Впереди и совершенно реально мне лично видится христианский внеконфессионализм, который может поглощать конфессии как песок воду.
Внеконфессионалы, как мне это видится, могут веровать как Бог на душу положит и никто их за это осудить не сможет на основании того, что всё Писание богодухновенно. То есть, любая цитата Писаний будет богодухновенной, ибо не богодухновенность любой цитаты Писаний доказать невозможно.
Вы веруете что Бог един, ссылаясь на Писания?
Наивные.
Бог один, ответят монофизиты и сошлются на Писания.
Вы веруете, что Сын Божий это Бог, ссылаясь на Писания?
Наивные.
АСД ответят, что данное утверждение не верно и сошлются на Писания
На этом основании, доказательная база со множественными ссылками на Писания, Предания, подстрочные переводы, всевозможные словари, труды знаменитых богословов, слово духовенства и священства, здравый смысл - равны нулю, абсолютному нулю. Вот такая открывается перспектива.
Кто не согласен - обоснуйте.

косность враг верующего, а Истина часто непривычно и неудобно открывается. И тем испытывается приоритет прогрессирующей веры Богу, над деградирующий вере себе. Итак, выберем лучшее из того, что открылось

[GALAPAGOS]

косность враг верующего, а Истина часто непривычно и неудобно открывается. И тем испытывается приоритет прогрессирующей веры Богу, над деградирующий вере себе. Итак, выберем лучшее из того, что открылось

Провакационный вопрос:а Вы любите кошек?!

[Алексей1984]

Христос рассказал обучающую притчу о "Богаче и Лазаре",на все времена , там один тоже требовал знамений

Так Вы подскажите мне и форуму, для чего Господь дал уверовавшим в Него знамения веры?

- - - Добавлено - - -

косность враг верующего, а Истина часто непривычно и неудобно открывается. И тем испытывается приоритет прогрессирующей веры Богу, над деградирующий вере себе. Итак, выберем лучшее из того, что открылось

При всём великолепии языка и риторики, если нет главного - знамений веры, то и шёлковое слово как ничто и легче пустоты.

[Сергей из Керчи]

Провакационный вопрос:а Вы любите кошек?!

Да..........

[Пломбир]

Так Вы подскажите мне и форуму, для чего Господь дал уверовавшим в Него знамения веры?

Бог Яхвэ дал знамения уверовавшим в Его сына
,Яшуа Машиаха,
чтобы подтвердить то,
что только Он является единым истинным Богом.
Это Он ,а никто другой дал обещание послать "семя",
поражающее змея в голову и Он его исполнил.

[Сергей из Керчи]

Так Вы подскажите мне и форуму, для чего Господь дал уверовавшим в Него знамения веры?

- - - Добавлено - - -

При всём великолепии языка и риторики, если нет главного - знамений веры, то и шёлковое слово как ничто и легче пустоты.

знамения не главное. Знамения искать не следует

[Алексей1984]

Бог Яхвэ дал знамения уверовавшим в Его сына
,Яшуа Машиаха,
чтобы подтвердить то,
что только Он является единым истинным Богом.

Где это подтверждение можно увидеть и укрепить в нём веру или исцелить недуги?

- - - Добавлено - - -

знамения не главное.

Конечно не главное, если на первое место ставят книжную, пустопорожнюю веру болтунов лишённых даров Духа, веру фарисейскую осужденную Христом.

[Сергей из Керчи]

Где это подтверждение можно увидеть и укрепить в нём веру или исцелить недуги?

- - - Добавлено - - -

Конечно не главное, если на первое место ставят книжную, пустопорожнюю веру болтунов лишённых даров Духа, веру фарисейскую осужденную Христом.

не по дарам должно судить, а по плодам, ибо дарами обладают и беззаконники

[Алексей1984]

не по дарам должно судить, а по плодам, ибо дарами обладают и беззаконники

Явите дары, как знамения веры, а с плодами разберёмся.

[Romann]

труды знаменитых богословов, слово духовенства и священства, здравый смысл - равны нулю, абсолютному нулю.

На самом деле там все предельно просто, если коротко
-Адам превратился в овечку, озверев и оскотинившись в падении своем, в Адаме все стали овцами, Христос -агнец, т.к. принял облик людей и стал как все.
Так как все началось под первым деревом, то должно закончится -на втором.
Крест -это древо жизни, Христос -агнец. Через древо жизни происходит обратный процесс -агнец умирает, а ЧЕЛОВЕК воскресает в жизнь вечную, т.к. первый Адам умер как ЧЕЛОВЕК, вкусив плод от первого древа.