Священники на литургии пьют алкогольно вино, а это запрещено. Как они могут?

[Daniil77]

К ответу на вашу просьбу ссылок на источник библейской истины, что священство изначально передавалось от отца к первенцу (а после Моисея делегировалось колену Левия).

Нет, ну какой нахал!)))))

Ной был пророком, приносил жертвы Господу, и то и другое служение это священнодействие, в этом смысле Ной был священником Бога. Позднее был дан регламент богослужения в скинии и храме. А ссылку Вы просите, так здесь в качестве ссылки будет вся Библия, которую нужно знать. Из сравнения текстов Библии толкователи Писания извлекли выводы, которые вытекают с логической необходимостью. Например, слова - Троица, в Библии нет, и какую ссылку нужно, чтобы доказать, что Бог есть - Троица ? Только молитва и исследование Писаний здесь поможет.

Вы оба ссылок не дали, потому что их нет. Общаться с демагогами, еретиками, самохвалами у меня нет желания.
Да вразумит вас Всевышний. Клантао, вы еще и хам.

[Лука]

Ной был пророком

Процитируйте пожалуйста пророчество Ноя. Любое.

Например, слова - Троица, в Библии нет, и какую ссылку нужно, чтобы доказать, что Бог есть - Троица ?

Но Бог не есть Троица и Церковь Божия никогда такому не учила.

[Клантао]

Вы оба ссылок не дали, потому что их нет. Клантао, вы еще и хам.

То, что вы нахал, вам было сказано в прошлый раз, а теперь все увидели, что вы ещё и лжец. Ссылки вам были даны. Если вы их не поняли из-за незнания Библии и непонимания контекста, надо было вежливо попросить их объяснить.

[Daniil77]

То, что вы нахал, вам было сказано в прошлый раз, а теперь все увидели, что вы ещё и лжец. Ссылки вам были даны. Если вы их не поняли из-за незнания Библии и непонимания контекста, надо было вежливо попросить их объяснить.

Слушайте, Клантао. Вы не разобравшись в обсуждаемом вопросе начали хамить.

В новом завете верующие это царственное священство 1 Петра.2.9. Первенец Христос первосвященник по чину Мельхиседека, то есть первосвященник по праву первородства. Как Мелхиседек это первенец Ноя Сим, получивший священство от Ноя, а Ной от Адама тоже по праву первородства, потом этот принцип был нарушен но во Христе восстановлен.

У Меелхиседека родословной нет.

Если у вас есть, дайте ссылку. А ваших домыслов мне не надо.

Я так и думал, что вы Библию не знаете.

вот, Я взял левитов из сынов Израилевых вместо всех первенцев, разверзающих ложесна из сынов Израилевых; левиты должны быть Мои, ибо все первенцы - Мои; в тот день, когда поразил Я всех первенцев в земле Египетской, освятил Я Себе всех первенцев Израилевых от человека до скота; они должны быть Мои. Я Господь. (Чис.3:12-13)[/BIBLE]

Это ИСТИНА и по этому тексту возражений нет.

[Клантао]

Слушайте, Клантао. Вы не разобравшись в обсуждаемом вопросе начали хамить.

Вы не поняли ответа и уже в третий раз лживо заявляете, что это собеседник вам в трусы насрал в чём-то не разобрался, да ещё и хамит он, а не вы?

Я так и думал, что вы Библию не знаете.

Это ИСТИНА

Ну хоть это признаёте, спаси Господи...

[Дамитрай]

Процитируйте пожалуйста пророчество Ноя. Любое.

Но Бог не есть Троица и Церковь Божия никогда такому не учила.

С новым годом Вас !

Пророчество Ноя записано в Быт.9.25-27. ...и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих. Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему; да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.

Проповедь Ноя см. 2Петра.2.5. во время строения ковчега, имела пророческий характер, так как в этой проповеди было возвещено пророчество о скорой гибели мира, и Ной призывал грешников обратиться от грехов к Господу и спастись.

Если Вы не являетесь последователем арианства или чего-то подобного, но исповедуете общую христианскую веру в Три Личности Единого Бога, то должны знать, что церковь учила и учит, что Бог это Пресвятая и Живоначальная Троица. На эту тему есть соответствующий литургический акафист.

[Лука]

С новым годом Вас !

Спасибо. И Вам всего доброго.

Пророчество Ноя записано в Быт.9.25-27

Это не пророчество, а проклятие.

должны знать, что церковь учила и учит, что Бог это Пресвятая и Живоначальная Троица.

В таком случае дайте ссылку на документ, в котором Церковь такому учит.

[Дамитрай]

Спасибо. И Вам всего доброго.

Это не пророчество, а проклятие.

В таком случае дайте ссылку на документ, в котором Церковь такому учит.

К сожалению, я пока ещё не умею переносить ссылки, поэтому сошлюсь на то, что набрал в поисковике, чтобы не быть голословным. Наберите в поисковике Яндекс фразу; Акафист Пресвятой и Живоначальной Троице. Скоро пение акафистов в РПЦ будет регламентировано соответствующим уставом, это уже будет на официальном уровне.

[Лука]

К сожалению, я пока ещё не умею переносить ссылки

А скопировать текст, в котором прямо сказано, что Бог - это Троица, Вы можете?

Акафист Пресвятой и Живоначальной Троице. Это и есть один из документов православной церкви.

Акафист не является нормативным документом верисповедания. Ищите общий документ соборно принятый неразделенной Церковью Христовой. Или два одинаковых документа - Католический и Православный.

[Дамитрай]

А скопировать текст, в котором прямо сказано, что Бог - это Троица, Вы можете?

Акафист не является нормативным документом верисповедания. Ищите общий документ соборно принятый неразделенной Церковью Христовой. Или два одинаковых документа - Католический и Православный.

Если я не ошибаюсь, Вы римо- католик. Вы наверняка знаете, что этот акафист адекватен аспекту учения, которое по рангу является неизменным догматом вселенской церкви.

В приведённом тексте пророчества Ноя находится не только проклятие Ханаану, и его рабство Симу и Иафету, в нём сказано о благословении Сима, и о том, что Иафета распространит Бог, и он вселится в шатрах Симовых.

Когда Ной это сказал, это было на тот момент пророчеством о том, что далее произойдёт в истории спасения, то есть это пророчество, как предвозвещение будущего.

Бог возвестил через пророка Ноя весть, чтобы и его далёкие потомки уверовали, когда это пророчество сбудется. Один из критериев того, как определить пророка, от Бога он или нет, это исполнение того, что этот пророк когда-то предсказывал.

[Лука]

Вы наверняка знаете, что этот акафист адекватен аспекту учения, которое по рангу является неизменным догматом вселенской церкви.

Пока Ваши заявления - пустышки и словоблудие. Еще раз прошу подтвердить Ваше заявление якобы "церковь учила и учит, что Бог это Пресвятая и Живоначальная Троица", соборно принятым текстом Церкви Христовой.

[Дамитрай]

Пока Ваши заявления - пустышки и словоблудие. Еще раз прошу подтвердить Ваше заявление якобы "церковь учила и учит, что Бог это Пресвятая и Живоначальная Троица", соборно принятым текстом Церкви Христовой.

Никейский символ веры учит, что откровение о Единосущном Боге явлено в Библии в Трёх Лицах = Троица. Вы ведь согласны с тем, что Никейский символ веры это основная часть учения церкви Христовой ?

[Лука]

Никейский символ веры учит, что откровение о Единосущном Боге явлено в Библии в Трёх Лицах = Троица. Вы ведь согласны с тем, что Никейский символ веры это основная часть учения церкви Христовой ?

Никео-Царьградский Символ веры описывает Святую Троицу, которая есть Единый Бог. Но Единый Бог - это не Святая Троица, хотя явил нам Себя именно в Святой Троице.

[Клантао]

Наберите в поисковике Яндекс фразу; Акафист Пресвятой и Живоначальной Троице. Это и есть один из документов православной церкви. Данный акафист / богослужебное пение, которое исполняют стоя на ногах, греч. слово - а -кафист, означает - не сидя / это соборно принятый неизменный / официальный / литургический текст.

Чисто для справки:
1. Песнопение никак не может быть "официальным документом" ))
2. Канонический ("официальный" как вы говорите), то есть зафиксированный в богослужении по Иерусалимскому уставу, которого придерживается большинство православных церквей (а уж римокатолики к нему вообще никоим боком), есть только один, Пресвятой Богородице, вернее, Благовещению (и "Акафист" первоначально - собственное название этого конкретного песнопения, а не жанр). Остальные гимны, написанные ему в подражание, копирующие его структуру и именуемые "акафистами" - это благочестивое народное творчество для частного пения, которому нет места даже в богослужебном уставе, не говоря уж о том, что никем никогда "соборно" оно не принималось, и уж тем более никак не может быть "адекватен аспекту учения, которое по рангу является неизменным догматом вселенской церкви" - откуда вы вообще берёте этот бред и такие дикие утверждения? )))

Если я не ошибаюсь, Вы римо- католик

Ошибаетесь, но неважно.

[Enrico]

Остальные гимны, написанные ему в подражание, копирующие его структуру и именуемые "акафистами" - это благочестивое народное творчество для частного пения, которому нет места даже в богослужебном уставе, не говоря уж о том, что никем никогда "соборно" оно не принималось.

Если считать Синод РПЦ малым собором, то все акафисты, читаемые в храмах РПЦ, должны быть утверждены Синодом. Об этом говорит Постановление 6 Журнала 28 заседания синода РПЦ от 14 мая прошлого года. Вообще весь этот Журнал посвящён богослужебному употреблению акафистов в РПЦ.