Суррогатное материнство... мнения и суждения...

[Аннета]

В запасниках государства находится не одна тысяча пробирок со спермой мужчин, и естественно вся информация о будущих отцах. будущих детей, выношенных суррогатной матерью, мать должна знать. Захочет она рассказать ребёнку историю его появления или не захочет это дело другое. Впрочем, на каждого такого ребёнка и так будет иметься у государства персональное дело

Вообще то чаще всего услугами суррогатных матерей пользуются либо пары и им не нужна чужая сперма, либо мужчины, которые не могут, по понятным причинам родить себе ребенка сами. Вы путаете суррогатное материнство и донорство спермы. Это отдельный разговор.

- - - Добавлено - - -

Вы пытаетесь сказать, что это не самое плохое, что может быть в жизни. Но это не совсем корректный аргумент.
Дело не в условиях для ребенка (хотя создаются условия для женщины, а не для ребенка), дело в том, что в биологическом процессе рождения ребенка полноценно участвуют две женщины. Не все через ДНК определяется.
В этом плане не такое уж большое отличие от подобных вещей описанных в Ветхом Завете.
Я пока не рассуждаю в критериях "хорошо плохо", но вроде как о "двое одна плоть" больше речь не идет.

.

Это то тут при чем? Муж и жена остаются одной плотью. Ребенок это их совместный ребенок. Ну наняли няньку на 9 месяцев раньше. Или если женщина сама грудью не кормила, она тоже не мать? А мать та, которая выкормила? Никто же няньку малыша не прилепляет к "одной плоти" жены и мужа. Суррогатная мать та же нянька, только на 9 месяцев раньше.

[Владимир48]

[QUOTE=Sleep;6333111]

Вы пытаетесь сказать, что это не самое плохое, что может быть в жизни. Но это не совсем корректный аргумент.
Дело не в условиях для ребенка (хотя создаются условия для женщины, а не для ребенка), дело в том, что в биологическом процессе рождения ребенка полноценно участвуют две женщины. Не все через ДНК определяется.

, вы извините, но я с вами не совсем согласен...
ДНК - это все про плоть... плоть от плоти, а плоть, это временное прибежище для души, "храм для души". сама по себе плоть матери и ребенка могут быть похожи друг на друга, так же и ребенок может быть похож на отца. Также ребенок может иметь по наследству разного рода заболевания как от отца, так и от матери. Чистая биологическая особенность.
А вот по духу, это только от матери, поскольку дух рождается у ребенка от духа матери еще в утробе. А вот душа дается только после рождения ребенка.

[Sleep]

Не психика формируется, а мозг.

Именно что психика. Что если в утробе как раз и формируется некая особая связь между ребенком и его матерью? То бишь закладываются те самые основы "животной" любви? И ребенок по сути после рождения отдается чужой тетке, у которой похожие гены.

Развитие психики ребенка в перинатальном периоде.

- - - Добавлено - - -

Это то тут при чем? Муж и жена остаются одной плотью. Ребенок это их совместный ребенок. Ну наняли няньку на 9 месяцев раньше.

С какого момента ребенок - это уже ребенок? Разбить пресловутую пробирку = "убить"?

Просто Вы берете и формируете понятия так, как Вам надо. Вот решили, что это "нянька на 9 месяцев раньше", узаконили. Можно решить, что первый ребенок при левиратном браке - это ребенок умершего. И узаконить. При том, что мать, даже суррогатная, не нянька, а та, кто родила человека в мир.

Тут уникальная ситуация: взяли процесс "создать ребенка" и поделили его на две части между двумя типа матерями. Ибо наука позволяет. Только вот как это назвать в "старых" терминах? А будем называть как НАМ НАДО.

[Oleksiy]

Ну по факту были такие законы, когда "вот это мой ребенок" и плевать кто его родил. Тупо отменили биологию, законодательно.

Значит такой законодатель не знает любви. А тот, кто одобряет закон - тоже.

[Алексей1984]

Вообще то чаще всего услугами суррогатных матерей пользуются либо пары и им не нужна чужая сперма, либо мужчины, которые не могут, по понятным причинам родить себе ребенка сами. Вы путаете суррогатное материнство и донорство спермы. Это отдельный разговор.

Мне думается не многим одно от другого отличается. Главное чтобы это не творилось в тайне, ляжет женщина на операцию с апендицитом, а встанет уже беременной двойней.

[Ружана]

В запасниках государства находится не одна тысяча пробирок со спермой мужчин, и естественно вся информация о будущих отцах. будущих детей, выношенных суррогатной матерью, мать должна знать. Захочет она рассказать ребёнку историю его появления или не захочет это дело другое. Впрочем, на каждого такого ребёнка и так будет иметься у государства персональное дело

Похоже, Вы путаетесь в терминах.
Суррогатная мать - это женщина, выносившая и родившая не своего биологически ребёнка. Всё.
Женщина, забеременевшая от донора спермы, выносившая и родившая ребёнка - биологическая мать, а никакая не суррогатная.

Сомневаюсь, что желающим забеременеть от донора спермы сообщают "всю" информацию о нём. Возможно, фото и показывают, но уж имя-фамилию вовсе не обязательно знать. А насчёт здоровья его, я думаю, ещё до донорства медики выясняют.

- - - Добавлено - - -

Мне думается не многим одно от другого отличается.

Вот так и протестуют люди не пойми против чего - или ратуют не пойми за что.

[Elf18]

Сомневаюсь, что желающим забеременеть от донора спермы сообщают "всю" информацию о нём. Возможно, фото и показывают, но уж имя-фамилию вовсе не обязательно знать. А насчёт здоровья его, я думаю, ещё до донорства медики выясняют.

Есть фантастические рассказы , где все люди будут так рождаться.
Только там это бизнес будет. Ни только сурогатный. И донорный. Но и воспитание тоже.
Ибо родственники это будут соинвесторы, а ребёнок , ставший взрослым , обязан будет платить воспитателях долю от зарплаты.

[Ружана]

Именно что психика. Что если в утробе как раз и формируется некая особая связь между ребенком и его матерью? То бишь закладываются те самые основы "животной" любви? И ребенок по сути после рождения отдается чужой тетке, у которой похожие гены.

"Похожие" гены (наверное; - я не знаю, какие сложности при подборе суррогатной матери могут быть и могут ли) - у суррогатной, у временного "инкубатора".
А биологическая - не "чужая тётка", а родная: и по генам, и по желанию создать этого ребёнка.

А Вы так пишете, что все усыновлённые/удочерённые, не говоря уж вовсе в детдомах выросшие, уж и вовсе априори хуже по психике, чем все другие.
На мой взгляд, это нелепость уровня телегонии.

- - - Добавлено - - -

Есть фантастические рассказы , где все люди будут так рождаться.
Только там это бизнес будет. Ни только сурогатный. И донорный. Но и воспитание тоже.
Ибо родственники это будут соинвесторы, а ребёнок , ставший взрослым , обязан будет платить воспитателях долю от зарплаты.

А ещё есть фантастические рассказы, как "метисы" от инопланетян рождаются.
И чё?

[Elf18]

"

А ещё есть фантастические рассказы, как "метисы" от инопланетян рождаются.
И чё?

Так это возможное реальное будущие, антиутопия.

[Алексей1984]

Похоже, Вы путаетесь в терминах.
Суррогатная мать - это женщина, выносившая и родившая не своего биологически ребёнка. Всё.
Женщина, забеременевшая от донора спермы, выносившая и родившая ребёнка - биологическая мать, а никакая не суррогатная.

Да, спасибо, всё так, я проводил паралель с донорством, то же ведь можно назвать суррогатством по отцу.

[нинапри]

Как проходит процесс сдачи спермы?
Самостимуляция, или мастурбация, - наиболее правильный способ сдачи образца семенной жидкости на анализ.

Взято отсель : https://donorskie-embrioni-kriobank....i-spermyi.html

Если нельзя, но очень хочется, то можно, как говорят в мире. Вот и получается, что дети зачинаются не в любви, а в самоудовлетворении.

[Аннета]

Взято отсель : https://donorskie-embrioni-kriobank....i-spermyi.html

Если нельзя, но очень хочется, то можно, как говорят в мире. Вот и получается, что дети зачинаются не в любви, а в самоудовлетворении.

Не обязательно. Там же написано - можно собрать образец во время полового акта, используя специальный презерватив дома.

[Тимофей-64]

1.Ответьте на такие вопросы... многоженство - это хорошо, или плохо? Хорошо ли иметь официальную связь со своей служанкой? или прелюбодействовать мысленно?

2. Если говорить про вторжение в Божий замысел, значит надо знать этот замысел...
3. Вот ответьте на такой вопрос... размножение людей, как мы говорим, законным способом, это от греха, или нет?

1. Многоженство в Библии, так скажем, разрешено в ВЗ и не запрещено - в НЗ. Не как лучший вариант, но все же.
Это, однако, предполагало бы именно ЗАКОННОЕ супружество, а не блудни с горничной. Вторая жена - это не горничная, это именно жена. При согласившейся первой.

2. Чтобы младенцу дышать, ему нужно знать всю физиологию и механику дыхания?
Мне кажется, он обходится.
Так и тут. Знать Божий замысел во всей тонкости вовсе не обязательно для того, чтобы его уважать.

3. Ну а тут Библия ясно все говорит - Быт. гл. 1. Это заповедано Богом, но не значит, что любым способом.

- - - Добавлено - - -

Не обязательно. Там же написано - можно собрать образец во время полового акта, используя специальный презерватив дома.

Сторонники суррогатного материнства хвастались, что у них уже скоро будет искусственная матка.
Женщинам вообще не понадобиться НОСИТЬ, на сохранении лежать, тем более - рожать.
Может, еще и по этому вопросу дискуссию откроем?
Насколько это соответствует замыслу Творца: плодитесь и размножайтесь.
Вот и все это плодитесь: обгоним Голландию по числу искусственных маток-боксов на тысячу населения.
Нормально, а?

[Алексей1984]

1. Многоженство в Библии, так скажем, разрешено в ВЗ и не запрещено - в НЗ.

А как же одной жены муж?

[Тимофей-64]

А как же одной жены муж?

Это про пресвитера и диакона.