Мы такие вещи не благословляем

[Starik905]

Я не разделяю протестантское учение о том, что у апостолов с учением все было замечательно, а у их учеников спустя всего десятилетия - вдруг! - начались большие проблемы, все пошло не так и пр.

Ну это Ваше право не разделять... однако именно после Апостолов и начали появляться перекосы в учении И всякого рода заблуждения, ереси... а о сегодняшнем времени и говорить не приходится...
Думаю разумнее все же держаться учения Апостолов как изначально верное и достаточное, нежели пускаться во все тяжкие ...

[sam1]

Думаю разумнее все же держаться учения Апостолов как изначально верное и достаточное, нежели пускаться во все тяжкие ...

Совершенно верно. Осталось всего-то: определить, что входит в учение Апостолов. А что таковым не является.

[Аннета]

Ну Вы можете утешить..."1-2 раза в жизни"... мне и одного раза достаточно, чтобы начать сомневаться в истинных мотивах веры того или иного "товарища"... ведь по совету Павла, лучше оставаться в том звании в котором призван был, разумеется, возрастая в благодати и познании Иисуса Христа... а то получается, что ничего ещё не познал, кроме недостатков окружающих, обозвал всех лицемерами и двинул в путь по религиям искать для себя любимого подходящую ... здесь даже такие советы дают, мол присмотрись, приглядись и выбери себе по душе! Во как!!!

Вы это и СИ тоже скажете? Все религии истинные?

- - - Добавлено - - -

Я не разделяю протестантское учение о том, что у апостолов с учением все было замечательно, а у их учеников спустя всего десятилетия - вдруг! - начались большие проблемы, все пошло не так и пр.

Не десятилетия, а столетия. Первые 300 лет в основном с учение было все замечательно.

[sam1]

Не десятилетия, а столетия. Первые 300 лет в основном с учение было все замечательно.

А почему 300, а не 700, не 1000 лет или любая произвольная дата? Это голословное утверждение, оно не подтверждается историками религии.

[Аннета]

А почему 300, а не 700, не 1000 лет или любая произвольная дата? Это голословное утверждение, оно не подтверждается историками религии.

Смотря какими историками. Подтверждается, что когда христианство из гонимой религии стало религией императоров, произошли изменения и большие, к сожалению.

[sam1]

Смотря какими историками. Подтверждается, что когда христианство из гонимой религии стало религией императоров, произошли изменения и большие, к сожалению.

Не подтверждается. Через 300-400 лет в христианском вероучении не произошло ничего принципиально нового. И через тысячу лет - тоже.

[baptist2016]

А почему 300, а не 700, не 1000 лет или любая произвольная дата? Это голословное утверждение, оно не подтверждается историками религии.

в 300ых роках был Никейский собор, изменивший историю христианства.....

[sam1]

в 300ых роках был Никейский собор, изменивший историю христианства.....

Если только в воображении неопротестантов. Ничего принципиально нового, а тем более - "изменяющего историю", на нем не было.

[baptist2016]

Если только в воображении неопротестантов. Ничего принципиально нового, а тем более - "изменяющего историю", на нем не было.

от вашего восприятия истории она уже не изменится. факты истории на лицо - гляньте историю христианства.

[Клантао]

от вашего восприятия истории она уже не изменится. факты истории на лицо - гляньте историю христианства.

))))) Назовите хоть одну книжку по истории христианства, где было бы написано то, что Вы говорите.
Conflict of the Ages безграмотной оккультистки не предлагать, принимаются только настоящие историки.

[baptist2016]

))))) Назовите хоть одну книжку по истории христианства, где было бы написано то, что Вы говорите.Conflict of the Ages безграмотной оккультистки не предлагать, принимаются только настоящие историки.

Олег, пока я здесь, то учите матчасть! I ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР - Древо

[Клантао]

Олег, пока я здесь, то учите матчасть! I ВСЕЛЕНСКИЙ СОБОР - Древо

Нет там ничего такого, врёте, как обычно...

[baptist2016]

Нет там ничего такого, врёте, как обычно...

вы сколько %тов текста прочитали? Ответьте честно.

[sam1]

от вашего восприятия истории она уже не изменится. факты истории на лицо - гляньте историю христианства.

Разумеется, я это сделал. Изучил множество вариантов истории, от серьезных до неадекватных, остановился на первых, которые и озвучил.

[Starik905]

Вы это и СИ тоже скажете? Все религии истинные?

А Вы утверждаете, что у СИ нет возрождённых свыше людей? Или, что лишь Ваша религия истинная?