Бог есть Любовь

[Enigma]

Даже если храм и был,то Писание не о нем говорит-Храм это наша вера-какая вера такой и Храм,во Христе Храм наш есть Плоть Христова

Что значит, даже если и был?
Вы сомневаетесь?

Понимаете, для большинства, материальные образы, они никогда не перейдут в духовные образы, потому что это возможно лишь посредством Духа.
Но это никак не отменяет того, что они существовали, вот в этом я с вами не согласна.

[iromany]

Что значит, даже если и был?
Вы сомневаетесь?

Понимаете, для большинства, материальные образы, они никогда не перейдут в духовные образы, потому что это возможно лишь посредством Духа.
Но это никак не отменяет того, что они существовали, вот в этом я с вами не согласна.

Они может и существовали в каком то виде,но Писание это не исторический документ-там нет прошлого и будущего.К примеру манна небесная на пути в землю обетованную дается многим прямо сейчас.И многие образы вы не поймете понимая их исторически.К примеру море раступилось чтобы народ Израиля вышел из Египта-это значит неизвестные места Писания расступились перед верующим,помните Христос ходил по морю или Петр-это все образы
К примеру Содом и Гомора были сожжены огнем-если мы будем верить в их историчность то этим обвиняем Иисуса во лжи-ведь Он сказал,что Содом и Гомора сожжены огнем ВЕЧНЫМ-и таких мест в Писании много

[piroma]

Писание не говорит о физическом мире-физический мир аллегоричен Писанию и наоборотй

видимое произошло из невидимого
поэтому видимое может аллегорически указывать на невидимое

как это не говорит писание ?
говорит - начало бытие - сотворение видимого
и писание говорит о невидимом через видимое


чрез рассматривание творений видимы ЕГО невидимые - божество и сила

[iromany]

Хочу написать по поводу Суда-люди путают Суд Божий и Суд Христов-Суд Божий это то,что происходит в нашей жизни-это то что учит нас правильно соединять в жизни два плюс два.А суд Христов или суд Господа-помните как в заповеди-Господь не оставит без наказания...-это суд Слова Божьего,т.е человек производящий неправду читая Писание и доказывая свою неправду рано или поздно,в жизни или в богословском споре предстанет перед Истиной Писания и поймет свою ошибку-это и будет для него суд Христов

[Enigma]

Они может и существовали в каком то виде,но Писание это не исторический документ-там нет прошлого и будущего.К примеру манна небесная на пути в землю обетованную дается многим прямо сейчас.И многие образы вы не поймете понимая их исторически.К примеру море раступилось чтобы народ Израиля вышел из Египта-это значит неизвестные места Писания расступились перед верующим,помните Христос ходил по морю или Петр-это все образы
К примеру Содом и Гомора были сожжены огнем-если мы будем верить в их историчность то этим обвиняем Иисуса во лжи-ведь Он сказал,что Содом и Гомора сожжены огнем ВЕЧНЫМ-и таких мест в Писании много

Может вы не поверите, но образы, могут открываться не только Писанием, конечно, если это надобно будет Богу.
Но ведь и дух разный может открывать, а если не Дух Святой открывает, то это уже ложное направление. По этой причине, каждый в Писании видит своё, что в нём самом, в сердце его, в разуме его, в желаниях его, помышлениях его. Надо быть внимательным, с чем приступать к Писанию, с чистотой или с грязью.

На счёт образов, которые не только через Писание, у меня к примеру, так с химией получилось. Этот предмет полюбила ещё до того, как начала изучать. Потому что учителя уже любила, который ещё и директором школы был, он мне виделся мудрым, справедливым, добрым, любящим, очень много хороших качеств в нём видела, тех которые уже хорошо были мне знакомы через знакомство со Христом. Так вот, на уроках химии, мне было всё очень интересно, любимый предмет, что и определило в дальнейшем выбор профессии. Зная не поверхностно, а глубоко этот предмет, очень многие вещи из духовного мира, понимать стала со временем, когда пришло время, узнать больше. Что важно думаю, это именно то, что с любовью изучение происходило, где есть любовь, там всегда будет единение. Ну это так, для себя лично больше, ведь как можно объяснить.

А образов в Писании бесчисленное количество, более того, они ещё и разных уровней. То есть, читая одни и те же строки, невозможно сказать, что это только один образ в них.
На счёт историчности, это история прежде всего, которую надо знать, изучать, чтобы вложить знания в свою голову сначала. А затем уже, если Богу будет надобно, Он поведёт по знаниям Духом Своим и откроет то, что захочет открыть.

В том и Величие Бога, как Он всё устроил, у Него всё под контролем, это Картина Совершенства, созерцая которую, перехватывает дух от ликования.

[iromany]

Может вы не поверите, но образы, могут открываться не только Писанием, конечно, если это надобно будет Богу.
Но ведь и дух разный может открывать, а если не Дух Святой открывает, то это уже ложное направление. По этой причине, каждый в Писании видит своё, что в нём самом, в сердце его, в разуме его, в желаниях его, помышлениях его. Надо быть внимательным, с чем приступать к Писанию, с чистотой или с грязью.

На счёт образов, которые не только через Писание, у меня к примеру, так с химией получилось. Этот предмет полюбила ещё до того, как начала изучать. Потому что учителя уже любила, который ещё и директором школы был, он мне виделся мудрым, справедливым, добрым, любящим, очень много хороших качеств в нём видела, тех которые уже хорошо были мне знакомы через знакомство со Христом. Так вот, на уроках химии, мне было всё очень интересно, любимый предмет, что и определило в дальнейшем выбор профессии. Зная не поверхностно, а глубоко этот предмет, очень многие вещи из духовного мира, понимать стала со временем, когда пришло время, узнать больше. Что важно думаю, это именно то, что с любовью изучение происходило, где есть любовь, там всегда будет единение. Ну это так, для себя лично больше, ведь как можно объяснить.

А образов в Писании бесчисленное количество, более того, они ещё и разных уровней. То есть, читая одни и те же строки, невозможно сказать, что это только один образ в них.
На счёт историчности, это история прежде всего, которую надо знать, изучать, чтобы вложить знания в свою голову сначала. А затем уже, если Богу будет надобно, Он поведёт по знаниям Духом Своим и откроет то, что захочет открыть.

В том и Величие Бога, как Он всё устроил, у Него всё под контролем, это Картина Совершенства, созерцая которую, перехватывает дух от ликования.

Ну в принципе-кто что видит тот в том и утвержден-все ко благу

[Enigma]

Ну в принципе-кто что видит тот в том и утвержден-все ко благу

Призвания у всех разные, так что в конечном счёте да, всё ко благу.

[janzen]

В утробе Марии СЛОВО -Дух стало ПЛОТЬЮ Иисуса ,ВСЕМ Иисусом ... поэтому ИИсус из Назарета и есть Христос с Неба ..

[iromany]

В утробе Марии СЛОВО -Дух стало ПЛОТЬЮ Иисуса ,ВСЕМ Иисусом ... поэтому ИИсус из Назарета и есть Христос с Неба ..

Джансен,почему вы не замечаете вопроса? Слово стало всем Иисусом-Иисус умер значит умерло Слово?

[janzen]

ВЕСЬ мир видимыи создань из СЛОВА и СЛОВОМ ,Христом ...почему УМЕРЛО? СЛОВО стало ИИСУСОМ ..оствил СЛАВУ у Отца Христос и стал человеком.. ВЕСЬ мир ТАК создань... в чем проблема ? СЛОВО -Дух не можеть умереть а СЛОВО ставшее ПЛОТЬЮ можеть... у вас в чем проблема ? В вас живеть СЛОВО каторое было ПЛОТЬЮ ИИсуса ?

[iromany]

ВЕСЬ мир видимыи создань из СЛОВА и СЛОВОМ ,Христом ...почему УМЕРЛО? СЛОВО стало ИИСУСОМ ..оствил СЛАВУ у Отца Христос и стал человеком.. ВЕСЬ мир ТАК создань... в чем проблема ? СЛОВО -Дух не можеть умереть а СЛОВО ставшее ПЛОТЬЮ можеть... у вас в чем проблема ? В вас живеть СЛОВО каторое было ПЛОТЬЮ ИИсуса ?

Я не могу понять ваш ответ,потому что он противоречив.Вот смотрите вы пишите:

Слово есть Дух,значит Дух стал Плотью-не оделся,не облекся Плотью,не создал Плоть,а именно СТАЛ,так? А раз эта Плоть умерла,то выходит логически ,что Дух умер?-как вы решили для себя это кажущееся противоречие

[janzen]

Когда СЛОВО =Дух стало ПЛОТЬЮ то есть всем ИИсусом ТО то Дух перестал сушествовать и ИЗ СЛОВА появилась ПЛОТЬ ,так Христос оставил СЛАВУ у Отца как Дух и стал ЧЕЛОВЕКОМ ...никакого противоречия ... если был ТВОРОГ и из него сделалали СЫР то творог стал СЫРОМ и его уже нет а есть СЫР ...мне кажеться что здесь не христианскии ФОРУМ а собрание зациклинных параноиков и у каждого своя фишка идолская

[iromany]

Когда СЛОВО =Дух стало ПЛОТЬЮ то есть всем ИИсусом ТО то Дух перестал сушествовать и ИЗ СЛОВА появилась ПЛОТЬ ,так Христос оставил СЛАВУ у Отца как Дух и стал ЧЕЛОВЕКОМ ...никакого противоречия ... если был ТВОРОГ и из него сделалали СЫР то творог стал СЫРОМ и его уже нет а есть СЫР ...мне кажеться что здесь не христианскии ФОРУМ а собрание зациклинных параноиков и у каждого своя фишка идолская

Т.е этот стих говорит,что если мы знали Христа как человека и потомка Давида по слову написанному,то ныне уже незнаем,так?

16. Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
2-е Коринфянам 5:16

[janzen]

ИИсус НЕБЫЛ генетическим потомком царя Давидя а был принять в РОД Давида Иосифом как приемнныи сын ...Павел тоже не знал ИИСУСА в дни ЕГО ПЛОТИ..А знаем мы Христа по ПЛОТИ пока Он Сам нам не явиться как Дух как Слово Божиее из усть Божих...

[iromany]

ИИсус НЕБЫЛ генетическим потомком царя Давидя а был принять в РОД Давида Иосифом как приемнныи сын ...Павел тоже не знал ИИСУСА в дни ЕГО ПЛОТИ..А знаем мы Христа по ПЛОТИ пока Он Сам нам не явиться как Дух как Слово Божиее из усть Божих...

Тогда почему когда я сказал,что знаю Христа Духом Святым Христовым вы сказали,что так нельзя-но да ладно.
Как есть Плоть Христову и пить Кровь Христову зная Христа по плоти и зная Христа Духом?