для чего, или зачем согрешили Адам с Евой???

[АлександрСлепов]

А я и не писал о том, что Адам был глупее змея.
И акцент я ставил на то, что змей таки был хитрее всех полевых зверей(Адам жеж не полевой зверек), то есть был создан таковым для определенной цели(коль был выделен в сообразительности...)
Так что сказать та хотели ?

Что змей был хитрым среди зверей, а адам был хитрым(если бы были люди, то он был бы хитрым среди людей).
Адам и змей были похожи.

[beta]

Адам и змей были похожи.

И к тому же Адам и змей могли разговаривать, что не свойственно иным зверям. Да и до 18 века евреи верили, что змей был до проклятия прямо ходячим.....

[Мороз]

Что змей был хитрым среди зверей, а адам был хитрым(если бы были люди, то он был бы хитрым среди людей).
Адам и змей были похожи.

И ?
Мол они были кореша ? не ?
Мол поэтому змей знал весь расклад ? не ?
Пс. Прикиньте, одного(из всех) зверька можно что ли отождествить с Адамом.
Ппс. И таки этот зверек(естественно по Его воле) "развел Адама як сельского учителя."

[АлександрСлепов]

И ?
Мол они были кореша ? не ?
Мол поэтому змей знал весь расклад ? не ?
Пс. Прикиньте, одного(из всех) зверька можно что ли отождествить с Адамом.
Ппс. И таки этот зверек(естественно по Его воле) "развел Адама як сельского учителя."

Тот змей что в истории с Адамом, не простое животное привычное в нашем понимании.
В этих первых главах ничто не названо своим именем(названием).

- - - Добавлено - - -

И к тому же Адам и змей могли разговаривать, что не свойственно иным зверям. Да и до 18 века евреи верили, что змей был до проклятия прямо ходячим.....

Там метафора и для меня пока туманная.
Но сказано что он чего-то лишился и теперь будет ползать(будет внизу).

[Мороз]

Тот змей что в истории с Адамом, не простое животное привычное в нашем понимании.

Хто жеж в этом сомневается. Тока не я.

В этих первых главах ничто не названо своим именем(названием).

О чем это Вы ?
Вроде как написано все там более менее ясно, даже если возможно и контраст некий иной.

[АлександрСлепов]

О чем это Вы ?
Вроде как написано все там более менее ясно, даже если возможно и контраст некий иной.

Нет, там за названиями спрятаны иерархия , порядок вещей и закон, про который упоминал Иисус(ни одна черта...)

[Мороз]

Нет, там за названиями спрятаны иерархия , порядок вещей и закон, про который упоминал Иисус(ни одна черта...)

Где там ? За единственно хитрым(если хотите изобретательным ...) зверьком - змием ? Или за древом(кое посреди рая было) познаний(кое Творец Сам тАма и насадил) ? Или за Евой ? Или .... ?

[АлександрСлепов]

Где там ? За единственно хитрым(если хотите изобретательным ...) зверьком - змием ? Или за древом(кое посреди рая было) познаний(кое Творец Сам тАма и насадил) ? Или за Евой ? Или .... ?

Да, и за птицами, и за зверями и даже травой
И земля и небо это не то что все думают.

[Мороз]

Да, и за птицами, и за зверями и даже травой
И земля и небо это не то что все думают.

Так распишите некое свое видение на сей счет ? То есть, озарите нас своим неким откровением ?
А то жеж пока что примерно вырисовывается такая вот картина: " Было Кем-то насажено определенное древо в раю, там же ходил один определенно вумный зверь(тоже созданный Кем-то), и в эту некую райскую зону был помещен и Адам=Ева(с неким что ли приказом на то, чтоб тот к древу даже не подходил(то бишь не вкушал от того)), который был тактично разведен змием(который был создан Кем-то) к поглощению плода(от которого был подцеплен вирусняк) от древа познаний(кое было насажено Кем-то)... и всЁ якобы из-за того, что таки Адам не выстоял в доверии к Нему и подцепил через красно яблочко некий духовный спид, от которого мы все заражаемся на автомате..... ааааа, и таки змей(прям некий старик Хотабыч) тоже что ли попал в замес(некий прям козел отпущения), и таки теперь постоянно как-то нас экзаменирует прям в Ахиллесову пятку, и таки сдать экзамновку(пройти это минное поле) возможно лупя того(в силе Кого-то) прям в голову(типа не в бровь так в глаз)...."
Пс. Нууу, типа снова жеж примерно как-то так.

[Dharma]

..через искушение их дьяволом и в этом вина дьявола..

Нет никакого дьявола!

[Димитрий]

Тем Более Вы не замечаете самой фпазы Бога:
"Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это. (Исаия, 45:7)"

По букве Слова действительно Бог делает бедствия, и даже зло, и даже ненавидит. И это было написано так согласно видимостям, которые были в восприятии чувственного человека. Но согласно более духовному пониманию. Слова, от Бога происходит только доброе и спасительное, и это относится к Господнему Провидению. Тогда как зло Богом попускает только, и относится к Его Божественному Попущению, направленному на уменьшение определенного зла.

[Ордина]

По букве Слова действительно Бог делает бедствия, и даже зло, и даже ненавидит. И это было написано так согласно видимостям, которые были в восприятии чувственного человека. Но согласно более духовному пониманию. Слова, от Бога происходит только доброе и спасительное, и это относится к Господнему Провидению. Тогда как зло Богом попускает только, и относится к Его Божественному Попущению, направленному на уменьшение определенного зла.

Значит я обязана Вас понять, что Библия - это не Трактат Бога, а выдуманное произведение людей? Тогда если это от людей и придумка, как же строить на нем религию? Веру? Во что Кого верить? Ну придумали, почитали, повеселились оценили бы достоинства и недостатки, а зачем же говорить тогда, что там о Боге? Если это все людская выдумка...Значит выходит и Бога то нет .....Выдумка....

[Квинт]

И акцент я ставил на то, что змей таки был хитрее всех полевых зверей(Адам жеж не полевой зверек), то есть был создан таковым для определенной цели(коль был выделен в сообразительности...)

змей не был полевым (райским) зверем
он был зверем ЗЕМНЫМ ...

[Бытие]

змей не был полевым (райским) зверем
он был зверем ЗЕМНЫМ ...

Какие Ваши доказательства?

[Romann]

Змей -это образ помыслов человека(не обязательно грешных, т.к. есть еще и Змей спаситель).
Если проследить кто порождает этих гадов, то придем к этим стихам(быт1:24,25), а раз человек -образ Божий, причем обладает духовной землей(разумом), то он тоже так умеет . Единственно, он должен еще уметь быть владыкой над этими помыслами, согласно заповеди №1(быт1:28), но увы. Разум плодит, а владычествовать некому -дух спит.