для чего, или зачем согрешили Адам с Евой???

[Ник Тарковский]

Бог не творил зла. Он не искушается злом и Сам не искушает никого, но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственной похотью (чрезмерным желанием). Похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть.
Бог источник всякого добра. Никто не добр как один Бог.
Должно уяснить : роли расписаны, добро - это Бог, зло - это сатана.
Добро Бога есть древо Жизни : Слово Божие сказанное на сей час (откровение Святого Духа).
Зло сатаны - древо познания добра и зла : закон (слово (буква) вчерашнего дня, которое на сегодня не приносит жизни).

Злой дух от Господа - это означает, что на Сауле было помазание Божие (ибо Самуил помазал его в цари над Израилем) и к нему не мог подступить злой дух от сатаны (по воле сатаны), потому Богу надо было дать разрешение на подход злого духа к Саулу, который Слово Божьего не исполнил (посольство злых ангелов).

[Ник Тарковский]

9 И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
(Быт.2:9)

Дерево познания добра и зла БУКВАЛЬНО не сказано, но буква И говорит о том, что тоже произращено в раю

Так вот древо познания было не посреди. В центре Божьего рая древо Жизни (это Слово Жизни данное на сей день).
Закон или вчерашнее слово (вчерашняя манна) есть древо познания и оно не по вере (по разуму, по познанию). Оно тоже находится в саду Божьем (как уже пройденный опыт). Но от него вкушать нельзя, это то что было вчера, а нам нужно то, что на сегодня (ибо это нас животворит).
Древо Жизни - это Дух животворящий (это центр всей нашей христианской жизни).
Закон же, который есть древо познания с боку, с припёку, он только водитель ко Христу (к Животворящему Духу

[Ястреб.]

Так вот древо познания было не посреди. В центре Божьего рая древо Жизни (это Слово Жизни данное на сей день).
Закон или вчерашнее слово (вчерашняя манна) есть древо познания и оно не по вере (по разуму, по познанию). Оно тоже находится в саду Божьем (как уже пройденный опыт). Но от него вкушать нельзя, это то что было вчера, а нам нужно то, что на сегодня (ибо это нас животворит).
Древо Жизни - это Дух животворящий (это центр всей нашей христианской жизни).
Закон же, который есть древо познания с боку, с припёку, он только водитель ко Христу (к Животворящему Духу

Как вы будите применять ваши знания в жизни?

[piroma]

огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его

[Ордина]

[QUOTE=Владимир48;5887438]

Извините, если вы увидели что я высокомерен...
Я знаю только одного Бога... Живого и Единого; Отца, Сына и Святого Духа!!!
Не хочется повторятся... если есть желание, посмотрите в дневнике... про чувства...
.

Ну тогда если Он Бог. И Один Бог, то не может быть никого ни сильнее Его, ни кого то чтобы мешать или создавать препятствие в Его делах. И тем более, что Он нам говорит: "....И без Него ничего не начало быть, что начало быть...." Этими словами дается нам понять,что Он четко осознавал что, кого и для чего сотворяет. Тогда и вот мироздание сотворил таким как мы имеем. Оставил для нас Писание, дабы мы поняли ПОЧЕМУ именно таким способом и какова наша роль в этом...

Много цитат есть о Его Ведении, безграничном не только в пространственном плане, но и временном. Тем более, что время - это здешняя категория, а у Него такой категории нет.
В Откровении сказано, что времени уже не будет, как и иных составляющих - и тьмы не будет и не нужны будут ни луна ни солнце и ничего нечистого там не будет...

Только посмотрела передачу о Э. Циолковском. Просто диву даешься предвиденью казалось бы простого учителя с довольно провинциального города. ведь в его философских трудах указано, что человек будущего - это лучистый человек, что потеряет свою телесную оболочку и будет "питаться" Светом. А что в Откровении ? Так там и сказано, что Бог Сам и будет все это Своим Светом содержать...

Можно бы было сказать, что заблуждался. Но ведь труды по космонавтике еще до сих пор некоторые только сейчас получили свою реализацию, а некоторые вообще причисляют к тому, что называют наукой 21 века.

- - - Добавлено - - -

Что от Бога ? Зло ? или Добро ?
Бог источник всякого добра (всякое деяние доброе и всякий дар совершенный исходит от Отца светов, в Котором нет изменений и не тени перемены).
А зло ? А зло Он положил творить сатане.

Ну об этом пошлите месич Богу, чтобы Он не заблуждался говоря о Себе:
"⁵ Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня; Я препоясал тебя, хотя ты не знал Меня,
⁶ дабы узнали от восхода солнца и от запада, что нет кроме Меня; Я Господь, и нет иного.
⁷ Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это." Исайя 45.

[Мороз]

А для чего Творец создал древо познаний ?
А для какой цели Творец создал самого хитрого зверька ?
Более того, тот змееныш знал весь расклад наперед и таки даже был допущен Им до некой что ли экзаменовке Адама.
Наш Творец всесильный и всезнающий...
Ис 46:10 Я возвещаю от начала, что будет в конце,
и от древних времен то, что еще не сделалось,
говорю: Мой совет состоится,
и все, что Мне угодно, Я сделаю.

Произошло то, что, что ли должно было произойти, ведь Христос был заклан еще от(прежде) сотворения этого мира(согласно Писания от Петра и Откровение Иоанна).
Его план осуществляется через закон(так сказать), и через закон обнаруживается грех(смерть), который вошел после некоего что ли недоверия Творцу и со вкушением плода из древа которое насадил Творец(то есть, загнал всех под закон(непослушание), чтоб потом и спасти).

Повторюсь, Творец знал все наперед и при этом все равно создал древо познаний и насадил то по среди Рая...
Псал 138:16 Зародыш мой видели очи Твои;
в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные,
когда ни одного из них еще не было.

Пс.

[сураз]

Согрешение Адама с Евой произошло через искушение их дьяволом и в этом вина дьявола,
Или так задумано Богом...
Если согрешили по инициативе дьявола, это одна история...
А если так задумал Бог - это другая история...
Так в чем же разница и для чего все это???

Встречный Вам вопрос: почему маленькие дети, как только выходят из младенческого возраста сразу же начинают пропихивать своё, не слушают родителей?...

[Ружана]

Адам и Ева съели тот плод не зачем-то, а почему-то, я думаю.

"В разговоре со Змеем Хава утверждает, что Бог запретил не только есть от дерева познания добра и зла, но и прикасаться к нему.
Мидраш считает, что это добавление к заповеди сделал Адам в качестве "ограды для закона"; Адам был не прав, что не объяснил Хаве, что это дополнение, и она сочла его сутью запрета. Смысл мидраша в том, что нам нужно точно различать, где Божественный запрет, а где дополнение мудрецов.
Проблема Хавы не в том, что она ошиблась, а в том, что она не обсудила ситуацию с Адамом.
Контакт между мужем и женой состоит как из физической, так и из словесной части. В отношениях же Адама с Хавой разговорный контакт отсутствует. Именно в этом, наверное, причина, что Хава вступает в разговор со Змеем (а с кем же ей ещё говорить, если с Адамом не складывается?).

Поскольку в отношениях Хавы с Адамом ведущей стороной исходно является Адам, то отсутствие общения между ними - это прежде всего его ошибка. Он установил такие отношения, поэтому грех съедания плода с дерева познания добра и зла называется грехом Адама, хотя, казалось бы, Адам в этой ситуации сам ничего активно не нарушает. Хава разговаривает со Змеем, Хава срывает плод, ест сама и кормит Адама, но Адам виноват в том, что ситуация разворачивается в этом направлении, потому что он не построил достаточно доверительных отношений с женой.

Адам и Хава не обсуждали между собой стоящие перед ними проблемы, не реализовали свои человеческие способности к общению, к осознанию вещей через слово. Есть ли связь между отсутствием диалога у Адама и Хавы и тем, что первые дети, родившиеся от них, доходят в своей вражде до братоубийства? И может быть, не лишним было бы спросить себя, как реагировали Адам и Хава на сложные отношения между их детьми, где они были, когда произошло первое в мире убийство? Нам ничего об этом не известно. Таково начало истории человечества..."

Нехама Полонская, Пинхас Полонский. Два лика.

[Jewe]

для чего все это???

Для развития человека. Добро и зло - это инструментарий при помощи которого происходит развитие. Цель Бога создать существо интеллектуально развитое. А без ошибок развития не бывает.

[Romann]

Ева согрешила от искушения дьвола.
Адам согрешил от искушения женщины.
Бог допустил, но не хотел падения человека.

Ева не грешила, т.к. ее природа видеть, слышать, обонять, осязать потому что Ева-это Помощница от Бога; Душа дающая ЖИЗНЬ, область души -ЧУВСТВА!
Чувства даны в помощь Разуму(Адам символизирует разум и дух). А вот плодородный Разум может такое наплодить, такие грешные помыслы может взрастить, что сам же с ними и не справится! что собственно и произошло!

[АлександрСлепов]

А для какой цели Творец создал самого хитрого зверька ?
Более того, тот змееныш знал весь расклад наперед и таки даже был допущен Им до некой что ли экзаменовке Адама.

Адам с Евой и змей были одинаковые в хитрости, как Вы её называете.
Хотя на иврите это слово имеет немного другой смысл - сообразительность, смышлёность, догадливость... арум.
Так вот, и Адам и Ева и змей все они были арум, а Адам и Ева будучи таковыми - не стыдились(не останавливались в этом). Быт. 2:25

Сразу вспоминаются слова "с лукавым по лукавству его".

- - - Добавлено - - -

Адам и Ева съели тот плод не зачем-то, а почему-то, я думаю.

Потому что они были из плоти, а плоть настолько не совершенна что всегда будет грешить. Тысячи лет это подтверждают.

- - - Добавлено - - -

Сегодня утром проснулся с мыслью "Почему я всегда каждое утро должен куда-то идти и работать? Что за маразм?".
Потом сразу вспомнил Адама, встал и пошёл...

[Ружана]

Потому что они были из плоти, а плоть настолько не совершенна что всегда будет грешить.

"Из плоти" в каком смысле? Что материальные, телом обладали?
Ну... Вовсе не обязана (то есть не довлеет непременность) телесность грешить.
Грех - это понятие из категории душевно-духовного, а не материального.
Ева же не из-за физического голода или аппетита, а из-за психологического недоразумения "съела яблочко".

[сураз]

Сегодня утром проснулся с мыслью "Почему я всегда каждое утро должен куда-то идти и работать? Что за маразм?".
Потом сразу вспомнил Адама, встал и пошёл...

всегда рано просыпаюсь и всегда работаю... без выходных... отдыхом для меня смена занятий... очень-очень редко бывает когда я апсолютно не работаю, лежу пластом или в расраблении в кресле в саду пью кофий и думу думаю....
считаю это кармой для человека... в положительном смысле...
даже более, если человек не работает, то нарушается какой-то (не знаю точно какой) закон и он разлагается, начинается необратимый процесс умирания...
седьмой день будет на кладбище...

[АлександрСлепов]

"Из плоти" в каком смысле? Что материальные, телом обладали?
Ну... Вовсе не обязана (то есть не довлеет непременность) телесность грешить.
Грех - это понятие из категории душевно-духовного, а не материального.
Ева же не из-за физического голода или аппетита, а из-за психологического недоразумения "съела яблочко".

Нет, не из-за физического голода, но природа её происхождения, так же как и Адама свидетельствует против них.
Здесь такая же разница как между адама и арец, и как между адам и иш.
И вот в этой истории описан именно адам и его производная - Ева.

- - - Добавлено - - -

даже более, если человек не работает, то нарушается какой-то (не знаю точно какой) закон и он разлагается, начинается необратимый процесс умирания...

Здесь я полностью согласен, что бездействие влечёт за собой некое разложение, как тела, так и духа.
Не зря наверное Адам был создан для того, чтобы работать в саду.

[Мороз]

Адам с Евой и змей были одинаковые в хитрости, как Вы её называете.
Хотя на иврите это слово имеет немного другой смысл - сообразительность, смышлёность, догадливость... арум.
Так вот, и Адам и Ева и змей все они были арум, а Адам и Ева будучи таковыми - не стыдились(не останавливались в этом). Быт. 2:25

Сразу вспоминаются слова "с лукавым по лукавству его".

А я и не писал о том, что Адам был глупее змея.
И акцент я ставил на то, что змей таки был хитрее всех полевых зверей(Адам жеж не полевой зверек), то есть был создан таковым для определенной цели(коль был выделен в сообразительности...)
Так что сказать та хотели ?