"Чёткое" толкование Библии вовсе не способствует истине.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • колос
    Отключен

    • 12 July 2007
    • 13100

    #526
    Сообщение от leading
    Для тебя ложь, а у Бога Его слово через Писание может говорить.

    37 Также и в другом [месте] Писание говорит: воззрят на Того, Которого пронзили.
    (Иоан.19:37)

    5 Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: "до ревности любит дух, живущий в нас"?
    (Иак.4:5)

    3 Ибо что говорит Писание? Поверил Авраам Богу, и это вменилось ему в праведность.
    (Рим.4:3)

    17 Ибо Писание говорит фараону: для того самого Я и поставил тебя, чтобы показать над тобою силу Мою и чтобы проповедано было имя Мое по всей земле.
    (Рим.9:17)
    Ответ в 235 сообщении этой темы.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Ордина
    Да не слушайте Вы всех тут ... Дело в том, что очень важно еще просто чувствовать язык и потому так важно встретить достойного переводчика. Я же Вам сказала, что за 20 с лишним лет Вы второй такой на моем пути..
    А вот если не затруднит, то как бы обсудить первую главу Бытия. Хотя бы для начала первые 10 стихов. Там сотворение 2х реальностей и больше никаких реальностей Бог не творил...

    Вы это - никуда не девайтесь... И не реагируйте на всякие выпады, я тут и не то слышу в свой адрес...

    - - - Добавлено - - -

    Отличный совет!

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Ордина
    - - - Добавлено - - -



    Ну и чего сами то поняли со всех Вами надерганых цитат?
    Leading противоречив. Он забивает гол в свои же ворота. Он за буквальное толкование Библии, но при этом цитирует Библейские тексты с явным символическим смыслом.

    Комментарий

    • Ордина
      Ветеран

      • 10 December 2016
      • 5825

      #527
      Сообщение от колос
      Leading противоречив. Он забивает гол в свои же ворота. Он за буквальное толкование Библии, но при этом цитирует Библейские тексты с явным символическим смыслом.
      Ну если Вам интересно в таком русле полемизировать, то кто же против... У каждого свой вкус и свои предпочтения...
      Я же придерживаюсь точки зрения, что попусту и время тратить и нервные клетки не стоит. Говорить можно с тем кто тебя слышит и думает над сказанным, приводит четкие и ясные логические аргументы...

      Комментарий

      • leading
        Ветеран

        • 06 February 2009
        • 8372

        #528
        Сообщение от колос
        Явно, что наказание за грехи не будет бесконечным т.к. личности не бесконечно грешили. Но меру временного наказания определяет Сам Бог.
        46 И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную.
        (Матф.25:46)
        В этом тексте например написано, что муки грешников не будут бесконечными?
        Жду с нетерпением от тебя ответы на мои вопросы из постов 439, 440 и 518.


        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Алексей Ивин
        Совершенно верно.
        Что верно, тролль?
        Когда научишься Библию читать и понимать, а не лжеучителей, которые утешают тебя баснями, что можешь жить как тебе заблагорассудится, всё равно спасёшься?

        Комментарий

        • колос
          Отключен

          • 12 July 2007
          • 13100

          #529
          Сообщение от Ордина
          Весьма логично. Потому, что мертвая субстанция может жить только столько сколько в нее вселено энергии от вечного. То есть имеет границу завода-батарейки и когда он закончился так и перестает быть живущей субстанцией, а становится тем первоначальным - безвидной и пустой...

          Ведь в первой главе не произнес бы Бог слов Да произведет - вода, земля. То ничего бы и не произвела...
          И потом это очень наглядно показано в Иезекииль 16, где даже придав этому неживому некий импульс живучести оно само по себе было и не нужно и не жизнеспособно... И только от Его слов (то есть энергетической порции) оно приобрело живучесть. Пробегал мимо и сказал в кровях твоих живи.

          А вот интересное слово здесь произнесено в кровях... То есть эта информация - энергия записана на носитель кровь... Что потом вот и развито в Левитах и Числах, чтобы не ели крови - не вводили в себя чужую информацию

          В наш век с развитием ГМО, это стало совершенно очевидно и понятно, что чужой носитель с чужой информацией меняет структуру, употребившего организма.

          Похоже, что выселение и отказ в употреблении плодов от древа вечной жизни не следует так буквально понимать. Это произошло еще в первой главе, когда разделил две субстанции вдунутое и перстное и поставил заслонку (плоть) Все! уже черпать оттуда энергию вечной жизни плотское и не могло да и никогда бы и не смогло .. Оно только третировало вдунутое, потому и "завод" ему был ограничен "Не вечно Моему духу быть попираему... и будут их года 120 лет...

          Ведь крайнюю плоть разорвал Иисус . Символ этого разодралась завеса в храме....Свершилось....

          - - - Добавлено - - -
          До грехопадения у людей было другое тело. Внешне похожее, но не по свойствам похожее. И видимо после определённого периода если бы они не согрешили им предстояло бы вознестись как Енох и Илия. Плоть их не являлась помехой потому что она была подобна тяжести, которую поднимает человек для тренировки мышц т.е. плоть нужна для тренировки духа. Дабы дух, боря плоть, тренировался и укреплялся, становился сильнее.

          Комментарий

          • колос
            Отключен

            • 12 July 2007
            • 13100

            #530
            Сообщение от Ордина
            - - - Добавлено - - -



            Смерть это законы движущие именно этой твердой плотской субстанцией.
            Это как свойства того или иного элемента. Вот они таковы или таковы, но обязательно свои.

            Так пожалуйста давайте к первой главе Бытьия с 1до 10. Там многое чувствую станет еще яснее.
            Наказание является законом или нет? Является когда совершено преступление. Но пока преступление не совершенно является ли наказание законом?

            Комментарий

            • Алексей Ивин
              Ветеран

              • 17 August 2007
              • 5114

              #531
              Сообщение от колос
              До грехопадения у людей было другое тело. Внешне похожее, но не по свойствам похожее. И видимо после определённого периода если бы они не согрешили им предстояло бы вознестись как Енох и Илия. Плоть их не являлась помехой потому что она была подобна тяжести, которую поднимает человек для тренировки мышц т.е. плоть нужна для тренировки духа. Дабы дух, боря плоть, тренировался и укреплялся, становился сильнее.
              До грехопадения было такое же тело-грех не влияет на тело,просто первое тело Бог создал из праха,а после выхода из рая стало ПОЛОВОЕ Размножение,(Пасха-переход из создания Божия в создание человеческое-через ПОЛОВОЕ размножение). Никто и никогда во плоти не поднимался в Царство Небесное,в том числе Илия и Енох. В Царстве Небесном обитают только Духовные тела,Иоанн в духе поднялся в Ц.Н.(Откр.4:1,2). Плоть нужна для размножения,и духу не нужно тренироваться,Он строит Духовное Тело,как у Ангелов. Поэтому и написано: Сеется тело Душевное-плоть,восстаёт тело Духовное,как у Ангелов-после смерти и воскресения.(1Кор.15:44-46),у человека сразу закладывается два тела-Душевное-плоть и Духовное,как у Ангелов.Душевное-плоть в прах,духовное-для жизни вечной. Но вначале плотское,оно размножается,духовное не размножается,таков Закон Божий. Поэтому после воскресения мы не будем выходить замуж и жениться,слова Христа,(Мф.22:29,30). В мире ничего мгновенно не делается,нужно зачать,затем вырастить,таковы Законы Божии.Мы это постоянно наблюдаем в природе,никто сразу не появляется,напр. икра-головастик,лягушка,сразу лягушка не появится,тем более Духовное тело. Также будет плотский мир переходить в Духовный,не сразу а в муках Рождения,постепенно будет всё плотское вымирать. При седьмой трубе,всё плотское погибнет,наступит Вечный Духовный мир,как на небе,так и на земле,править будет Единый Царь-Господь Христос,на небе и на земле.

              Комментарий

              • колос
                Отключен

                • 12 July 2007
                • 13100

                #532
                Сообщение от Serj012
                Я не являюсь плотонистом и эллином чтобы развивать как Павел духовные миры. Я ближе к иудеям у которых Мессия на земле а не на небе. По убеждениям я ближе к Иоанну Крестителю потому что тот ни куда не возносился и не был взят на небо как Илия а был казнён и умер. Его ученики были саддукеи и они не верели в загробную жизнь. Когда саддукеи спросили Иисуса вот умерла женщина у которой было семь мужей кто будет ей мужем в царствии небесном? На что Иисус ответил что в воскресении не женятся и не выходят замуж а пребывают как ангелы на небесах. Ну вот у иудеев царствие всегда на земле и не видят они другой жизни кроме той для которой привёл Бог человеку жену. Т.я по убеждениям чисто восточный человек для меня благословение: Тиварех отха Ашем вэ миви од иша. Благослови тебя Бог и приведи тебе ещё жену.☺
                Такова Ваша индивидуальность.

                Комментарий

                • Serj012
                  Временно отключен

                  • 24 October 2012
                  • 5553

                  #533
                  Сообщение от колос
                  Я не сбежал. Просто не пришла твоя очередь. Ты не один в этой теме. Есть и другие участники. Жди своей очереди и не наглей. Я и так несколько раз отвечал тебе вне очереди. И ничего ты не опровергнул. Просто ты просто ты даже себе врёшь о том, что якобы ты что то опровергнул. Дойдёт до тебя очередь и я дам ответ и я знаю ответ. Не лезь вне очереди. Это не красиво. Т.е. допуск человека к познанию был прогрессом а не регрессом. Иначе бы Адам сказал: - Жена которую ты дал мне дала и я ел. И забери её обратно и я и дальше буду следовать твоим заветам. Но это было бы бессмысленно так как жена и была дана чтобы осознать действительность такую как она есть и жить свободной жизнью и плодить сынов и дочерей а не придаваться небесным кущам.

                  - - - Добавлено - - -


                  Отвечу в порядке очереди.

                  - - - Добавлено - - -


                  Вы не правы. Последствия греха проявляются стыдом. И Ева с Адамом стыдились после вкушения запретного плода.
                  Готов оспорить последнее не обоснованное утверждение о последствии греха. То что наши эллинские отцы церкви внушают уже 2000 тысячи лет внушают о существующем грехопадении не правда. И это предубеждение внушения греховности человека обосновывалось продажей церковью адульгенцией. Т.е. если исчезла ошибочная повинность адульгенции почему остались предубеждения? Потому что навязывание комплекса вины всё равно выгодно хоть не в материальном так в моральной поддержке и лояльности.

                  - - - Добавлено - - -

                  Ни кто не рождается грешным и ни какие грехи не передаются от Адама и Евы. Смертность всего мира обусловлена возможностью изменения ДНК и адаптацией к жизни в потомстве а не какие то не существующеи мифы. Сам Бог допустил человека к дереву познания и последствием этого познания и был рождён разум осознания стыда и изначальной смертности.

                  Комментарий

                  • Христов Божий
                    Ветеран

                    • 10 May 2019
                    • 5417

                    #534
                    Осия 4-6 Истреблен будет народ Мой за недостаток ведения: так как ты отверг ведение, то и Я отвергну тебя от священнодействия предо Мною; и как ты забыл закон Бога твоего, то и Я забуду детей твоих.

                    Комментарий

                    • DMix
                      Ветеран

                      • 04 February 2018
                      • 1065

                      #535
                      Из своего опыта скажу так, что некоторые стихи Писания,
                      точнее отдельные фразы или слова стихов как некие триггеры,
                      как гиперссылки в отдельные события или места Духовного Мира.

                      Но нужно научиться в Него входить, натренировать духовное зрение,
                      чтобы рассмотреть намек из стиха Писания.

                      Причем то, что открывается, может быть очень тонким и долго висеть в памяти,
                      пока не подберется соответствующий пазл (какой либо знак или что-то новое откроется(дадут Свыше увидеть) в Том Мире).

                      Иначе никакой логикой и просто размышлением не увидеть то, что сказал Бог устами Пророка.
                      Конечно же это не ко всем стихам и фразам относиться.
                      Последний раз редактировалось DMix; 17 June 2019, 02:39 AM.
                      (1) "Утраченная" cуть учения Христа
                      (2) Прямой Путь
                      (3) Помощь пробуждающимся

                      Комментарий

                      • колос
                        Отключен

                        • 12 July 2007
                        • 13100

                        #536
                        Сообщение от Дамитрай
                        С новым годом Вас ! Как я думаю, практический опыт равноценен, и вытекает из правильно понятой Библии. Похоже, Вы переоцениваете человеческие усилия и действия в этом мире. Они равноценны правильно понятому учению, и полностью ему соответствуют. Плохо, когда бывают несоответствия. Человек много чего хорошего может сделать, а вот толковать Библию может неправильно, и это закончится для него и для поверивших ему - бедой. С другой стороны, верный толкователь Писаний, может ничего кроме этого и не делать, но его верные толкования прочитают заблуждающиеся и исправят свои ошибки.

                        Сегодня в развитых странах, люди не так нуждаются в материальной помощи, но церкви стоят пусты. У людей всё есть, но нет живого обсуждения Библии, нет собраний и молитв среди недели, люди не живут Библией. А почему так, потому что они не добродетельны ? вовсе нет. Им не интересна Библия, интересно может быть спасение редких видов животных, другие виды общественной деятельности и это развито.

                        Лично мне было горько читать Ваш пост, с его лозунгом, главное это практика. А что, изучение Библии, молитва о правильном понимании, слушание и проповедование Слова, это не практика ? Сколько Вы посмотрели фильмов в новый год? Сколько времени сидели над раскрытой Библией в эти праздничные дни ? Какие вопросы возникли у Вас по Писанию ?
                        Меня лично, Вы бы порадовали этим. Бог меня обеспечивает материально, и материальных услуг от окружающих людей мне не нужно. Где я сейчас нахожусь и работаю, это новорижский коттеджный посёлок и здесь живут обеспеченные люди, более обеспеченные люди живут на Рублёвке откуда я переехал сюда осенью. Эти обеспеченные люди не нуждаются в моих и Ваших услугах материального плана, они сами всё себе купят, но я знаю чего у них нет. У них нет правильного понимания Библии.

                        К большому сожалению, многие люди либо совсем не изучают , либо мало изучают Библию. Писание многие читают быстро, чтобы выполнить некий ритуал чтения, выполнив его наскоро, переходят к чему -то более занимательному для них, оттого люди полны всяческих предубеждений и невежества.
                        Правильное понимание Библии будет тогда когда во первых её не будут толковать с бюрократичной "чёткостью", о которой написано в 1 сообщении этой темы, во вторых когда не будет неадекватной ересебоязни из за которой вражда и неадекватность в третьих когда будут учитывать неповторимую индивидуальность каждой личности, которую создал Бог и тогда не будут стремится к такой глупости, что бы все одинаково понимали Библию.

                        Комментарий

                        • колос
                          Отключен

                          • 12 July 2007
                          • 13100

                          #537
                          Сообщение от leading
                          Я то понимаю, что цитирую, а что именно вам не понятно в этих текстах?
                          Может вы считаете, что я их из Корана "надёргал"?
                          Да вовсе ты не понимаешь то, что цитируешь. Ибо ты эти цитаты понимаешь в стиле бюрократического "чёткого" толкования, которое не ведёт к истине, о чём подробно написано в 1 сообщении этой темы.

                          Комментарий

                          • колос
                            Отключен

                            • 12 July 2007
                            • 13100

                            #538
                            Сообщение от Ордина
                            Вы надергали их с Библии, но не раскрыли СВОЕГО к ним отношения. И кому это надо такое понимание в себе самом? Типа философская вещь в себе.
                            Какая польза от беседы, если собеседник выражается не своим языком не раскрывает своего понимания приведенных лозунгов, не проводит параллели и не видит единой связующей нити всего Писания?

                            - - - Добавлено - - -


                            Правильно заметили! Согласен с Вами!

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Ордина

                            - - - Добавлено - - -



                            Извините , хотя Вы упорно избегаете беседы со мной, все же таки осмелюсь спросить. Что означает эта фраза: Благослови тебя Бог и приведи тебе ещё жену.☺ ?

                            Пожалуйста попроще, если все же соизволите ответить и поразвернутей
                            Я не уверен что я стопроцентно прав и отвечаю только версией на этот Ваш вопрос. Видимо женщин тогда было больше по количеству чем мужчин. И видимо поэтому мужчинам разрешалось иметь больше одной жены. Но это предположение, версия.

                            Комментарий

                            • колос
                              Отключен

                              • 12 July 2007
                              • 13100

                              #539
                              Сообщение от Ордина
                              Не всегда и хитрят. Иногда единожды высказанный постулат загоняет в русло этого постулата и не дает возможности увидеть обсуждаемый предмет с разных сторон.
                              Иногда совершенно новые открытия, да еще и от некоего аспиранта, а того и того хуже никому неведомого молодого специалиста не могут приниматься маститыми учеными, которые не видят своего ранее заблуждения. Они уже рабы высказанной ранее мысли. Уже она ими руководит, а не они ею. И это тоже одно из качеств человека. А всеми качествами человека снабдил Творец. Именно таковым сделал его.
                              В основном согласен с Вами. Но не согласен с тем, что всеми качествами снабдил человека Творец. Некоторые качества человек сам в себя впустил.

                              Комментарий

                              • Юрий Долгорук
                                Участник

                                • 12 May 2019
                                • 109

                                #540
                                [QUOTE]
                                Сообщение от Алексей Ивин
                                До грехопадения было такое же тело-грех не влияет на тело,просто первое тело Бог создал из праха,а после выхода из рая стало ПОЛОВОЕ Размножение
                                Другими словами они упали из рая.. А что такое рай, он вечен, или с него можно свалится как это случилось с АдамомИ и Евой ?
                                (Пасха-переход из создания Божия в создание человеческое-через ПОЛОВОЕ размножение).
                                Объясните не поеял, причем здесь пасха и причем здесь яйца
                                Никто и никогда во плоти не поднимался в Царство Небесное,в том числе Илия и Енох. В Царстве Небесном обитают только Духовные тела,Иоанн в духе поднялся в Ц.Н.(Откр.4:1,2)
                                . Вы упомянули рай и царство небесное, судя из слов что у Адама тело было материальным я прихожу к выводу, что рай это не царство небесное.
                                Плоть нужна для размножения,и духу не нужно тренироваться,Он строит Духовное Тело,как у Ангелов. Поэтому и написано: Сеется тело Душевное-плоть,восстаёт тело Духовное,как у Ангелов-после смерти и воскресения.(1Кор.15:44-46),у человека сразу закладывается два тела-Душевное-плоть и Духовное,как у Ангелов.Душевное-плоть в прах,духовное-для жизни вечной. Но вначале плотское,оно размножается,духовное не размножается,таков Закон Божий.
                                Если духовное не размножается то откуда появляется в ребенке. И кто такие ангелы если они умирают тогда кто они?
                                Поэтому после воскресения мы не будем выходить замуж и жениться,слова Христа,(Мф.22:29,30).
                                немного жаль, к женщинам привязан..
                                В мире ничего мгновенно не делается,нужно зачать,затем вырастить,таковы Законы Божии.Мы это постоянно наблюдаем в природе,никто сразу не появляется,напр. икра-головастик,лягушка,сразу лягушка не появится,тем более Духовное тело.
                                А у головастика есть духовное тело?
                                Также будет плотский мир переходить в Духовный,не сразу а в муках Рождения,постепенно будет всё плотское вымирать. При седьмой трубе,всё плотское погибнет,наступит Вечный Духовный мир,как на небе,так и на земле,править будет Единый Царь-Господь Христос,на небе и на земле.
                                А что значит в муках рождения, и если я, например, помер будучи грешником, тоже в духовный мир пойду?
                                Последний раз редактировалось Юрий Долгорук; 28 July 2019, 01:01 PM.
                                Если нет любви, то можно только притворится, что любишь.

                                Комментарий

                                Обработка...