Разоблачение протестантизма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Haperski
    Ветеран

    • 12 December 2006
    • 1528

    #1

    Разоблачение протестантизма

    Всем доброе время суток. Вот нашел в интернете интересный материал. Что ответят протестанты?
    С точки зрения нравственности жизнь - война и служение высшему началу есть своего рода космический патриотизм, который тоже призывает на свою службу добровольцев. (Уильям Джемс)
  • Зайчик Няша
    Участник

    • 30 May 2018
    • 206

    #2
    Сообщение от Haperski
    Вот нашел в интернете интересный материал.
    Баян.......

    Да и холивары на эту тему совсем не интересны.

    Комментарий

    • Haperski
      Ветеран

      • 12 December 2006
      • 1528

      #3
      С точки зрения нравственности жизнь - война и служение высшему началу есть своего рода космический патриотизм, который тоже призывает на свою службу добровольцев. (Уильям Джемс)

      Комментарий

      • Haperski
        Ветеран

        • 12 December 2006
        • 1528

        #4
        Сообщение от Зайчик Няша
        Баян.......

        Да и холивары на эту тему совсем не интересны.
        Баян, холивары, Няша... Это на каком языке? Причем здесь баян? Не интересно слушать интересные материалы, потому что интересно коверкать русский язык и писать что бы понимали с трудом. Это не умно, это странно.
        С точки зрения нравственности жизнь - война и служение высшему началу есть своего рода космический патриотизм, который тоже призывает на свою службу добровольцев. (Уильям Джемс)

        Комментарий

        • Ольга Владим.
          Ветеран

          • 26 May 2010
          • 48032

          #5
          Сообщение от Haperski
          Всем доброе время суток. Вот нашел в интернете интересный материал. Что ответят протестанты?
          Вы считаете, на все вопросы надо ответить?

          Не поленитесь - и распишите их. Заодно сам разберетесь.
          Устала от засилья атеизма на форуме...

          Комментарий

          • миит
            Ветеран

            • 11 May 2016
            • 1485

            #6
            Кого он там разоблачает лютеран, англикан или всех не своей веры?
            "Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего". (Матф.7:5)

            Комментарий

            • Jewe
              Ветеран

              • 30 October 2017
              • 18618

              #7
              Сообщение от Haperski
              Всем доброе время суток. Вот нашел в интернете интересный материал. Что ответят протестанты?
              Ну зачем же так врать то? 39 книг Ветхого Завета принимала не церковь а евреи. Церковь лишь согласилась с евреями.

              «
              Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



              Комментарий

              • alexgrey
                Ветер, наполни мои паруса

                • 10 April 2013
                • 8717

                #8
                Сообщение от Haperski
                Вот нашел в интернете интересный материал. Что ответят протестанты?
                По поводу Библии очень легко ответить.
                Все книги, принятые в канон, объединяют такие свойства: наличие Божьего откровения или важной доктрины; непротиворечивость друг другу и общему контексту.
                Ещё можно добавить, что все эти книги были в ходу у первых христиан.

                Если бы какие-то тексты преданий отвечали всем условиям, то их бы тоже приняли в канон. Пастырь Гермы не приняли именно поэтому. Апокрифы, псевдоэпиграфы не приняли.

                Комментарий

                • Haperski
                  Ветеран

                  • 12 December 2006
                  • 1528

                  #9
                  Сообщение от Jewe
                  Ну зачем же так врать то? 39 книг Ветхого Завета принимала не церковь а евреи. Церковь лишь согласилась с евреями.
                  Приняла = согласилась. А что с Новым Заветом? Именно православные-католические отцы церкви, которые призывали крестить младенцев, отобрали эти книги.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от alexgrey
                  По поводу Библии очень легко ответить.
                  Все книги, принятые в канон, объединяют такие свойства: наличие Божьего откровения или важной доктрины; непротиворечивость друг другу и общему контексту.
                  Ещё можно добавить, что все эти книги были в ходу у первых христиан.

                  Если бы какие-то тексты преданий отвечали всем условиям, то их бы тоже приняли в канон. Пастырь Гермы не приняли именно поэтому. Апокрифы, псевдоэпиграфы не приняли.
                  Но ведь так отбирали православные - католики. Что же касается "легко" то совсем не легко. Многие отвергали Откровение и Второе Петра, другие не только за Герму, но еще за Климента ратовали, были еще многие и многие другие вопросы. И именно православные -католические отцы избрали канон. Так что протестанты поступают не последовательно. (об этому в видео выше)
                  С точки зрения нравственности жизнь - война и служение высшему началу есть своего рода космический патриотизм, который тоже призывает на свою службу добровольцев. (Уильям Джемс)

                  Комментарий

                  • Jewe
                    Ветеран

                    • 30 October 2017
                    • 18618

                    #10
                    Сообщение от Haperski
                    Приняла = согласилась. А что с Новым Заветом? Именно православные-католические отцы церкви, которые призывали крестить младенцев, отобрали эти книги.
                    Так а протестанты - это осколок католицизма. Поэтому непонятно в чем проблема? Протестанты - это часть христианской церкви, расколотой на конфессии и деноминации.

                    «
                    Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».



                    Комментарий

                    • Аннета
                      Ветеран

                      • 09 October 2006
                      • 15607

                      #11
                      Сообщение от Haperski
                      Приняла = согласилась. А что с Новым Заветом? Именно православные-католические отцы церкви, которые призывали крестить младенцев, отобрали эти книги.
                      Не лукавьте. Когда был первый собор не было ни православных, ни католиков. Не было ещё этого разделения. Была единая христианская церковь. И именно к ней, к её учению и вернулись евангелисты или те, кого православные сейчас называют протестантами. А православные и католики ушли от от этого учения, послушались своих "старцев" как когда то фарисеи, которые получили правильное учение от Бога, но добавили его человеческими преданиями, в чем их Иисус и обличал. Так что не надо примазываться православным к решениям первых соборов. Они к ним никакого отношения не имеют.

                      Комментарий

                      • sergei130
                        Христианин

                        • 28 October 2009
                        • 15746

                        #12
                        Сообщение от Haperski
                        Всем доброе время суток. Вот нашел в интернете интересный материал. Что ответят протестанты?

                        Автор городит чушь, да и откровенно врет (про тот же собор и его правила) кто в это верит ? такие как он ?

                        вообщем хотел опозорить протестантов но опозорился сам.
                        "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

                        Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

                        Комментарий

                        • Мороз
                          Моё мнение - не учение

                          • 01 May 2016
                          • 13769

                          #13
                          Суть вот в чем(как мне видится.) Были христиане(просто христиане, так сказать) и два брата решили побороться за власть(эта по-ходу настоящая причина конфликта) по меж собой, но никто из них не хотел отдавать "свой руль", на этом и разошлись прокляв друг друга..... После, еще один брат - монах(хотя и до него уже были попытки...) решил снова попытаться объяснить в чем соль христианства.... и таки тому дали понять, что "не по Сеньке шапка".... мол холоп соблюдай субординацию.... Но, в этот раз, таки повезло братцу монаху, ибо за ним стояли определенные серьезные(авторитетные) люди из светской власти(вот стояли б такие силы за староверами, то и не было бы кое-кого на сегодняшний день .....) Да и монах не хотел "руля", да вышла так, что у него оказался все же "руль", да плюс еще вдагонку и проклятие, от того же братца(можно так сказать), который(того предок) предал анафеме другого братца, а тот того самого(в смысле уже того предок)....
                          ПС. И конечно же сейчас ведутся что ли споры о том, о чем и велись, - мол кто же на свете всех вернее и правильней.......
                          Ппс. И будут таки вестись аж до Его иного пришествия..... и мноооогие по-ходу будут удивлены тому, что после увидят(как по мне.)
                          "Post tenebras, Lux"


                          Комментарий

                          • alexey957
                            Ветеран

                            • 22 November 2009
                            • 20289

                            #14
                            Сообщение от Haperski
                            Что ответят протестанты?
                            Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
                            (Матф.7:6)
                            ..У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым..

                            Комментарий

                            • alexgrey
                              Ветер, наполни мои паруса

                              • 10 April 2013
                              • 8717

                              #15
                              Сообщение от Haperski
                              И именно православные -католические отцы избрали канон. Так что протестанты поступают не последовательно. (об этому в видео выше)
                              А в чём проблема? Пусть бы даже православные приняли канон, так даже лучше протестантам, потому что сами православные свидетельствуют, что именно эти книги были отобраны как лучшие и богодухновенные. Что же тут непоследовательного? Это как раз со стороны православных негоже обвинять протестантов, что они принимают именно ту Библию, которые православные же и приняли. Вы сами себя такой логикой побиваете.

                              Комментарий

                              Обработка...