Христиане и Израиль

[sergei130]

Так было ,а сейчас сбылось пророчество и о государстве,и о народе ,и об языке:
"8. Кто слыхал таковое? кто видал подобное этому? возникала ли страна в один день? рождался ли народ в один раз, как Сион, едва начал родами мучиться, родил сынов своих? "
(Исаия 66:8)

возможно Вы и правы, (хотя хасиды например, думают что еще не возрождался Израиль, а то что есть это фарс) но без знания традиции огласовки, текст мертв

- - - Добавлено - - -

т.е.Вы хотите сказать, что Ваш личный вклад в изучение палеоеврейской письменности позволяет делать такие заявления?

азохен вей какие умные слова.

А вывод я такой делаю, на основании элементарных знаний истории, погуглите про масоретскую традицию огласовки, как и почему появилась, какую мешанину косяков представлял танах на момент начала работы масоретов

[DENNY79]

...но без знания традиции огласовки,текст мертв.

Исключено.Масореты с Б-жьей помощью не дали этому свершиться.

[הלך]

а духовное потомство не в счет? "вэ-йиръэ зэра йеарих" - увидит потомство долгое/долговечное

холе - кроме больной, еще и слабый, изнемогающий, немощный, изнуренный

там же словосочетание "даккъо hээлий" - разбит немощью - связь с мессианским 21 (22) псалмом не прослеживается?

Опять спорите как читать не однозначный текст?

[sergei130]

Исключено.Масореты с Б-жьей помощью не дали этому свершиться.

ничего подобного, они придумали систему огласовки, а как понимался текст до них это большой вопрос

[הלך]

так я думаю. и читаю всю главу.
Страдалец умирает. отдал нафшо - ла-мавэт.

и после этого - видит потомство и долгие дни.
_______________

"типичное христианство" хотя бы не ограничивает телесные скоби/немощи строгим набором Иововских болячек.
другие болячки некошерны? на кресте висело кровавое месиво. с ЧМТ, электролитным дисбалансом и дистрибутивным шоком. подобие человека. и это не "холе"? это здоровье по-Вашему?

А почему не Израиль и иудаизм?

у христиан пакет обязательств существенно больше

А надежда ничем не отличается от надежды праведников из других народов.

[DENNY79]

.ничего подобного, они придумали систему огласовки, а как понимался текст до них это большой вопрос

И в этом их заслуга.
У христианских НЗ книг нет никаких огласовок.Так разночтений в них больше чем грибов в лесу после хорошего дождя,
и ничего.............

[baptist2016]

ничего подобного, они придумали систему огласовки, а как понимался текст до них это большой вопрос

они толком даже не знали как произнести יהוה. Вот к чему привело отступничество-богопротивничество и в итоге вавилонский плен!

[sergei130]

И в этом их заслуга.
У христианских НЗ книг нет никаких огласовок.Так разночтений в них больше чем грибов в лесу после хорошего дождя,
и ничего.............

возможно это их заслуга, но как понимали текст танаха до них, достоверно неизвестно

[DENNY79]

возможно это их заслуга, но как понимали текст танаха до них, достоверно неизвестно

Уверен если и есть небольшие "помарки",они незначительны.

[הלך]

Вам тут ничего не написано: Вы - не иудей и им никогда не будете.
А если, вдруг, сдуру будете, - не будет Вам от Помазанника никакой пользы (Гал,5:2)

Запрет на гиюр?В иудаизме нет такого запрета,этот запрет сверх Торы.Тора разрешает и даже поощряет прозелитизм,хотя и не одобряет миссионерство.
А тут значит все наоборот:гиюр запрещен,а миссионерство такого учения поощряется.
И какая польза от помазанника гоям если они ничем в своей надежде не отличаются от ноахитов?
За то ноахит всегда может принять гиюр и стать частью Израиля став сонаследником обетований отцам,а христианин не может.
Что это за такой странный прозелитзм?

[baptist2016]

Уверен если и есть небольшие "помарки",они незначительны.

в теологии и богословии нет ничего не значительного.,каждая йота учтена должна быть. Разве у вас по другому, тогда толкование будет ойойой

[лэванбан]

Опять спорите как читать не однозначный текст?

"неоднозначный текст" таки предполагает разночтения?

как в Вам можно обращиться кирил. буквами, чтобы не переключать клаву?
если можно.

а то еще перепутаю, пырнете ятатаганом из-под полы.. а потом будете обижаться, почему я за нее не хватаюсь.

[DENNY79]

в теологии и богословии нет ничего не значительного.,каждая йота учтена должна быть. Разве у вас по другому, тогда толкование будет ойойой

Мне хватило Вас вчера.........

[הלך]

в теологии и богословии нет ничего не значительного.,каждая йота учтена должна быть. Разве у вас по другому, тогда толкование будет ойойой

Йота гласная буква,они все на месте.

[лэванбан]

в теологии и богословии нет ничего не значительного.,каждая йота учтена должна быть. Разве у вас по другому, тогда толкование будет ойойой

и это пишет пользователь, без зазрения совести вытирающий тильду.

баптист, игнор будет полным.
потому что игнорируемый выводится далеко за пределы зоны доверия. и, т.о., теряет всякую возможность "цеплять". при этом сам располагаясь под прицелом.
и остатется любим и принимаем. ради Христа, разумеется. а не по заслугам. тем паче, что их нет.