Анания и Сапфира

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Роман сын
    Ветеран

    • 16 October 2007
    • 3854

    #286
    Сообщение от Gamer
    В этом и передергивание.

    Потому и сядет, что не пошли вслед Петра и допустили ЛОЖЬ в церковь.
    Они пошли за Павлом.
    я вас люблю!

    Комментарий

    • Rogoff1967
      Ветеран

      • 29 May 2016
      • 3944

      #287
      Сообщение от Gamer
      В этом и передергивание. Наказан был за ЛОЖЬ, а не за то что сделал или не сделал.
      Но Вам хоть кол на голове теши
      Ложь (если это не сферическая ложь в вакууме), понятие вполне конкретное или неверный аргумент или введение в заблуждение с целью извлечения выгоды. Неадекватность эпизода из 4 главы просто выдающаяся - даже если вход в общину первохристиан был возможен только (!!!) без личного имущества, то такое обращение с прижимистым неофитом просто чудовищно! Вполне можно представить, что беднягу хватил удар от грозного обличения, что и послужило причиной смерти, но тогда в ней виновен именно Петр. Вместо доброго увещевания, "ну что же ты зажал бабки, и для кого зажал для нас зажал" - сразу так перед фактом - хана тебе, ты нашего Бога обманул - вот он и преставился. Заладили ложь да ложь, ограбили обманули по миру пустили

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Назар
      угу...и кто это может быть?....гробовых дел мастер Безенчук что ли...


      Он их делал, но не находился в них
      Скептик

      Комментарий

      • ВованМол
        Ветеран

        • 15 December 2011
        • 2626

        #288
        Сообщение от Rogoff1967
        Ложь (если это не сферическая ложь в вакууме), понятие вполне конкретное или неверный аргумент или введение в заблуждение с целью извлечения выгоды. Неадекватность эпизода из 4 главы просто выдающаяся - даже если вход в общину первохристиан был возможен только (!!!) без личного имущества, то такое обращение с прижимистым неофитом просто чудовищно! Вполне можно представить, что беднягу хватил удар от грозного обличения, что и послужило причиной смерти, но тогда в ней виновен именно Петр. Вместо доброго увещевания, "ну что же ты зажал бабки, и для кого зажал для нас зажал" - сразу так перед фактом - хана тебе, ты нашего Бога обманул - вот он и преставился. Заладили ложь да ложь, ограбили обманули по миру пустили
        то есть вы вообще не рассматриваете вариант, что все произошло по воле Божьей причем так, как написано? иными словами выставляете Луку лжецом в весь новый завет брехней?

        Комментарий

        • delila
          Отключен

          • 13 September 2016
          • 397

          #289
          Сообщение от ВованМол
          то есть вы вообще не рассматриваете вариант, что все произошло по воле Божьей причем так, как написано? иными словами выставляете Луку лжецом в весь новый завет брехней?
          А Лука обладал альтернативным видением? Или написал, как понимал... Где написано, что все сверяно Богом из написанного? Собрание писем и изложений человеческих.

          Комментарий

          • Rogoff1967
            Ветеран

            • 29 May 2016
            • 3944

            #290
            Сообщение от ВованМол
            то есть вы вообще не рассматриваете вариант, что все произошло по воле Божьей причем так, как написано?
            Не скажи Петр этого прилюдно и в такой форме - все вышло бы иначе, человек пристыдился бы и принес "недостачу", но его лишили даже возможности покаяться, убили не ножом, а словом - это правильно?

            иными словами выставляете Луку лжецом в весь новый завет брехней?
            Я не опровергаю достоверность или недостоверность рассказа, ну разве только
            1. Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение,
            2. утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов.
            откуда Лука мог знать такие подробности - он что купчую на землю Анании оформлял или прятался за шторой, когда Анания с женой говорил, решив часть выручки себе оставить?
            Скептик

            Комментарий

            • Аннета
              Ветеран

              • 09 October 2006
              • 15607

              #291
              Сообщение от Rogoff1967

              откуда Лука мог знать такие подробности - он что купчую на землю Анании оформлял или прятался за шторой, когда Анания с женой говорил, решив часть выручки себе оставить?
              От Бога он мог знать подробности. Видите ли, Бог может своим людям открывать многое. Впрочем... Вы же этому не поверите.

              Комментарий

              • Gamer
                Ветеран

                • 18 March 2010
                • 17443

                #292
                Сообщение от Rogoff1967
                Вместо доброго увещевания, "ну что же ты зажал бабки, и для кого зажал для нас зажал"
                Это не доброе увещевание, а обвинение, которое необходимо подтвердить фактами. А значит суд. Так то не надо ля ля

                Комментарий

                • Назар
                  Отключен

                  • 20 December 2012
                  • 4527

                  #293
                  Сообщение от Gamer
                  Это не доброе увещевание, а обвинение, которое необходимо подтвердить фактами. А значит суд. Так то не надо ля ля
                  а вы типа уверовали в Евангелие...

                  Комментарий

                  • Gamer
                    Ветеран

                    • 18 March 2010
                    • 17443

                    #294
                    Сообщение от Назар
                    а вы типа уверовали в Евангелие...
                    А Вы уверовали в интернет?

                    Комментарий

                    • Назар
                      Отключен

                      • 20 December 2012
                      • 4527

                      #295
                      Сообщение от Gamer
                      А Вы уверовали в интернет?
                      не ну ..такой прям защитник стал...куда деваться ...

                      Комментарий

                      • Gamer
                        Ветеран

                        • 18 March 2010
                        • 17443

                        #296
                        Сообщение от Назар
                        не ну ..такой прям защитник стал...куда деваться ...
                        А чего тут защищать? Вам рассказывают как дело было, а вы тут пургу какую то гоните

                        Комментарий

                        • Rogoff1967
                          Ветеран

                          • 29 May 2016
                          • 3944

                          #297
                          Сообщение от Gamer
                          Это не доброе увещевание, а обвинение, которое необходимо подтвердить фактами. А значит суд. Так то не надо ля ля
                          И кто же его подтвердил, купивший землю или подслушавший разговор Ананании с женой, если суд то по закону, а там беспредел - запугали до смерти в прямом смысле.

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от Аннета
                          От Бога он мог знать подробности. Видите ли, Бог может своим людям открывать многое. Впрочем... Вы же этому не поверите.
                          Однако так и не смог добиться от евангелистов единого мнения по поводу надписи на кресте (все по разному дают) последовательности событий после воскресения и даже последнем крике Иисуса перед смертью, зато приватный разговор Иисуса с Пилатом они знают. Как то избирательно открывает.
                          Скептик

                          Комментарий

                          • delila
                            Отключен

                            • 13 September 2016
                            • 397

                            #298
                            Сообщение от HelenaA
                            А побоялись входить те, кто не понял любви Божьей, не уверовавшие в Иисуса


                            "Из посторонних же никто не смел пристать к ним, а народ прославлял их.
                            Верующих же более и более присоединялось к Господу..." Деян 5:13-14.
                            Кто их определил посторонними? У них нет времени до жатвы?

                            Комментарий

                            • Gamer
                              Ветеран

                              • 18 March 2010
                              • 17443

                              #299
                              Сообщение от Rogoff1967
                              И кто же его подтвердил, купивший землю или подслушавший разговор Ананании с женой, если суд то по закону, а там беспредел - запугали до смерти в прямом смысле.
                              Подайте в суд на Бога

                              Комментарий

                              • delila
                                Отключен

                                • 13 September 2016
                                • 397

                                #300
                                Сообщение от Gamer
                                Подайте в суд на Бога
                                А при чем тут Бог, мало ли что от его имени впаривают

                                Комментарий

                                Обработка...