Анания и Сапфира
Свернуть
X
-
Ложь (если это не сферическая ложь в вакууме), понятие вполне конкретное или неверный аргумент или введение в заблуждение с целью извлечения выгоды. Неадекватность эпизода из 4 главы просто выдающаяся - даже если вход в общину первохристиан был возможен только (!!!) без личного имущества, то такое обращение с прижимистым неофитом просто чудовищно! Вполне можно представить, что беднягу хватил удар от грозного обличения, что и послужило причиной смерти, но тогда в ней виновен именно Петр. Вместо доброго увещевания, "ну что же ты зажал бабки, и для кого зажал для нас зажал" - сразу так перед фактом - хана тебе, ты нашего Бога обманул - вот он и преставился. Заладили ложь да ложь, ограбили обманули по миру пустили
- - - Добавлено - - -

Он их делал, но не находился в них
СкептикКомментарий
-
то есть вы вообще не рассматриваете вариант, что все произошло по воле Божьей причем так, как написано? иными словами выставляете Луку лжецом в весь новый завет брехней?Ложь (если это не сферическая ложь в вакууме), понятие вполне конкретное или неверный аргумент или введение в заблуждение с целью извлечения выгоды. Неадекватность эпизода из 4 главы просто выдающаяся - даже если вход в общину первохристиан был возможен только (!!!) без личного имущества, то такое обращение с прижимистым неофитом просто чудовищно! Вполне можно представить, что беднягу хватил удар от грозного обличения, что и послужило причиной смерти, но тогда в ней виновен именно Петр. Вместо доброго увещевания, "ну что же ты зажал бабки, и для кого зажал для нас зажал" - сразу так перед фактом - хана тебе, ты нашего Бога обманул - вот он и преставился. Заладили ложь да ложь, ограбили обманули по миру пустили
Комментарий
-
А Лука обладал альтернативным видением? Или написал, как понимал... Где написано, что все сверяно Богом из написанного? Собрание писем и изложений человеческих.Комментарий
-
Не скажи Петр этого прилюдно и в такой форме - все вышло бы иначе, человек пристыдился бы и принес "недостачу", но его лишили даже возможности покаяться, убили не ножом, а словом - это правильно?
Я не опровергаю достоверность или недостоверность рассказа, ну разве толькоиными словами выставляете Луку лжецом в весь новый завет брехней?
откуда Лука мог знать такие подробности - он что купчую на землю Анании оформлял или прятался за шторой, когда Анания с женой говорил, решив часть выручки себе оставить?- Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение,
- утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов.
СкептикКомментарий
-
От Бога он мог знать подробности. Видите ли, Бог может своим людям открывать многое. Впрочем... Вы же этому не поверите.Комментарий
-
И кто же его подтвердил, купивший землю или подслушавший разговор Ананании с женой, если суд то по закону, а там беспредел - запугали до смерти в прямом смысле.
- - - Добавлено - - -
Однако так и не смог добиться от евангелистов единого мнения по поводу надписи на кресте (все по разному дают) последовательности событий после воскресения и даже последнем крике Иисуса перед смертью, зато приватный разговор Иисуса с Пилатом они знают. Как то избирательно открывает.СкептикКомментарий
-
Комментарий

Комментарий