Как обманывают нас христианские проповедники, наставники, учителя.

[колос]

Так может говорить человек не рождённый свыше, сам решил, постановил и исполнил. Верующие должны водиться Духом а не плотью которая ищет свою выгоду.

А что Вы предлогаете? Ходить в эти конфессии и сходить с ума? Религия должна исцелять , а не калечить психику.

[alexey957]

А что Вы предлогаете? Ходить в эти конфессии и сходить с ума? Религия должна исцелять , а не калечить психику.

Слова душевного человека, ищите волю Божью, где Он вас видит в служении и кем.

[колос]

Слова душевного человека, ищите волю Божью, где Он вас видит в служении и кем.

А я служу в частности этой темой.

[колос]

Вот доказательства неадекватной вражды православных.
В Украине суд оштрафовал православного священника за нагоняй сектанта «Свидетели Иеговы»inok_arkadiy25 марта, 201624 марта Путильский суд Черновицкой области признал православного священника виновным в нанесении сектанту еретической организации «Свидетели Иеговы» материального и морального ущерба.

На Буковине, в Вижницком районе, в дом 54-летнего православного священника пришел сектант «Свидетели Иеговы», который проповедовал свою ересь и приглашал на религиозный обряд.

Как пишут буковинские издания Мolbuk.ua и Аcc.cv.ua, хозяину не понравился такой визит. Между священником и еретиком завязался спор, во время которого батюшка по слову Иоанна Златоуста освятил руку свою. - "Если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди".

Путильский районный суд признал священника виновным и назначил ему штраф в размере 1700 гривен. Также его обязали возместить сектанту 732 гривны за причиненный материальный и 3500 гривен за нанесенный моральный ущерб.

Похожий случай имел место в 2005 году, когда Смелянская межрайонная прокуратура Черкасской области возбудила уголовное дело в отношении священника Александра Гладченко, настоятеля храма УПЦ (МП) в селе Березняки, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Украины («нарушение равноправия граждан в зависимости от их отношения к религии»). Священник обвинялся в том, что он избил деревянной палкой шестерых свидетелей Иеговы. 6 сентября 2005 г. Смелянский горрайонный суд принял постановление о закрытии дела, применив к священнику амнистию.

В 2012 г. представители Апологетического центра во имя святителя Иоанна Златоуста, созданного в 2011 году по инициативе архимандрита (ныне епископа) Ионы (Черепанова), председателя Синодального отдела по делам молодежи УПЦ, провели в ряде регионов Украины мероприятия, направленные на срыв главного еретического сборища "Церкви" свидетелей Иеговы дня воспоминания Тайной вечери.

В том же 2012 году представители Сумской епархии УПЦ (МП) сорвали в Сумах детскую программу баптистов, а служители Крымской епархии УПЦ (МП) разгромили миссионерскую палатку сектантоа "Церкви" адвентистов седьмого дня.
[COLOR=#475559 !important]1[/COLOR]
FACEBOOK
TWITTER
GOOGLE+
VK
SURFINGBIRD
OK
POCKET
TUMBLR
В Украине суд оштрафовал православного священника за нагоняй сектанта <<Свидетели Иеговы>> - Инок Аркадий

Вот у меня вопрос к православным. Чем гонять дубиной свидетелей Иеговы не луче бы Вам дубиной погонять голубое лобби в ваших рядах, о котором (голубое лобби) писал Кураев? Ведь голубое лобби куда более, во много раз более греховно, чем толкование Библии свидетелями Иеговы. У свидетелей Иеговы голубого лобби нет.

[колос]

Вот у меня вопрос к православным. Чем гонять дубиной свидетелей Иеговы не луче бы Вам дубиной погонять голубое лобби в ваших рядах, о котором (голубое лобби) писал Кураев? Ведь голубое лобби куда более, во много раз более греховно, чем толкование Библии свидетелями Иеговы. У свидетелей Иеговы голубого лобби нет.

Конечно можно понять опасение государств распространению свидетелей Иеговы. Им нужна армия и нужны солдаты, а свидетели Иеговы учат не служить в армии. Им нужно спасать солдат и мирное население, в частности, методом переливания крови, а свидетели Иеговы запрещают переливать кровь.
И тут я нашёл ответ на этот вопрос. Если бы у свидетелей Иеговы была бы сильная вера способная останавливать в воздухе пули, снаряды противника или что то наподобие если бы у свидетелей Иеговы была бы вера исцелять возложением рук больных, любых больных вот тогда правота полностью была бы на стороне свидетелей Иеговы. Но не такой веры ни у свидетелей Иеговы ни у государственных деятелей. И потому последние хотят защищать свою страну с помощью обычной армии и лечить больных обычной медициной в частности методом переливания крови. Из за недостатка веры у тех и других выходит, что больше правоты у государств которым свидетели Иеговы мешают количественно увеличивать солдат и спасать людей переливанием крови.

[колос]

Конечно можно понять опасение государств распространению свидетелей Иеговы. Им нужна армия и нужны солдаты, а свидетели Иеговы учат не служить в армии. Им нужно спасать солдат и мирное население, в частности, методом переливания крови, а свидетели Иеговы запрещают переливать кровь.
И тут я нашёл ответ на этот вопрос. Если бы у свидетелей Иеговы была бы сильная вера способная останавливать в воздухе пули, снаряды противника или что то наподобие если бы у свидетелей Иеговы была бы вера исцелять возложением рук больных, любых больных вот тогда правота полностью была бы на стороне свидетелей Иеговы. Но не такой веры ни у свидетелей Иеговы ни у государственных деятелей. И потому последние хотят защищать свою страну с помощью обычной армии и лечить больных обычной медициной в частности методом переливания крови. Из за недостатка веры у тех и других выходит, что больше правоты у государств которым свидетели Иеговы мешают количественно увеличивать солдат и спасать людей переливанием крови.

Получается, что нельзя дать однозначного ответа по поводу того, правы ли или нет свидетели Иеговы на счёт того, что не идут в армию и отказываются переливать кровь. С одной стороны правы ибо теоритически, согласно Библии, возможно защищать страну без помощи обычной армии и лечить людей без помощи обычной медицины. Но практически этого не происходит. Когда какие то военные силы нападают на какое то государство то зовут обычную армию защищать, а не только Бога без обычной армии. А свидетели Иеговы не идут на линию фронта и не молятся о прекращении военных конфликтов именно на линии фронта и всё равно войны продолжаются люди гибнут не смотря на молитвы свидетелей Иеговы. Нет у них веры которая вместо армии может защитить страну. А посему свидетели Иеговы вроде и не правы и вроде виноваты, что призывают не служить в армии. Сложный вопрос. Нельзя однозначно ответить. И свидетели Иеговы лечатся у обычных врачей. Не могут они из за недостатка веры помолится так над тем кто нуждается в переливании крови, что бы он исцелился без переливании крови. А посему они вроде не правы, что запрещают переливать кровь. Трудно однозначно ответить.

[колос]

Получается, что нельзя дать однозначного ответа по поводу того, правы ли или нет свидетели Иеговы на счёт того, что не идут в армию и отказываются переливать кровь. С одной стороны правы ибо теоритически, согласно Библии, возможно защищать страну без помощи обычной армии и лечить людей без помощи обычной медицины. Но практически этого не происходит. Когда какие то военные силы нападают на какое то государство то зовут обычную армию защищать, а не только Бога без обычной армии. А свидетели Иеговы не идут на линию фронта и не молятся о прекращении военных конфликтов именно на линии фронта и всё равно войны продолжаются люди гибнут не смотря на молитвы свидетелей Иеговы. Нет у них веры которая вместо армии может защитить страну. А посему свидетели Иеговы вроде и не правы и вроде виноваты, что призывают не служить в армии. Сложный вопрос. Нельзя однозначно ответить. И свидетели Иеговы лечатся у обычных врачей. Не могут они из за недостатка веры помолится так над тем кто нуждается в переливании крови, что бы он исцелился без переливании крови. А посему они вроде не правы, что запрещают переливать кровь.

Ну ладно представители государства, власти зачастую не верующие люди и им Библия не указ. Им нужны солдаты и армия и переливание крови, что бы спасать людей. Но православные то признают Библию. Они должны знать, что Библия говорит о том как Бог воюет вместо армии, как исцеляли больных вместо обычной медицины. Почему они так стали выступать против свидетелей Иеговы? Они (православные) так же признают истинность Библии как и свидетели Иеговы. Не понимаю.

[колос]

Ну ладно представители государства, власти зачастую не верующие люди и им Библия не указ. Им нужны солдаты и армия и переливание крови, что бы спасать людей. Но православные то признают Библию. Они должны знать, что Библия говорит о том как Бог воюет вместо армии, как исцеляли больных вместо обычной медицины. Почему они так стали выступать против свидетелей Иеговы? Они (православные) так же признают истинность Библии как и свидетели Иеговы. Не понимаю.

Но православные одинаково негативно относятся и к другим христианским конфессиям. Тем конфессиям, которые не призывают не идти служить в армию и не призывают отказываться от переливания крови. Для них они презренные еретики сектанты.
Но у всех у нас т.е. у любой конфессии есть и хорошее и плохое и ошибки и правильные суждения действия. Зачем нам как псы лаять друг на друга в тех случаях когда нет адекватного повода, причины это делать? Я имею в виду случаи невинного инакомыслия, а не то что связанно г греховным инакомыслием.

[колос]

Но православные одинаково негативно относятся и к другим христианским конфессиям. Тем конфессиям, которые не призывают не идти служить в армию и не призывают отказываться от переливания крови. Для них они презренные еретики сектанты.
Но у всех у нас т.е. у любой конфессии есть и хорошее и плохое и ошибки и правильные суждения действия. Зачем нам как псы лаять друг на друга в тех случаях когда нет адекватного повода, причины это делать? Я имею в виду случаи невинного инакомыслия, а не то что связанно г греховным инакомыслием.

Одно дело проявлять гнев когда есть веские основания для этого (греховное инакомыслие). И совсем другое дело проявлять гнев в стиле собачего лая. Лает собака на кошку не потому, что есть конкретная вина кошки, а потому, что она просто кошка. Так вот. Многие представители конфессии так лают друг на друга в стиле не потому, что виновата, а потому, что кошка. Мы сошли с ума. Мы христиане из за этого лая инквизиции устраивали где не просто убивали людей, а убивали их с пытками. Мы христиане из за этого неадекватного лая и сейчас трепим друг другу нервы и даже идём на мордобой и убийство. У нас (многих христиан) маниакальный психоз явный. А мы не хотим упорно от него избавиться. Это в психиатрии называется невозможность коррекции.
Поэтому я призываю перестать ненавидеть за невинное инакомыслие. Перестать лаять друг на друга. Давайте наконец то двигаться в сторону адекватности. Давайте каяться и исправлять эту ошибку.

[alexey957]

А я служу в частности этой темой.

Весь вопрос кем поставлен( кому) служишь ? Люди по плодам и откровениям поймут.

[колос]

Весь вопрос кем поставлен( кому) служишь ? Люди по плодам и откровениям поймут.

Так плоды как раз свидетельствуют, то, что всё то, что я в этой теме пишу это явно не сатане угодно, а Богу. Я против ненависти к невинному инакомыслию из за которой творились и творятся дела угодные сатане (в частности инквизиции). Я доказал в начале этой темы на конкретных библейских примерах, что истина не в буквальном, а в символическом толковании конкретных слов Бога. Но не смотря на это эти конкретные слова Бога упорно продолжают толковать буквально. Это кому угодно: сатане или Богу? Плоды!

[колос]

Единство Церкви не в одинаковом понимании Библии. Это невозможно т.к. Бог создал в каждой личности неповторимую индивидуальность и потому хоть ничтожно малые, но инакомыслия неизбежны.
Единство в другом. В любви к друг другу стремлении следовать за Христом по Его учению не смотря на разные инакомыслия. Не нужно стремиться доказать, что чьё то инакомыслие самое правильное. Это глупо. И ещё глупее ненавидить тех кто не принимает это инакомыслие как самую правильную истину , самое правильное толкование Библии.

Но это при условии если эти инакомыслия в рамках невинного инакомыслия. Если эти инакомыслия выходят из рамок невинного инакомыслия. то тогда они становятся греховным инакомыслием и тогда гнев на это греховное инакомыслие справедлив.

Девяносто пять (если не больше) процентов причин мнжконфессианальных конфликтов - это невинное инакомыслие.

[колос]

Единство Церкви не в одинаковом понимании Библии. Это невозможно т.к. Бог создал в каждой личности неповторимую индивидуальность и потому хоть ничтожно малые, но инакомыслия неизбежны.
Единство в другом. В любви к друг другу стремлении следовать за Христом по Его учению не смотря на разные инакомыслия. Не нужно стремиться доказать, что чьё то инакомыслие самое правильное. Это глупо. И ещё глупее ненавидить тех кто не принимает это инакомыслие как самую правильную истину , самое правильное толкование Библии.

Но это при условии если эти инакомыслия в рамках невинного инакомыслия. Если эти инакомыслия выходят из рамок невинного инакомыслия. то тогда они становятся греховным инакомыслием и тогда гнев на это греховное инакомыслие справедлив.

Девяносто пять (если не больше) процентов причин мнжконфессианальных конфликтов - это невинное инакомыслие.

Но почему безмозглая паства так панически и фобически опасается невинного инакомыслия т.е. такого инакомыслия, которое не является греховным? Да потому, что эта паства не слова Иисуса слушает, а толкование бизнес лидеров конфессий. Это их бизнес толкование не преследует цель принести пользу пастве. Оно преследует другую цель: обогатиться мамоной на прихожанах, а нравственно -праведные аспекты их не волнуют. А безмозглая паства посчитала это их бизнес толкование истиной и чемто полезным нужным. Хотя это далеко не так.

[колос]

Но почему безмозглая паства так панически и фобически опасается невинного инакомыслия т.е. такого инакомыслия, которое не является греховным? Да потому, что эта паства не слова Иисуса слушает, а толкование бизнес лидеров конфессий. Это их бизнес толкование не преследует цель принести пользу пастве. Оно преследует другую цель: обогатиться мамоной на прихожанах, а нравственно -праведные аспекты их не волнуют. А безмозглая паства посчитала это их бизнес толкование истиной и чем то полезным нужным. Хотя это далеко не так.

Иисус Христос учил и учит, что Бог есть любовь. А бизнес лидеры конфессий косвенно учат, что Бог - это, дескать, главарь мафии. Конечно цитатно они то цитируют стихи библейские о том, что Бог есть любовь. Но это только цитатно. А фактически они проповедуют Бога как главаря мафии.

[alexey957]

Я против ненависти к невинному инакомыслию из за которой творились и творятся дела угодные сатане (в частности инквизиции).

Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога.(1Кор.4:5) Вы так поступаете? А если вы пророк то говорите Его слова а не свои.