Как обманывают нас христианские проповедники, наставники, учителя.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • 50-к
    Участник

    • 26 March 2012
    • 284

    #406
    Сообщение от колос
    Бедный ты, что не способен немного мозги напрячь. А посему будут тебя продолжать дурить лидеры конфессий. Кто мало напрягает мозги тех легко обманывают.
    Очень сожалею, что все время "не замечаешь" обличений: " 32 Отвергающий наставление не радеет о своей душе; а кто внимает обличению, тот приобретает разум." (Прит. 15)
    Оно и видно, что не желаешь приобресть разум, а надеешься на свой: "5 Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой.
    6 Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои." (Прит.3)
    Ты не волнуйся зря обо мне - не обеднею: "12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет" (Мф. 13), - так что сам лучше позаботься о своей душе.

    Комментарий

    • колос
      Отключен

      • 12 July 2007
      • 13100

      #407
      Сообщение от 50-к
      Очень сожалею, что все время "не замечаешь" обличений: " 32 Отвергающий наставление не радеет о своей душе; а кто внимает обличению, тот приобретает разум." (Прит. 15)
      Оно и видно, что не желаешь приобресть разум, а надеешься на свой: "5 Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой.
      6 Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои." (Прит.3)
      Ты не волнуйся зря обо мне - не обеднею: "12 ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет" (Мф. 13), - так что сам лучше позаботься о своей душе.
      Ты вначале докажи, что я не прав, а потом меня обличай. Одна из неадекватностей в христианской религии - это та, что там "умеют" "винить"в том в чём нет вины. Конечно все мы грешные. Это понятно. Но когда предъявляют вину в том в чём вовсе нет вины - это ненормально.

      Комментарий

      • 50-к
        Участник

        • 26 March 2012
        • 284

        #408
        Сообщение от колос
        Ты вначале докажи, что я не прав, а потом меня обличай. Одна из неадекватностей в христианской религии - это та, что там "умеют" "винить"в том в чём нет вины. Конечно все мы грешные. Это понятно. Но когда предъявляют вину в том в чём вовсе нет вины - это ненормально.
        Что ты тиражируешь ответы. Я уже ответил в "Библия и Церковь о реинкарнации"

        Комментарий

        • колос
          Отключен

          • 12 July 2007
          • 13100

          #409
          Сообщение от колос
          Проблема вот в чём.
          Есть два вида инакомыслий.
          Первый вид - это греховное инакомыслие. Это инакомыслие связанное с безнравственным поведением. Например пропаганда сексуальных извращений, пакостных подлых идей и поступков и т.п. За такой вид инакомыслия совесть, которая включена на все 100 процентов, обязательно будет осуждать.
          Второй вид - это невинное инакомыслие. В этом инакомыслии нет тех сексуальных развращений, нет тек пакостных подлых идей, поступков, мотивов характерных для греховного инакомыслия. Человек с таким невинным инакомыслием старается жить по Библии, хорошо относится к Богу, Христу , Евангелию, но в силу своей неповторимой индивидуальности не так понимает Библию как другие. За невинное инакомыслие совесть, работающая на все 100 процентов, осуждать не будет.


          Так вот. Инквизиция и прочее проявление неадекватной ненависти и вражды между христианами разных конфессий на 95 (если не больше) процентов была из за инакомыслия второго вида (невинного инакомыслие). Такое невинное инакомыслие не является грехом и Бог за него (именно невинное инакомыслие) наказывать не будет ибо Он не идиот и не шизофреник. Но этого невинного инакомыслия христиане разных конфессий фобически боятся. А фобия - это болезненные неадекватный страхи тогда когда при этом не ни какого повода ни какой веской причины для этих страхов.

          Поэтому приучая боятся именно инакомыслия в конфессиях прихожан этих конфессий делают людей с психиатрической патологией. Более того. это фобия переростает в маниакальный психоз направленный на невинных инакомыслящих других конфессий. Инквизиции это одно из проявлений этого маниакального психоза.

          колос против того, что бы такие психиатрические патологии создавали и развивали в христианских конфессиях. Поэтому он призывает перестать ненавидеть за невинное инакомыслие.
          Итак мало того, что 95 (если не больше) процентов причин ненависти между христианами разных конфессий из за невинного инакомыслия (когда нет веской и адекватной причины проявлять гнев, негодование), так ещё на это невинное инакомыслие проявляют значительно больше гнева, чем на греховное. Это явно ненормально.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от 50-к
          Что ты тиражируешь ответы. Я уже ответил в "Библия и Церковь о реинкарнации"
          В этой теме не было того ответа. А теперь есть.

          Комментарий

          • колос
            Отключен

            • 12 July 2007
            • 13100

            #410
            Сообщение от колос
            Итак мало того, что 95 (если не больше) процентов причин ненависти между христианами разных конфессий из за невинного инакомыслия (когда нет веской и адекватной причины проявлять гнев, негодование), так ещё на это невинное инакомыслие проявляют значительно больше гнева, чем на греховное. Это явно ненормально.

            - - - Добавлено - - -

            Лидеры конфессий "научили" паству ненавидеть там где нет ни какого повода не только для ненависти, но и для всяких опасений (невинное инакомыслие), но при этом "научили" эту паству не замечать и даже оправдывать явные, мерзкие грехи этих лидеров.
            Например православные учат опасаться (а эти опасения автоматически переростают в ненависть) невинных инакомыслящих, которых обзывают сектантами , еретиками, но при этом учат не замечать грехов батюшек таких как, например, голубое лобби. Католики устраивали инквизиции, направленных на невинных инакомыслящих. но при этом ввели у себя правило отлучать от церкви тех кто обличает в грехах их духовенство.

            Комментарий

            • колос
              Отключен

              • 12 July 2007
              • 13100

              #411
              Сообщение от колос
              Лидеры конфессий "научили" паству ненавидеть там где нет ни какого повода не только для ненависти, но и для всяких опасений (невинное инакомыслие), но при этом "научили" эту паству не замечать и даже оправдывать явные, мерзкие грехи этих лидеров.
              Например православные учат опасаться (а эти опасения автоматически переростают в ненависть) невинных инакомыслящих, которых обзывают сектантами , еретиками, но при этом учат не замечать грехов батюшек таких как, например, голубое лобби. Католики устраивали инквизиции, направленных на невинных инакомыслящих. но при этом ввели у себя правило отлучать от церкви тех кто обличает в грехах их духовенство.
              Такое "учение" этих лидеров конфессий (подробнее в 410 сообщении) явно не соответствует истинному учению Иисуса Христа о любви, но способствует другим , далеко не праведным, целям.

              Комментарий

              • колос
                Отключен

                • 12 July 2007
                • 13100

                #412
                Сообщение от колос
                Такое "учение" этих лидеров конфессий (подробнее в 410 сообщении) явно не соответствует истинному учению Иисуса Христа о любви, но способствует другим , далеко не праведным, целям.
                А для каких целей нужно это "учение", что в 410 сообщении? Для мамонных целей. Что бы на пастве наживаться материально на их приношениях, десятинах и т.п. Что бы источник денежной прибыли (прихожане) не перешли в другие конфессий нужно это учение о опасении невинного инакомыслия, ложное учение о том, что якобы Бог за невинное инакомыслие будет наказывать.

                Комментарий

                • колос
                  Отключен

                  • 12 July 2007
                  • 13100

                  #413
                  Сообщение от колос
                  А для каких целей нужно это "учение", что в 410 сообщении? Для мамонных целей. Что бы на пастве наживаться материально на их приношениях, десятинах и т.п. Что бы источник денежной прибыли (прихожане) не перешли в другие конфессий нужно это учение о опасении невинного инакомыслия, ложное учение о том, что якобы Бог за невинное инакомыслие будет наказывать.
                  Лидеры конфессий нагло наврали и продолжают нагло врать о несуществующем наказании за невинное инакомыслие и за невинное инакомыслие они не просто умертвили многих в инквизициях, но умертвили мученическими смертями. И сейчас продолжают ненавидеть и трепать нервы за невинное инакомыслие. А сами грешат всевозможными грехами, но при этом вменили в грех то, что ну никак не является грехом (невинное инакомыслие). За невинное инакомыслие умертвили многих под пытками (инквизиции), а сами грешили и грешат явными грехами. И вот апогей. В Ватикане престол сатаны. Подробнее здесь Ватикан, иезуиты, масоны педофилы, каннибалы СПРУТ Галина Царёва SlovoTV - YouTube .

                  Комментарий

                  • колос
                    Отключен

                    • 12 July 2007
                    • 13100

                    #414
                    Сообщение от колос
                    Лидеры конфессий нагло наврали и продолжают нагло врать о несуществующем наказании за невинное инакомыслие и за невинное инакомыслие они не просто умертвили многих в инквизициях, но умертвили мученическими смертями. И сейчас продолжают ненавидеть и трепать нервы за невинное инакомыслие. А сами грешат всевозможными грехами, но при этом вменили в грех то, что ну никак не является грехом (невинное инакомыслие). За невинное инакомыслие умертвили многих под пытками (инквизиции), а сами грешили и грешат явными грехами. И вот апогей. В Ватикане престол сатаны. Подробнее здесь Ватикан, иезуиты, масоны педофилы, каннибалы СПРУТ Галина Царёва SlovoTV - YouTube .
                    Поэтому лидеры многих конфессий "хорошо" (на самом то деле плохо т.к. будет им возмездие за их грехи) устроились. Они грешат всевозможными грехами, паству (источники мамонной прибыли) "учат" опасаться невинного инакомыслия, а безмозглая паства это "учение" (о опасении невинного инакомыслия) считает истинным учением, учением , мол, от Бога.

                    Комментарий

                    • колос
                      Отключен

                      • 12 July 2007
                      • 13100

                      #415
                      Сообщение от колос
                      Поэтому лидеры многих конфессий "хорошо" (на самом то деле плохо т.к. будет им возмездие за их грехи) устроились. Они грешат всевозможными грехами, паству (источники мамонной прибыли) "учат" опасаться невинного инакомыслия, а безмозглая паства это "учение" (о опасении невинного инакомыслия) считает истинным учением, учением , мол, от Бога.
                      Ну, понятно, что лидерам бизнесменам христианских конфессий выгодно учение и опасности невинного инакомыслия ради их бизнес целей (что бы источники денежной прибыли т.е. прихожане не перешли в другие конфессии), но когда простые рядовые прихожане воспринимают как истину учение о несуществующей опасности невинного инакомыслия - это явно прискорбно. Много было случаев когда лидеры общин как лохов разводили прихожан на огромные суммы, а потом исчезали, оставив паству с огромными кредитами в банке. Отсюда нужно сделать вывод, что учение о опасности невинного инакомыслие - это инструмент этих аферистов, но вместо этого вывода прихожане опять и опять продолжают как лохи оставаться без денег и с огромными кредитами в банках.
                      Более того. Эти рядовые прихожане обладают "искусством" в беседе так закрутить мысль, что из невинного инакомыслящего сделают мерзкого грешника. И за примером далеко идти не нужно. Участник 50-к постоянно мне моё невинное инакомыслие пытается вменить мне в грех.
                      Последний раз редактировалось колос; 17 January 2017, 08:57 AM.

                      Комментарий

                      • колос
                        Отключен

                        • 12 July 2007
                        • 13100

                        #416
                        Сообщение от колос
                        Ну, понятно, что лидерам бизнесменам христианских конфессий выгодно учение и опасности невинного инакомыслия ради их бизнес целей (что бы источники денежной прибыли т.е. прихожане не перешли в другие конфессии), но когда простые рядовые прихожане воспринимают как истину учение о несуществующей опасности невинного инакомыслия - это явно прискорбно. Много было случаев когда лидеры общин как лохов разводили прихожан на огромные суммы, а потом исчезали, оставив паству с огромными кредитами в банке. Отсюда нужно сделать вывод, что учение о опасности невинного инакомыслие - это инструмент этих аферистов, но вместо этого вывода прихожане опять и опять продолжают как лохи оставаться без денег и с огромными кредитами в банках.
                        Более того. Эти рядовые прихожане обладают "искусством" в беседе так закрутить мысль, что из невинного инакомыслящего сделают мерзкого грешника. И за примером далеко идти не нужно. Участник 50-к постоянно мне моё невинное инакомыслие пытается вменить мне в грех.
                        Объяснение такому явно не разумному и не совсем нормальному поведению (опасение невинного инакомыслия) рядовых прихожан одно. Их зазомбировали.

                        Комментарий

                        • колос
                          Отключен

                          • 12 July 2007
                          • 13100

                          #417
                          Ну вот Вам пример. http://www.evangelie.ru/forum/redire...ws%2Fr%2F99762


                          Этот случай с баптисткими пастыршами лесбиянками явно относится к греховному инакомыслию. Так же как к греховному инакомыслию относится голубое лобби православных семенарий, педофилия католического духовенства и т.п.
                          Так во лидеры бизнесмены конфессий учат покрывать и оправдывать их явно греховное инакомыслие, но при этом учат опасаться и ненавидеть за невинное инакомыслие христиан иных конфессий или вне конфессий. Мы сошли с ума. Потому , что мы поддаёмся этому "учению" (оправдывать греховное инакомыслие и ненавидеть за невинное инакомыслие) и считаем его дескать истинным и правильным мол от Бога. У нас явно не всё в порядке с головой. И когда колос учит опасатся и обличать греховное инакомыслие и перестать ненавидеть за невинное инакомыслие колоса не слушают.

                          Комментарий

                          • колос
                            Отключен

                            • 12 July 2007
                            • 13100

                            #418
                            Ещё одно доказательство мамонной политики лидеров бизнесменов конфессий.

                            РПЦ отнимает квартиру ветерана ВОВ

                            20 января в Октябрьском районном суде Ставрополя будет рассматриваться дело о лишении трех семей права собственности на приватизированные квартиры в пользу РПЦ. По мнению служителей культа, дом по адресу улица Октябрьская 233 «В» стоит на территории, которая принадлежала до революции Иоанно-Мариинскому женскому монастырю.

                            В одной из квартир проживает ветеран Великой Отечественной войны Раиса Фоменко, 1927 года рождения, и ее семья. Дочь ветерана в разговоре с Открытой Россией рассказала, что жители всех трех квартир готовы переехать в равноценное жилье, но ни администрация, ни РПЦ ничего не предлагают.

                            «Представители церкви пытаются отсудить у нас единственное жилье уже 10 лет, это дело начал в 2006 году отец Феофан, тогда он был архиепископом Ставропольским и Владикавказским. В иске они называют наш дом церковным памятником, якобы это в конце XIX это был игуменский корпус, говоря по-русски, общежитие для монашек. При этом никаких документов, подтверждающих этот факт, у них нет. Ведь почти все здания монастыря снесли, наш дом перестраивался множество раз, он никакого отношения к зданиям монастыря не имеет, это дом барачного типа. Возможно, сохранились какие-то элементы фундамента общежития, но я не уверена», рассказала дочь ветерана Тамара Шимко.

                            Открытая православная энциклопедия сообщает, что за годы советской власти «здания монастыря были запущены, рушились и ветшали. К середине 2000-х годов четыре из пяти монастырских храмов были снесены до основания, а пятый значительно перестроен».

                            В пятом сохранившемся здании до сих пор располагается психиатрическая клиника, которая, согласно всё той же энциклопедии, «долгое время после распада СССР продолжала отказываться от обсуждения вопроса о возвращении монастыря Церкви». В 2004 году сопротивление было сломлено и, благодаря содействию тогда губернатора Ставропольского края Александра Черногорова, началась передача построек под восстановление монастыря. Сейчас здесь открыт домовой храм и находится более 15 насельниц.

                            «Психбольница выделила им 600 квадратных метров отдельно стоящих участков, и они на них расположились. Монашки ходят в тюрьму, помогают там заключенным, мы часто видим, как они возвращаются, сидят уставшие на лавочке, курят, а потом идут к себе. Кстати, мы свой дом покупали у психбольницы, до этого в нем был швейный цех и библиотека. Мама моя войну пережила, а эти события, даже не знаю, с нами жил дедушка, ему было 85 лет, он от этих новостей перенервничал очень, умер в этом году, не выдержал», рассказывает дочь ветерана..
                            Основной довод семьи Фоменко против иска церкви факт добросовестного приобретения здания его жильцами. Это обстоятельство было одним из оснований для отказа в иске церкви Октябрьским районным судом в 2007 году.

                            «По телевизору в интервью местному каналу Феофан сказал, что готов купить ветерану войны на свои деньги однокомнатную квартиру, главное, чтобы мы освободили этот дом. Ага, купил, как же... Он мне в глаза, после суда сказал, чтобы я с моими малолетними детьми, ставила палатку на газоне и жила там, они против не будут. Феофана от нас, слава Богу, убрали. Сейчас тут владыка Кирилл, но он бывает в городе наездами и к нам ходит какая-то его представительница, постучится и спрашивает: Ну, что будете освобождать помещение? Я ей говорю: с чего это? Она помолчит, и уходит»- говорит Тамара Шимко.

                            В апреле 2016 года представители церкви снова подали иск в суд, на этот раз против администрации города Ставрополя и требуют отменить приватизацию. Представители церкви считают, что муниципалитет допустил ошибку и позволил незаконно приватизировать жилой дом, который должен был перейти в собственность епархии.

                            «За год было много заседаний и ни одного по существу. Потому что они в своем иске перепутали всё, что только можно. Требуют явится в суд мою маму, а она уже очень старая, передвигается только на коляске, да и собственность она давно перевела на меня, но это их не волнует.

                            Приватизация была сделана по закону, все документы у нас на руках. Что для церкви у нас закон не существует?», возмущается дочь ветерана.
                            «Очень важно, что поданный сейчас в районный суд иск по закону не должен быть удовлетворен еще и потому что по нему истек срок исковой давности» говорит зять ветерана Игорь Шимко.


                            Дочь ветерана особо отмечает, что семьи, живущие в доме, готовы переехать в равноценное жилье и открыты к переговорам с администрацией ― правда, таких предложений еще не поступало.
                            «Мы, в отличие от представителя РПЦ, который нам предложил жить на газоне, милосердием не обделены и готовы к обсуждению вариантов», подытоживает Тамара Шимко.


                            - - - Добавлено - - -

                            Получить комментарий в Иоанно-Мариинском женском монастыре на момент публикации не удалось.




                            - - - Добавлено - - -

                            скажите ктонить-это по христиански?

                            Комментарий

                            • колос
                              Отключен

                              • 12 July 2007
                              • 13100

                              #419
                              А вот как пастырша аферистка Елена Хамула кинула прихожан промерно на 30 лимонов (в смысле миллионов).
                              В Черкассах судили пасторшу-мошенницу - Новости - Видео - Телеканал НТН

                              Елена Хамула выдурила у прихожан 30 миллионов гривен | Новини на Gazeta.ua

                              Сектанты / ТВ выпуски / Истории / Говорит Украина

                              Комментарий

                              • колос
                                Отключен

                                • 12 July 2007
                                • 13100

                                #420
                                А православные то обличают лидеров протестантских конфессий , что те как Хамула как лохов обманывают прихожан (в принципе правильно обличают), но у православных тот же самый грех. Они тоже как лохов своих православных прихожан разводят на квартиры. Вот Ужасы православных монастырей - YouTube видео.

                                Комментарий

                                Обработка...