А христиане желают знать истинные значения слов?

[Sergey Raisky]

Если без фанатизма, то любую версию можно читать, если с фанатизмом, то лучше вообще ничего не читать

это каждому перед чтением нужно себя на наличие фанатизма проверить?

[Абд Эл]

.....потому сперва просветление ума потом просветление пути при познании соответствующем истины -когда Сын освобождает

Вы крещены Духом Святым, говорите на иных языках?

Все вами сказанное ничто иное как фарисейсво!,необижайтесь, фарисейство без лицемерия - наука,вы чему научены то и пытаетест протолкнуть, и запутались, ещё раз простите если обидел.

Смотрите Павел ставит в заключительную форму оформив мысль " Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Тот же самый я - умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.

И это состояние оформлено как действующие на тот день для ап.Павла, только он дополняет или разъясняет далее " ...закон духа жизни освободил меня от закона греха и смерти..."
А до этого Павел указал место пребывания и господства закона греха и смерти Рим.7.5 действующий в членах наших.""

Разделения произошло когда Павел уверовав умер для закона греха и смерти,и стал жить Иисусом Христом который есть жизнь наша.
Вы же проповедует жизнь плоти и поэтому неразумеете Человека Духовного, который помышляет о своём теле так " и мы имея начатое Духа стенкам и мучаемся до ныне ожидая искупления и усыновления тело нашего ибо вся тварь в ожидании!!!!!"


Поэтому я спрасил вас а вы говорите на иных языках?

[Ирина58*]

Что- то Антаром запахло...

Ирина!
Не издевайтесь над Писанием.
Покажите тот первоисточник, в котором это написано.
ПС
Антаровские бредни не предлагать.

При чем тут Антар? и "запахло"(ваше выражение)?
Разве синод.перевод Нового завета есть Писания?
К Писаниям евреев отношусь с большим уважением и считаю Писания евреев ЭТАЛОНОМ,
потому как евреи были и есть ХРАНИТЕЛИ Писаний от вторжения в них язычников,
на то они и были образованы Богом и знали, что за малейшее изменение в Писаниях последует суровое наказание Отца, потому и сохранились Писания.
Чего не могу сказать про Новый Завет к которому "хорошо " приложились язычники в 4 веке на Никейском соборе и из Бога сделали три.

[piroma]

Вы крещены Духом Святым, говорите на иных языках?

Все вами сказанное ничто иное как фарисейсво!,необижайтесь, фарисейство без лицемерия - наука,вы чему научены то и пытаетест протолкнуть, и запутались, ещё раз простите если обидел.

Смотрите Павел ставит в заключительную форму оформив мысль " Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Тот же самый я - умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха.

И это состояние оформлено как действующие на тот день для ап.Павла, только он дополняет или разъясняет далее " ...закон духа жизни освободил меня от закона греха и смерти..."
А до этого Павел указал место пребывания и господства закона греха и смерти Рим.7.5 действующий в членах наших.""

Разделения произошло когда Павел уверовав умер для закона греха и смерти,и стал жить Иисусом Христом который есть жизнь наша.
Вы же проповедует жизнь плоти и поэтому неразумеете Человека Духовного, который помышляет о своём теле так " и мы имея начатое Духа стенкам и мучаемся до ныне ожидая искупления и усыновления тело нашего ибо вся тварь в ожидании!!!!!"


Поэтому я спрасил вас а вы говорите на иных языках?

я не проповедую жизнь по плоти

вы плохо читаете и меня и апостола

все послания читать надо и тогда увидите

и размышлять над всеми местами писания а не одним

-----
да не царствует грех в смертном теле вашем

вот что надо достигнуть

а не ставить вдруг себя с грехами в духовные

там где грехи -там нет духовности Божией

[Абд Эл]

-----
да не царствует грех в смертном теле вашем



....

Вы предлагая всем читать внимательно обделили себя этим качеством, перечитайтесвой пос и уделите внимание вот на это "....царствует..."

Как вы понимаете, когда царствует а когда нет?

[laurcio]

В мои задачи не входит предлагать чтение какой-то версии. В мои задачи входит другое. О том, что входит, я вам рассказывал ранее в лс.
И определять, что дано знать простому обывателю, а что нет,в мои задачи не входит тоже.

Я перечитал пс, но не нашел ответа.
Одна история нарисовалась, в связи с этим.
Идет человек по тропинке, которая ведет в пропасть.
Недалеко от пропасти стоите вы.
Когда человек сравнялся с вами, вы ему говорите - не туда идешь гражданин, эта дорога не так называется.
Человек вас спрашивает - а где же правильная дорога и как она называется?
Вы ему отвечаете - это не входит в мои задачи. Я тут стою, чтобы всем объявлять, что дорога не так называется. А что дальше с вами будет, мне плевать.

[piroma]

Вы предлагая всем читать внимательно обделили себя этим качеством, перечитайтесвой пос и уделите внимание вот на это "....царствует..."

Как вы понимаете, когда царствует а когда нет?

К Римлянам 6:12
Итак да не царствует грех в смертном вашем теле, чтобы вам повиноваться ему в похотях его;


вокруг там почитайте

слова то не мои

апостол Павел пусть обьяснит вам

меня никто не хочет слушать

ибо не хотят слушать истину

[bratmarat]

Ну так все этим грешат

Не совсем так. Понятно, что каждый придерживается определенного мнения, которое считает верным. Однако есть люди, которые принципиально стоят на том, как они понимают, в буквальном смысле. Их мерило истинности не здравость, не объективность, не правила орфографии, пунктуации, контекста, а единственно их мнение: "Вот понимаю я так и значит это правильно!"

С другой стороны я знаю, когда человек, используя объективные средства, выверяя, сравнивая, молясь пришел к выводу, что в среде, в которой он находится не совсем точно толкуют Писание - он может сказать, что его мнение правильное в противовес принятому. Однако даже он должен быть объективным и понимать, что и он человек, способный ошибаться. И повотрюсь - такой человек пользуется здравым, объективным набором критериев истинности.

Позиция же Step2 больше похожа на типичную позицию людей обольщенных, для которых есть только один критерий истинности - это их мнение. Как говорится: "Есть только два мнения - мое и ложное."

PS Говорю это не с целью как-то обидеть или унизить, напротив хочу лишь помочь задуматься. Без обид. Просто жалко человека.

[Абд Эл]

При чем тут Антар? и "запахло"(ваше выражение)?
Разве синод.перевод Нового завета есть Писания?
К Писаниям евреев отношусь с большим уважением и считаю Писания евреев ЭТАЛОНОМ,
потому как евреи были и есть ХРАНИТЕЛИ Писаний от вторжения в них язычников,
на то они и были образованы Богом и знали, что за малейшее изменение в Писаниях последует суровое наказание Отца, потому и сохранились Писания.
Чего не могу сказать про Новый Завет к которому "хорошо " приложились язычники в 4 веке на Никейском соборе и из Бога сделали три.

В новом завете есть лишь одно Писание которое покидает под ваше определение.
Евреи так хранили писания что ни одного экземпляра пятикнижия не осталось и лишь развалинах в Эламе однажды один из царей вдруг обнаружил книгу нашёл тех кто должен был хранить ееивроде как восстановил ценность.
Не евреи сохранили Писания, а писания их.
Вы предвзятыиэто плохо.
Евангелие не было написано Иисусомда и не было поручения писать . это рассказы о известных событий, которые были оформлены вселенской церковью в четвёртом столетии, и к тому жеу васкак видно другое Евангелие!!! Где вы наши трёх Богов в Евангелии ???
Христианский мир наследовал достояния под названием Писание от евреев и они сохранены как в оригинальном тексте так и в переводах для чтения простого народа который несилен в иврите.

Зайдите в хороший книжный магазин, там найдёте все писание на ивритеине только целостности и сохранности.
Евреи так же всвое время наследовали писание от Адама и до начало того времени когда и им стал Ловать Бог Писания,
Христиане получили лишьоднй книгу подназванием Откровение Иоана, благоионав целости и сохранности.

Страсть сестра порока открывающая грех - бегите, не покаряйтесь страстьям.

- - - Добавлено - - -

К Римлянам 6:12
Итак да не царствует грех в смертном вашем теле, чтобы вам повиноваться ему в похотях его;


вокруг там почитайте

слова то не мои

апостол Павел пусть обьяснит вам

меня никто не хочет слушать

ибо не хотят слушать истину

Слушаю вас и внимательно, я серьёзно.
Кто говорит что не грешит тот лжец...

Неужели так трудно ответить о крещении и языках?

Если вам вдруг открылся достойный собеседник берегите это общение в мире их очень мало, ...

[laurcio]

Если без фанатизма, то любую версию можно читать, если с фанатизмом, то лучше вообще ничего не читать

Тут дело не в фанатизме, а в здравомыслии.
Здравомыслящий человек понимает, что синодальный перевод не совершенен и будет использовать разные переводы и подстрочник, для познания истины.

[piroma]

Слушаю вас и внимательно, я серьёзно.
Кто говорит что не грешит тот лжец...

Неужели так трудно ответить о крещении и языках?

Если вам вдруг открылся достойный собеседник берегите это общение в мире их очень мало, ...

достойный собеседник говорит об учении и задает вопросы

и говорит -мне кажется так или так

а не говорит что я бес или бес говорит во мне

-------------------------------

кто говорит что не грешит и не грешит тот не лжец

кто говорит что не грешит но грешит тот лжец

--------------------------------------------------

крещение Духом Святым начинается с иных языков

это первый подарок Духа Святого

далее надо ревновать об истолковании или пророчестве

если не дано - значит есть проблемы духовные

и период времени -испытание и воспитания

------------------------------------------------------------------


получить дар не значит быть рожденным

[Абд Эл]

Тут дело не в фанатизме, а в здравомыслии.
Здравомыслящий человек понимает, что синодальный перевод не совершенен и будет использовать разные переводы и подстрочник, для познания истины.

Оригинальный текст вот уже две тысячи лет доказывает всему миру что несостоятелен быть источником познания истины, посмотрите на потомков Авраама или на то что от них осталось - иудеи , читают пророков Моисея псалмы мудрость Соломона, и все никак непознают истину она все дальше и дальше от,них

Когда пришла Истина. то указала на бесполезность поиска ее там где её нет, она вне писания и книг, кто любит Истину она приходит к нему, и сама Истина стоит и стучится только откройте ваши сердечные двери.

[Ден 2014]

Я перечитал пс, но не нашел ответа.
Одна история нарисовалась, в связи с этим.
Идет человек по тропинке, которая ведет в пропасть.
Недалеко от пропасти стоите вы.
Когда человек сравнялся с вами, вы ему говорите - не туда идешь гражданин, эта дорога не так называется.
Человек вас спрашивает - а где же правильная дорога и как она называется?
Вы ему отвечаете - это не входит в мои задачи. Я тут стою, чтобы всем объявлять, что дорога не так называется. А что дальше с вами будет, мне плевать.

А теперь ещё раз перечитайте моё сообщение, на этот раз внимательно:

В мои задачи не входит предлагать чтение какой-то версии. В мои задачи входит другое. О том, что входит, я вам рассказывал ранее в лс.И определять, что дано знать простому обывателю, а что нет,в мои задачи не входит тоже.

Ошибку увидели, или подсказать?

[piroma]

[QUOTE]

кто говорит что не грешит и не грешит тот не лжец

кто говорит что не грешит но грешит тот лжец

--------------------------------------------------

-------------
эффект спящего греха

челвека надо поместить в экстремальные условия иногда на десять лет/ сорок лет -тогда он узнает своего ветхого человека

иначе он думает что в нем нет греха -ибо спит грех пока не разбудите его

это царствует грех а не Бог хотя грех и спит время от времени

[Gamer]

Тут дело не в фанатизме, а в здравомыслии.
Здравомыслящий человек понимает, что синодальный перевод не совершенен и будет использовать разные переводы и подстрочник, для познания истины.

Здравомыслящий человек вообще не сможет Библию читать
Надо быть достаточно безумным, чтобы поверить в то, о чем в ней рассказывается.
Ну или самому, на собственном опыте, испытать хотя бы что-то подобное, о чем там сказано.