Осиновый кол в башку модализма

[Лука]

Это вы троебожник наделивший каждое лицо своей волей.

Воля Отца и воля Сына согласно Библии различны. Цитаты приведены. Ваша ересь обличена.
Вывод? Бог Библии - не Ваш бог.

[laurcio]

я ж вам уже отвечал: Иисус Есть Истина.

А как быть с тем, что и Дух есть истина?
Тут 2 варианта:
1. Либо есть две истины
2.Либо Дух Святой это тот же Бог, что и Иисус Христос.

[Бенджамен]

Почему же, топорный?

Потому что текст Библии- это литературный текст и он не ограничен жесткими рамками.
А Ваш аргумент- это что ни на есть жесткие рамки.

Я хотел бы, чтобы и другие участники поразмышляли над этим

А там просто нет предмета для размышлений.
Впрочем, люди тяготеющие к тринитарному складу мышления всегда найдут над чем задуматься

[baptist2016]

А как быть с тем, что и Дух есть истина?Тут 2 варианта:1. Либо есть две истины2.Либо Дух Святой это тот же Бог, что и Иисус Христос.

морочите мне голову в стиле ВАО? ну тогда и я вам: как быть с тем что и Закон есть Истина?

[Рафаэль]

А вы в самом деле хотите услышать ответ?))))
Тогда слушайте.
Авраам - это тот, которому Бог еще в земле языческой пообещал великие блага за послушание и обещание произвести от него великий народ. Это обетование касалось только Авраама и Сарры, но ни в коем случае рабы Агари или же жены после Сарры - Хеттуры. И если впоследствии была замешана плоть, то это не отменило обетования Божьего. Почему? Да потому что у Бога был план спасения через Исаака, а не через Измаила и остальных детей. И план этот касался более высокого наследника - Иисуса Христа.
Хотя Сарра поспешила с ролью Агари, но Бог исправил эту ошибку. Обетование исполнилось сначала на Исааке, а потом и на Иисусе Христе. Вот почему апостол Павел говорит, что Сарра - матерь всех верующих, а не законников.
²² Ибо написано: Авраам имел двух сынов, одного от рабы, а другого от свободной.
²³ Но который от рабы, тот рожден по плоти; а который от свободной, тот по обетованию.
²⁴ В этом есть иносказание. Это два завета: один от горы Синайской, рождающий в рабство, который есть Агарь,
²⁶ а вышний Иерусалим свободен: он - матерь всем нам.
²⁷ Ибо написано: возвеселись, неплодная, нерождающая; воскликни и возгласи, не мучившаяся родами; потому что у оставленной гораздо более детей, нежели у имеющей мужа.
************************************************** ************************************
Но даже это не так важно как то, что не сама Сарра или образ ее для нас представляет огромное значение, а семя ее в последующих родах.
Но Аврааму даны были обетования и семени его. Не сказано: и потомкам, как бы о многих, но как об одном: и семени твоему, которое есть Христос.
¹⁷ Я говорю то, что завета о Христе, прежде Богом утвержденного, закон, явившийся спустя четыреста тридцать лет, не отменяет так, чтобы обетование потеряло силу.

Вы приблизились, но почему то остановились на полпути
Во первых
Только Сарра повиновалась мужу как Господину

Об Агари и Хеттуре мы и близео такого не читаем

Во вторых у Авраама и у Сарры был ...один тоже Отец

И при таком раскладе тоицу срочно надо менять на четверицу , а модалистам решить проблему четвертого модуса

Ибо с Отцом, Сыном Духом Святым появилась в Писании забытая составителями догмата о троице Матерь
26. а Вышний Иерусалим свободен: Он Матерь всем нам.
(Послание к Галатам 4:26)

Почему тогда о Матери всем нам ...почти всем нам тут забыли и 1700 лет о Ней никто не помнит?!



Так чей образ есть Сарра?
Вышнего Иерусалима?!
Кто есть тогда Сарра, Кто есть по Писанию Вышний Иерусалим?!

Вопрос номер один для всех тут претендентов наследовать Христу Царство Божие
Ибо Завещатель яснее ясного повелел
Наследует только рожденный Саррой сын Авраама

Всем остальным сынам от Агари и от Хеттуры
велено напрасно нотариуса не беспокоить и судебными тяжбами и раздорами не заниматься
У него есть воля Завещателя
Наследует от Авраама только его сын от Сарры
А как Сарра рождает Аврааму?!

Быт.18:10
И сказал один из них: Я опять буду у тебя в это же время [в следующем году], и будет сын у Сарры, жены твоей. А Сарра слушала у входа в шатер, сзади его.
Быт.18:14
Есть ли что трудное для Господа? В назначенный срок буду Я у тебя в следующем году, и [будет] у Сарры сын.
Рим.9:9
А слово обетования таково: в это же время приду, и у Сарры будет сын.

Так как рождаются наследники Христовы , как рождаются у Бога "Исааки" ?!
От "Сарры"
Кто же есть "Сарра"" , если только рожденные Ею есть наследие Христово?!

Вы очень сильно ошибаетесь, думая, что не важно кто Сарра и тут же верно заявляя, что важно, что Ее семя наследники
Как так может быть
Раз только Ее семя наследует
Важнее важного для нас узнать, Кого же Писание скрывает под именем Сарра?!
Впрочем, кто довольствуется быть или Агари или от Хеттуры сыном Авраама, тот может и дальше пребывать в неведении
И дальше не чтить Матерь свою, хотя имеет такую заповедь от Бога
А кто хочет наследовать благословение Авраамово по вере во Христа Иисуса
Пусть узнает свою Матерь

[baptist2016]

Вы приблизились, но почему то остановились на полпутиВо первых Только Сарра повиновалась мужу как ГосподинуОб Агари и Хеттуре мы и близео такого не читаемВо вторых у Авраама и у Сарры был ...один тоже ОтецИ при таком раскладе тоицу срочно надо менять на четверицу , а модалистам решить проблему четвертого модусаИбо с Отцом, Сыном Духом Святым появилась в Писании забытая составителями догмата о троице Матерь26. а Вышний Иерусалим свободен: Он Матерь всем нам. (Послание к Галатам 4:26)Почему тогда о Матери всем нам ...почти всем нам тут забыли и 1700 лет о Ней никто не помнит?! Так чей образ есть Сарра?Вышнего Иерусалима?! Кто есть тогда Сарра, Кто есть по Писанию Вышний Иерусалим?!Вопрос номер один для всех тут претендентов наследовать Христу Царство БожиеИбо Завещатель яснее ясного повелел Наследует только рожденный Саррой сын АвраамаВсем остальным сынам от Агари и от Хеттуры велено напрасно нотариуса не беспокоить и судебными тяжбами и раздорами не заниматьсяУ него есть воля ЗавещателяНаследует от Авраама только его сын от СаррыА как Сарра рождает Аврааму?!Быт.18:10И сказал один из них: Я опять буду у тебя в это же время [в следующем году], и будет сын у Сарры, жены твоей. А Сарра слушала у входа в шатер, сзади его.Быт.18:14Есть ли что трудное для Господа? В назначенный срок буду Я у тебя в следующем году, и [будет] у Сарры сын.Рим.9:9А слово обетования таково: в это же время приду, и у Сарры будет сын.

некоторые могут не удержаться и предложить учесть и *Богородицу* Марию. Ну и дела ....

[nikolay-dreamer]

Воля Отца и воля Сына согласно Библии различны.

В Библии сказано о человеческой воле Иисуса.

И так же сказано о Его человеческом подвиге послушания (Евр 5.8)

Цитаты приведены. Ваша ересь обличена.

Библию цитировать и дьявол умеет.

Вывод? Бог Библии - не Ваш бог.

В Библии говорится о множестве богов, но я верю в одного истинного Бога,
ставшего человеком ради спасения человек.
И неизменившим Своего Божества единого (неделимого) со Отцем.

[Valentina Koret]

Мне кажется, есть разница - говорим ли мы об Иисусе как о Боге, или говорим о Нем как о человеке.
Как человек, Он ведет себя одним образом, а как Бог - другим.

Все дело в том, что в Иисусе Христе нет Человеческой Ипостаси. Ведь Писание говорит, что Слово стало плотью. А это значит, что Божественная жизнь вобрала в себя Человеческую жизнь Христа. Не может одно лицо иметь несколько жизней. И не может временное поглотить вечность. Наоборот: вечное вбирает в себя временное. Поэтому на кресте умирал не просто Человек Христос, а умирал Сам Сын Божий.

[laurcio]

Потому что текст Библии- это литературный текст и он не ограничен жесткими рамками.
А Ваш аргумент- это что ни на есть жесткие рамки.

Кто вам сказал, что весь текст Библии литературный?
Откровение Божье, конечно же не ограничено рамками, а вот греческий язык - ограничен.

А там просто нет предмета для размышлений.

Предмет для размышлений есть в любом тексте Библии.

Впрочем, люди тяготеющие к тринитарному складу мышления всегда найдут над чем задуматься

А у меня особый склад мышления.

[nikolay-dreamer]

Бог.

И что же вы одного Бога клеите из трех разных воль ?

Это же гностицизм давно осужденный Церковью.

[Ден 2014]

Я уже давно пришел к выводу, что учение о Троице ни сколь не приближает людей к Богу.
Но головы им заморачивает отменно.
И в том его предназначенье.

С замороченных легче получать финансовые средства.

[laurcio]

ну тогда и я вам: как быть с тем что и Закон есть Истина?

Конечно, Закон есть истина, потому что его дал Бог, который есть Истина.

[Valentina Koret]

И при таком раскладе тоицу срочно надо менять на четверицу , а модалистам решить проблему четвертого модуса

Ибо с Отцом, Сыном Духом Святым появилась в Писании забытая составителями догмата о троице Матерь
26. а Вышний Иерусалим свободен: Он Матерь всем нам.
(Послание к Галатам 4:26)

Почему тогда о Матери всем нам ...почти всем нам тут забыли и 1700 лет о Ней никто не помнит?!



Так чей образ есть Сарра?
Вышнего Иерусалима?!
Кто есть тогда Сарра, Кто есть по Писанию Вышний Иерусалим?!

Вопрос номер один для всех тут претендентов наследовать Христу Царство Божие
Ибо Завещатель яснее ясного повелел
Наследует только рожденный Саррой сын Авраама

Вы здесь смешали мух с котлетами? Даже если Сарра есть мать всем верующим, то при чем она к Богу и к вечности???
Мы же говорим не о творении, а о Божестве. Какой четвертый модус может быть в Боге, когда Творец и творение - разные категории???
А завещание или Новый Завет о Христе не может отменить ни закон, ни какие-то другие юридические процедуры.

[Лука]

Это же гностицизм давно осужденный Церковью.

Не позорьтесь и не используйте умных слов, значение которых Вам не известно

[Бенджамен]

С замороченных легче получать финансовые средства.

Ну какие финансы можно получить с сего учения?
Разве токмо действие глубокого заблуждения.
Остальной вывод надеюсь Вы сможете сделать сами: кому это выгодно...