О фальсификации иудаизма

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • baptist2016
    Ветеран

    • 11 May 2016
    • 33603

    #2161
    Сообщение от serenkiy081
    Нет. А что ?
    вы уверены на 100%?
    "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

    Комментарий

    • serenkiy081
      Ветеран

      • 30 August 2008
      • 7801

      #2162
      Сообщение от baptist2016
      гляньте номер сообщения ответа
      Вы ответили Лисёнку. Разве в его сообщении было "многословие" ?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от baptist2016
      вы уверены на 100%?
      Не уверен. А что ?

      Комментарий

      • baptist2016
        Ветеран

        • 11 May 2016
        • 33603

        #2163
        Сообщение от serenkiy081
        Вы ответили Лисёнку. Разве в его сообщении было "многословие" ?- - - Добавлено - - -Не уверен. А что ?
        если не уверены то перечитайте ещё раз евангельские повествования о житии нашего Господа Иисуса Христа.
        "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

        Комментарий

        • serenkiy081
          Ветеран

          • 30 August 2008
          • 7801

          #2164
          Сообщение от baptist2016
          если не уверены то перечитайте ещё раз евангельские повествования о житии нашего Господа Иисуса Христа.
          Перечитал. Для меня это не принципиально. Проповедовал язычникам - хорошо. Не проповедовал - не беда.
          Впереди будет миссионерское поручение Апостолам - идти по всему миру с Евангелием Царствия.

          Комментарий

          • Михаил Беншалом
            Ветеран

            • 10 May 2016
            • 3013

            #2165
            Сообщение от baptist2016
            А Иисус проповедовал язычникам? Хороший вопрос. Для иудеев.
            Новый Завет ясно говорит, что нога Иисуса не ступала на земли язычников. Он проповедовал "только заблудщим овцам Дома Израиля"
            И Апостолы общались только с евреями и герами (пришельцами) до тех пор, пока Бог не открыл Петру, что призваны и язычники - через сон с некошерными животными в покрывале и сотника Корнелиуса. И почти одновременно с этим - через явление Павлу.
            Иначе в Израиле и быть не могло - всякое религиозное общение с иноверцами было недопустимо в корне. Это тягчайший грех по Торе.

            Полагать обратное - что Господь Йешуа ходил к язычникам - могут только люди невежественные, не знакомые ни с иудаизмом, ни с историей Израиля, ни с историей самого христианства; либо (что намного хуже) намеренно искажающие историю.
            Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
            Деяния Апостолов, 17:11

            Комментарий

            • briar
              Йоросалим

              • 26 June 2010
              • 6547

              #2166
              Сообщение от Михаил Беншалом
              Новый Завет ясно говорит, что нога Иисуса не ступала на земли язычников. Он проповедовал "только заблудщим овцам Дома Израиля"
              Это они до распятия заБЛУДились или после ?
              Нет Бога кроме Аллаха и Иса Замысел Его.
              Град Китеж видим для принявших Дух Истины.

              Комментарий

              • саша 71
                Ветеран

                • 21 January 2012
                • 15180

                #2167
                Сообщение от Sleep
                Но да, под классическое определение "антихристов" Иоанна как не исповедующих, что "Иисус есть Христос" он тоже великолепно подходит. И идеи его фактически дают убедительность богословию а-ля Ланхаммер, тот как раз считает, что Антихрист будет из Израиля и будет сидеть в новом Иерусалимском храме. То, чего хочет добиться Полонский в перспективе очень напоминает эту "евангельско-баптистскую" страшилку. Что конечно же переводит ее из разряда обычных "страшилок" в разряд "а что если это духовное откровение".
                В общем есть над чем подумать в различных плоскостях.
                Почему, "баптистскую" ?
                Вполне, общехристианская идея !
                Разве иудеи не собираются воостанавливать свой храм ?
                "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                Комментарий

                • Sleep
                  виртуальный лисенок

                  • 24 April 2009
                  • 7348

                  #2168
                  Сообщение от serenkiy081
                  Однако историк (и врач) Лука ставит Пинхаса ... в угол. Лука рассказал, что Избранный Богом сосуд - Павел только тем и занимался по синагогам, что доказывал Писаниями что Иисус из Назарета и есть Мессия Господен.
                  Это к чему тут? Подход Павла был аналогичен подходу этого Пинхаса. Тоже еще один "реформатор иудаизма". К Пинхасу только одна претензия: он же не наш реформатор, а вражеский.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от саша 71
                  Почему, "баптистскую" ?
                  Вполне, общехристианская идея !
                  Разве иудеи не собираются воостанавливать свой храм ?
                  Нет, не общехристианская. Все католическое, православное и старопротестантское богословие в общем то не признает этих страшилок о третьем храме где сядет антихрист.
                  Насчет восстановления храма: Вы невнимательно слушали Пинхаса.
                  Он прямым текстом сказал то, что я говорил еще пару лет назад, а именно: иудаизму храм на фиг не нужен. Как зайцу стоп сигнал. Они будут лить крокодильи слезы на стене плача, но не заложат ни одного кирпича. Их текущая религия в храме не нуждается, так же, как протестант не нуждается в католической мессе.
                  То, что Пинхас хочет все это поменять - ну это посмотрим, хватит ли силенок.
                  к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                  Комментарий

                  • саша 71
                    Ветеран

                    • 21 January 2012
                    • 15180

                    #2169
                    Сообщение от Sleep
                    - - - Добавлено - - -


                    Нет, не общехристианская. Все католическое, православное и старопротестантское богословие в общем то не признает этих страшилок о третьем храме где сядет антихрист.
                    Насчет восстановления храма: Вы невнимательно слушали Пинхаса.
                    Он прямым текстом сказал то, что я говорил еще пару лет назад (за что меня освистали местные "иудеи"), а именно: иудаизму храм на фиг не нужен. Как зайцу стоп сигнал. Они будут лить крокодильи слезы на стене плача, но не заложат ни одного кирпича. Их текущая религия в храме не нуждается, так же, как протестант не нуждается в католической мессе.
                    То, что Пинхас хочет все это поменять - ну это посмотрим, хват ит ли силенок.
                    Вообще-то еще Павел писал:
                    "Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
                    противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.

                    Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это?
                    И ныне вы знаете, что не допускает открыться ему в свое время.
                    Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.
                    И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего
                    того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными,
                    и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения.
                    И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи,
                    да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду.
                    Мы же всегда должны благодарить Бога за вас, возлюбленные Господом братия, что Бог от начала, через освящение Духа и веру истине, избрал вас ко спасению " ( 2Фес 2:3-13).

                    В те далекие времена, когда апостол Павел писал второе послание Фесалоникийцам, выражение "ХРАМ БОЖИЙ" указывало на вполне определенное место: ветхозаветный иерусалимский храм.
                    "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                    Комментарий

                    • serenkiy081
                      Ветеран

                      • 30 August 2008
                      • 7801

                      #2170
                      Сообщение от Sleep
                      Это к чему тут? Подход Павла был аналогичен подходу этого Пинхаса.
                      Я не вижу ни одной точки соприкосновения двух подходов к Писанию.
                      Абсолютно разные цели...
                      А цель (как говорится) - оправдывает средства.



                      Сообщение от Sleep
                      Тоже еще один "реформатор иудаизма".
                      Мальчиш-плохиш Пинхас - слишком мелкий в сравнении с Павлом, который мог о себе заявить следующее:
                      Подвигом добрым я подвизался, течение совершил, веру сохранил;
                      а теперь готовится мне венец правды, который даст мне Господь, праведный Судия, в день оный; и не только мне, но и всем, возлюбившим явление Его.





                      Сообщение от Sleep
                      К Пинхасу только одна претензия: он же не наш реформатор, а вражеский.
                      И пока что он ...увы - тот еврей, который ...с фигой в кармане.
                      Тратит остаток своего времени ...на сущую фигню.

                      Комментарий

                      • baptist2016
                        Ветеран

                        • 11 May 2016
                        • 33603

                        #2171
                        Сообщение от Михаил Беншалом
                        Новый Завет ясно говорит, что нога Иисуса не ступала на земли язычников. Он проповедовал "только заблудщим овцам Дома Израиля"И Апостолы общались только с евреями и герами (пришельцами) до тех пор, пока Бог не открыл Петру, что призваны и язычники - через сон с некошерными животными в покрывале и сотника Корнелиуса. И почти одновременно с этим - через явление Павлу. Иначе в Израиле и быть не могло - всякое религиозное общение с иноверцами было недопустимо в корне. Это тягчайший грех по Торе.Полагать обратное - что Господь Йешуа ходил к язычникам - могут только люди невежественные, не знакомые ни с иудаизмом, ни с историей Израиля, ни с историей самого христианства; либо (что намного хуже) намеренно искажающие историю.
                        а самарянка у колодца, сотник? А это читали: Книга От Марка> Глава 7> Стих 26: а женщина та была язычница, родом сирофиникиянка; и просила Его, чтобы изгнал беса из ее дочери. /
                        "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                        Комментарий

                        • Михаил Беншалом
                          Ветеран

                          • 10 May 2016
                          • 3013

                          #2172
                          Сообщение от baptist2016
                          а самарянка у колодца, сотник? А это читали: Книга От Марка> Глава 7> Стих 26: а женщина та была язычница, родом сирофиникиянка; и просила Его, чтобы изгнал беса из ее дочери. /
                          Скажите, вы Ветхий Завет хоть иногда читаете?
                          Каким образом то, что вы пишете, может говорить о том, что Мессия был на землях язычников? Если язычница жила в Эрэц Исраэль, то каким образом это даёт вам повод для возражений?
                          И каким образом сделанное для неё исключение - по вере её - может означать, что и для всех язычников сделано исключение?
                          Поинтересуйтесь например, пожалуйста, является ли Самария (земля колена Иосифа) языческой землёй

                          - - - Добавлено - - -

                          Сообщение от briar
                          Это они до распятия заБЛУДились или после ?
                          Какая вам разница, если вы не по христиански спрашиваете, но просто глумитесь
                          Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
                          Деяния Апостолов, 17:11

                          Комментарий

                          • baptist2016
                            Ветеран

                            • 11 May 2016
                            • 33603

                            #2173
                            Сообщение от Михаил Беншалом
                            Скажите, вы Ветхий Завет хоть иногда читаете?Каким образом то, что вы пишете, может говорить о том, что Мессия был на землях язычников? Если язычница жила в Эрэц Исраэль, то каким образом это даёт вам повод для возражений?И каким образом сделанное для неё исключение - по вере её - может означать, что и для всех язычников сделано исключение?
                            исключение из чего? Из надуманного кем то правила?
                            Поинтересуйтесь например, пожалуйста, является ли Самария (земля колена Иосифа) языческой землёй
                            а жители кто? кем их считали иудеи?

                            - - - Добавлено - - -

                            О сотнике что скажете?
                            "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                            Комментарий

                            • Михаил Беншалом
                              Ветеран

                              • 10 May 2016
                              • 3013

                              #2174
                              Сообщение от baptist2016
                              исключение из чего? Из надуманного кем то правила?а жители кто? кем их считали иудеи?

                              О сотнике что скажете?
                              А какая разница, кем их считали иудеи? И что лично вы знаете о том, кем их считали иудеи? Земля колена Эфраима и Менаше - сыновей Иосифа - чья она? Вы вдумаваетесь в вопрос?

                              Если иудеи считали самарян еретиками, то значит ли это, что они считали их язычниками? Своих братьев из 12-ти колен - язычниками?
                              И если на земле Иосифа остались жить некоторые язычники, то откуда взялось, что Самария - земля язычников? И почему вы не хотите изучить немного этот вопрос по историческим материалам, а загодя ведёте спор?

                              И разве о сотнике вам не сказано выше? http://www.evangelie.ru/forum/t12897...ml#post4556706 Отчего вы задаёте этот вопрос?
                              там же сказано, что Бог явил сон Петру, и Он же привёл в это же время сотника Корнелиуса к Петру; и Петр узнал о том, что ТЕПЕРЬ Бог призвал и язычников, НЕ ГЕРОВ, но иноверцев, иные народы. Что же вам непонятно?
                              Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
                              Деяния Апостолов, 17:11

                              Комментарий

                              • baptist2016
                                Ветеран

                                • 11 May 2016
                                • 33603

                                #2175
                                Речь и вопрос мой в том числе вначале была о том проповедовал ли Иисус Христос язычникам. О Корнилие вовсе не рас атриваем. Речь о тех сотниках с кем общался Иисус. / а кто жил в Самарии - понятно что переселенцы и смешанные с язычниками. / " Сыновья чародейки, семя прелюбодея и блудницы! не дети ли вы преступления, семя лжи, разжигаемые похотию к идолам под каждым ветвистым деревом, закалающие детей при ручьях, между расселинами скал ?"- надеюсь вы знаете о ком речь. / з.ы. История Самарии. Самаритяне - кто они ? | Израиль
                                "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                                Комментарий

                                Обработка...