-
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Сейчас начинаю знакомиться с "творчеством" Полонского. Довольно интересный человек.
Интересен тем, что фактически исповедует новый подход в иудаизме с которым я еще не был знаком.
Очень неплох его диспут с атеистом, кто не слушал рекомендую. Достаточно сильная апологетика религии, не часто встретишь такое. При этом и атеист, и сам Полонский, да и арбитр-ведущий показали, что такой диспут возможен в рамках корректной дискуссии.
В отношении христианства, чувствуются логические нестыковки в самой его философии: например начал он с того, что православие - самая отсталая духовно конфессия в рамках христианства и ничего не значит в диалоге христианства и иудаизма, но вся его теория о том, что христианство - это "храм Аарона" опиралась на внешнее сходство христианского богослужения с иудейским в храме, причем походу православное византийское по этому критерию имеет максимальное сходство.
Т.е. тут явно косяк.
Но вот его разделение описания храмового богослужения Торы на "взгляд Моисея и взгляд Аарона" показалось мне заслуживающим более подробного изучения.
В общем не могу сказать, что у него нет косяков и логических ошибок, но он интересен в целом.
Но да, под классическое определение "антихристов" Иоанна как не исповедующих, что "Иисус есть Христос" он тоже великолепно подходит. И идеи его фактически дают убедительность богословию а-ля Ланхаммер, тот как раз считает, что Антихрист будет из Израиля и будет сидеть в новом Иерусалимском храме. То, чего хочет добиться Полонский в перспективе очень напоминает эту "евангельско-баптистскую" страшилку. Что конечно же переводит ее из разряда обычных "страшилок" в разряд "а что если это духовное откровение".
В общем есть над чем подумать в различных плоскостях.к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.Комментарий
-
и кто победил?откуда он черпает подобную информацию?В отношении христианства, чувствуются логические нестыковки в самой его философии: например начал он с того, что православие - самая отсталая духовно конфессия в рамках христианства и ничего не значит в диалоге христианства и иудаизма, но вся его теория о том, что христианство - это "храм Аарона" опиралась на внешнее сходство христианского богослужения с иудейским в храме, причем походу православное византийское по этому критерию имеет максимальное сходство.Т.е. тут явно косяк.я вам советую исследовать ПисаниеНо вот его разделение описания храмового богослужения Торы на "взгляд Моисея и взгляд Аарона" показалось мне заслуживающим более подробного изучения.В общем не могу сказать, что у него нет косяков и логических ошибок, но он интересен в целом.
- - - Добавлено - - -
ой, приняли бы иудеи тогда две тысячи лет назад Иисуса как Мессию было б отлично."папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Самое забавное, что сам методический подход к Танаху у Пинхаса первохристианский, можно сказать, библейский. Так и Новый Завет писался. А вот Вы динамики библейской религии не чувствуете, хотя с количеством Мессий у Вас все в порядке.
- - - Добавлено - - -
Ну на мой непредвзятый атеист выглядел на его фоне бледновато. Хотя атеист был неглупый, умнее тех, что тут на форуме во всяком случае... Бледно он выглядел именно из-за характерных установок самого атеизма, а не потому, что сам по себе валенок...
Впрочем один из трех ударов он достойно отбил, но два пропустил по полной. Его же три удара были отбиты все.
в смысле откуда? Он так воспринимает православие. Он же не чужой конспект пересказывает.откуда он черпает подобную информацию?
Ну так это ж в Писании и содержится, если Вы не поняли. Другое дело надо проверить все ньюансы контекста, раввинов всегда нужно проверять, когда они начинают Танахом оперировать, там подход своеобразный, не всегда согласуется с логикой текста.я вам советую исследовать Писание
- - - Добавлено - - -
История не знает сослагательного. Приняли бы, Полонский был бы никому не интересен. Но ведь не приняли же.ой, приняли бы иудеи тогда две тысячи лет назад Иисуса как Мессию было б отлично.к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.Комментарий
-
* При многословии не избежать греха,*"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
Твитнуть
Комментарий