Кто такой "Мессия"? Или можно ли доказать Божественность Иисуса Христа?

[Ден 2014]

Да. То есть Его выражение для людей в виде посланного им на землю Собственного Слова. Приказ генерала, устный он или письменный, остается приказом генерала, а не словами, принесшего этот приказ. Христос, -само Слово, а не человек, доставивший Его на землю.

Значит вы утверждаете, что Иисус Христос -Бог. Скажите, а Бог Всезнающ, Благ, Дух?

[владимирдуденко]

Значит вы утверждаете, что Иисус Христос -Бог. Скажите, а Бог Всезнающ, Благ, Дух?

Бог всемогущь! Включая все вышесказанное вами, и намного больше.

[Valentina Koret]

Бог всемогущь! Включая все вышесказанное вами, и намного больше.

Не думайте так легко отделаться от совопросников века сего.))))

[habar]

Бог всемогущь! Включая все вышесказанное вами, и намного больше.

Но Он и милосерд, иначе превратил бы в чувствующий камень тех, кто путает Его с Мессией Его!

[владимирдуденко]

Не думайте так легко отделаться от совопросников века сего.))))

Не переживайте! Мне образование позволяет.

[Двора]

Не переживайте! Мне образование позволяет.

Не позволяет, нужно иметь откровение от Бога, Кто ОН Христос.
Вы вот не имеете.

[Дмитрий Резник]

Ваш, дорогой! Ваш!

Не о том речь. Человек сказал, что Йешуа - Б-г Израиля, единосущный Отцу. Я не знаю, какой смысл он вложил в слово "единосущный", но в НЗ Йешуа и Б-г явно различны, да и любой тринитарий скажет, что Сын не есть Отец. Поэтому, если Сын - это Б-г Израиля, то Отец, выходит, не Б-г Израиля, хас вэшалом, ибо у Израиля один Б-г, что всем известно.

- - - Добавлено - - -

Христос, -само Слово, а не человек, доставивший Его на землю.

Вы серьезно утверждаете, что Мессия - не человек? И это несмотря на то, что Павел говорит по этому поводу?

[владимирдуденко]

Не позволяет, нужно иметь откровение от Бога, Кто ОН Христос.
Вы вот не имеете.

Привет Двора! Ну вы же знаете, что я на вас не обижаюсь!

- - - Добавлено - - -

Не о том речь. Человек сказал, что Йешуа - Б-г Израиля, единосущный Отцу. Я не знаю, какой смысл он вложил в слово "единосущный", но в НЗ Йешуа и Б-г явно различны, да и любой тринитарий скажет, что Сын не есть Отец. Поэтому, если Сын - это Б-г Израиля, то Отец, выходит, не Б-г Израиля, хас вэшалом, ибо у Израиля один Б-г, что всем известно.

Вы всегда начинаете все с середины? Почему бы не почитать то, о чем я раньше в теме писал? Сын, обозначает , -рожденный. Слово вышедшее из Отца и есть Его Сын, так по крайней мере Писания утверждают; и попробуйте отделить Его от Отца, может у вас получится? "В последнее время Отец говорил в Сыне". Это не работник, выполняющий работу; это и есть само Слово Отца, принявшее плоть человеческую для возможности доступного донесения Его людям. Плоть эта, была совершенно человеческая, а вот наполнение, -совершенно Божье!

[Дмитрий Резник]

Вы всегда начинаете все с середины? Почему бы не почитать то, о чем я раньше в теме писал? Сын, обозначает , -рожденный. Слово вышедшее из Отца и есть Его Сын, так по крайней мере Писания утверждают;

Нет, Писания так не утверждают. Это Ваше толкование. Оно, конечно, имеет право на существование, но его верность отнюдь не очевидна. Приведу пример. О царе Шеломо Б-г сказал: Я буду ему отцом, и он будет Мне сыном. Естественно, речь об усыновлении Б-гом царя Израиля, и ни о каком слове, вышедшем из Отца, речи нет. Йешуа, между прочим, тоже усыновленный Б-гом царь Израиля, не зря же автор Послания евреям применяет к Нему цитату о Шеломо.

и попробуйте отделить Его от Отца, может у вас получится?

Я не знаю, какой смысл Вы вкладываете во фразу "отделить". Даже просто Б-жьего человека ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не может отделить от Б-га и Его любви. А если речь о том, что мне не удастся доказать, что Сын - это не Отец, то даже странно этого не заметить. Йешуа - не Свой Собственный Отец, и Б-г - не Свой Собственный Сын. Б-г не умирает, не рождается, не утомляется, не изнемогает, Он есть дух, а дух плоти и костей не имеет, как видели у Йешуа. В конце концов, Б-г не человек, а Йешуа - человек.

"В последнее время Отец говорил в Сыне". Это не работник, выполняющий работу; это и есть само Слово Отца, принявшее плоть человеческую для возможности доступного донесения Его людям. Плоть эта, была совершенно человеческая, а вот наполнение, -совершенно Божье!

Вы не обратили внимание, что в Сыне говорил Б-г, Который до этого говорил в пророках? Это ведь сразу перед Вашей цитатой написано.
Хотя я совершенно согласен со сказанным автором послания, что Йешуа - отблеск (или отражение) славы Б-га и изображение сущности Его. Но отражение - не то же самое, что отражается. И изображение - не то же самое, что изображено.

[Ден 2014]

Бог всемогущь! Включая все вышесказанное вами, и намного больше.

Но так как вы утверждали чуть выше, что Иисус Христос -это Бог, значит он был на земле Благим, Всезнающим, Духом. Так?

[DENNY79]

Я не знаю, какой смысл он вложил в слово "единосущный"

Единосущный по Духу,одной сущностью в Духе с Отцом,как капля в океане,одного свойства и естества с ним.
Потому" Я и Отец одно",и "Отец мой более меня."
"Покажи нам Отца"......"сколько времени Я с вами" и т.д.......

[Бенджамен]

Бог всемогущь! Включая все вышесказанное вами, и намного больше.

Только одна существенная поправка.
Писание нигде не говорит о всемогуществе Бога по отношению к Самому Себе.
Но только о всемогуществе по отношению к Его созданиям.

- - - Добавлено - - -

а умеете Вы удивить...

Люди берущиеся доказать, что Иешуа является Богом всегда вызывали у меня удивление.
Разумеется, берущиеся доказать тем, кто убежден в обратном.

[rabi]

Евреи ожидали Мессию. Пророчества указывали на первый век нашей эры, а пророк Даниил даже указал точное время.

Не стыдно так врать?

Что же сделали раввины, которые отвергли Хриса?

Раввины отвергли не Христа, а малоазийский очередной миф о греческом очередном богочеловеке!

Они запретили читать 9ю главу книги Даниила и даже издали страшное проклятие для тех, кто все-таки осмелится ее читать!

Плюньте в рожу тому, кто навёл подобную клевету на народ Божий! Точно не ошибётесь..

53ю главу книги пророка Исаии, рекомендуют заклеевать, так, как убрать совсем тоже не решаются, но и читать не дают.

Не смешите людей! Какой смысл иудеям, заклеевать главу своего пророка, о покаянии и возрождении Израеля..

Кто такой Иисус Христос?

Иисус - это фарисейский раввин и проповедник, проповедующий Танах и Талмуд, и учащий бороться с беззаконием..

КОГО ОЖИДАЛИ ЕВРЕИ??? ИЛИ КОГО ОНИ ОЖИДАЮТ СЕЙЧАС? КЕМ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ?

Христом - Ильёй! Как и сказано о истинном Христе, в Богодухновенном Святом Писании..

- - - Добавлено - - -

От чего же никто не должен был знать, откуда Он прийдет?

С какого перекура Вы это взяли? Сказано же в Писании ясно - он будет из рода Давида..

- - - Добавлено - - -

А простой человек не сын Божий?

Весь Израель есть сын Божий..

По материнской линии?

Род у евреев всегда определялся по мужской линии..

- - - Добавлено - - -

.. и Он придёт с небес. Он - Господь с неба. Он Первый небесный Человек..

Вам бы сказки писать..

- - - Добавлено - - -

...можно ли доказать Божественность Иисуса Христа?

Она не доказывается,а познаётся.

Познаётся лишь греческая очередная сказка, о их очередном богочеловеке..

[DENNY79]

Познаётся лишь греческая очередная сказка, о их очередном богочеловеке..

Не говорите так о том,о чём абсолютно не разумеете.

- - - Добавлено - - -

Разумеется, берущиеся доказать тем, кто убежден в обратном.

И с чего вы взяли,что те кто убеждён в обратном...правы?

- - - Добавлено - - -

Иисус - это фарисейский раввин и проповедник, проповедующий Танах и Талмуд.....

Не надо песен, ув.rabi..........особенно про Талмуд.
Уверен... вы его и в руках не держали.И с историей записи Мишны и Гемары похоже не сильно знакомы.

[Бенджамен]

И с чего вы взяли,что те кто убеждён в обратном...правы?

Здесь речь не о моей правоте.
А том, что доказательств того, что Иешуа был Богом не существует.
Это вопрос веры, а не доказательств.
А автор темы берется то доказывать.