Для чего создан человек?

[baptist2016]

Атеисты, в отличии от сектанов-протестантов, не верят во всякую чепуху! Но в правдоподобные версии очень даже веруют!

вижу вы уже атеистам приписали веру хихи

[сураз]

Рад, что Вы поняли бессмысленность искажения смысла Библии. Пустое это дело
А оскорбления на меня не действуют.

А я Вас не оскорблял!
Дурака оскорблять бессмысленно! Я вообще никого не оскорбляю! За дебилов - считаю! А так чтоб оскорблять - ни ни!

[baptist2016]

А я Вас не оскорблял! Дурака оскорблять бессмысленно! Я вообще никого не оскорбляю! За дебилов - считаю! А так чтоб оскорблять - ни ни!

я отправил жалобу про ваше хамство! Так и написал: *сураз хамит*.

[Павел70]

Атеисты, в отличии от сектанов-протестантов, не верят во всякую чепуху!

Это точно!!! они верят только в одну чепуху - Бога нет.
Но почему то, всегда славят Бога, когда им удаётся остаться живым во время аварийной ситуации, или во время природных катаклизмов, говоря: "Слава Богу пронесло"...

[сураз]

Это точно!!! они верят только в одну чепуху - Бога нет.
Но почему то, всегда славят Бога, когда им удаётся остаться живым во время аварийной ситуации, или во время природных катаклизмов, говоря: "Слава Богу пронесло"...

Это у них привычка такая: раздавать всем сестрам по серьгам. ))))

[AleksTula]

- - - Добавлено - - -[/COLOR]




А зачем Богу такая школа? Почему Он сразу не сотворил человека совершенным и безошибочным?

тогда бы это был не человек, а робот))

[Павел70]

Это у них привычка такая: раздавать всем сестрам по серьгам. ))))

Хорошая привычка, знаете, Бога славить.

[rehovot67]

Вчера Господь предоставил мне возможность проповедовать в церкви. И тема проповеди была: ДЛЯ ЧЕГО СОЗДАН ЧЕЛОВЕК?

Этот вопрос решатся только через рассмотрение темы "Великой Борьбы Иисуса Христа с сатаной".
Важно понимать, какие события во вселенной предшествовали творению небес и земли, сотворению человека...
И самое важное начало с которого необходимо исследовать абсолютно любой вопрос, это: БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ...

Спасибо всем за участие в теме. Думаю, что её можно и дальше исследовать, ибо это реальная проповедь о смысле жизни...

Ещё один очень важный ключ исследования любых тем: ИОВ 38:2 КТО СЕЙ, ЗАТЕМНЯЮЩИЙ ЗАМЫСЕЛ (МОЙ), СЛОВАМИ БЕЗ ВЕДЕНИЯ?

Ответ на вопрос темы сокрыт в разрешении вопроса Йеhовы:

6 На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее,
7 при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?
(Иов.38:6,7)

[случайный]

Вчера Господь предоставил мне возможность проповедовать в церкви. И тема проповеди была: ДЛЯ ЧЕГО СОЗДАН ЧЕЛОВЕК?

Этот вопрос решатся только через рассмотрение темы "Великой Борьбы Иисуса Христа с сатаной".
Важно понимать, какие события во вселенной предшествовали творению небес и земли, сотворению человека...
И самое важное начало с которого необходимо исследовать абсолютно любой вопрос, это: БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ...

Спасибо всем за участие в теме. Думаю, что её можно и дальше исследовать, ибо это реальная проповедь о смысле жизни...

Очень интересно.
А Вы бы не мог предоставить, так сказать, текст Вашего выступления, чтобы мы могли тоже быть свидетелями того, в чем участвовали. Раз уж участвовали.
Если это можно, конечно.

Если это обширный текст, то, может быть, по-частям

[rehovot67]

Очень интересно.
А Вы бы не мог предоставить, так сказать, текст Вашего выступления, чтобы мы могли тоже быть свидетелями того, в чем участвовали. Раз уж участвовали.
Если это можно, конечно.

Если это обширный текст, то, может быть, по-частям

Текста нет, для подготовки было всего 1,5 часа и размышления с утра...

1. Объяснение этого вопроса через тему Великой Борьбы Иисуса Христа с сатаной...
2. Бог есть любовь
3. Возникновение мира. Его творение абсолютно совершенно...
4. Падение сатаны и ангелов. Бог сохранил сатане жизнь и ........ знание.
5. Это всё предшествует сотворению небес и земли и ....... человека...
6. У человека масса вопросов на которые Бог отвечает вопросами, как Иову.
7. Он указывает на Иисуса Христа, как смысл и цель разрешения греха в сотворённом Богом мире....
8. Цель сотворения Богом человека выражена в явлении Иисуса Христа и представлении Его любви к каждому творению.
9. Человеку представлена важная часть борьбы между Иисусом Христом и сатаной... Хотя человек и распял Иисуса Христа, но тот же человек и должен прославить Его.
10. Господь предупреждает следующих за Ним, что им предстоят трудности. Но это очень важная часть пути и борьбы со грехом. Но Господь ободряет каждого из нас словами пророка Иеремии:

11 Ибо [только] Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду.
(Иер.29:11)

[случайный]

Текста нет, для подготовки было всего 1,5 часа и размышления с утра...

1. Объяснение этого вопроса через тему Великой Борьбы Иисуса Христа с сатаной...
2. Бог есть любовь
3. Возникновение мира. Его творение абсолютно совершенно...
4. Падение сатаны и ангелов. Бог сохранил сатане жизнь и ........ знание.
5. Это всё предшествует сотворению небес и земли и ....... человека...
6. У человека масса вопросов на которые Бог отвечает вопросами, как Иову.
7. Он указывает на Иисуса Христа, как смысл и цель разрешения греха в сотворённом Богом мире....
8. Цель сотворения Богом человека выражена в явлении Иисуса Христа и представлении Его любви к каждому творению.
9. Человеку представлена важная часть борьбы между Иисусом Христом и сатаной... Хотя человек и распял Иисуса Христа, но тот же человек и должен прославить Его.
10. Господь предупреждает следующих за Ним, что им предстоят трудности. Но это очень важная часть пути и борьбы со грехом. Но Господь ободряет каждого из нас словами пророка Иеремии:

11 Ибо [только] Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду.
(Иер.29:11)

А в каких Писаниях предметно говорится в отношении вопросов 4 и 5?
Что-то ведь нужно говорить - на что-то опираться.

[rehovot67]

А в каких Писаниях предметно говорится в отношении вопросов 4 и 5?
Что-то ведь нужно говорить - на что-то опираться.

4.
Иез.28 - Падение сатаны.
Иов 38:31,32 Треть ангелов с Господом, треть сомневающихся и треть против...

5.
Быт.2 Бог насадил дерево познания добра и зла. Это была территория сатаны...

[случайный]

4.
Иез.28 - Падение сатаны.
Иов 38:31,32 Треть ангелов с Господом, треть сомневающихся и треть против...

5.
Быт.2 Бог насадил дерево познания добра и зла. Это была территория сатаны...

Иезекииль 28 - Падение сатаны?

Очень, очень рискованно полагать, что речь здесь идет о сатане.
Место вызывает скорее массу вопросов, чем является основанием для каких-то утверждений.

Пребывание его в рае, в Едеме, его изгнание - почему это о сатане?
Из той мысли, что в Бытии, когда речь ведется о рае, то упоминаются три персонажа: Адам, Ева и змей-сатана (ну, само собой + Бог)?
Ну так ведь там вообще ни о каких ангельских чинах не говорится, кроме Херувима с обращающимся мечем (ни он же изгнан).
Откуда понятно, что сатана - это бывший Херувим? В бытии не сказано об этом. У Иезекииля не говорится, что царь Тирский - это сатана. Куда и к кому будет обращаться пророк по слову Господа:"скажи начальствующему в Тире"?

Факт "мощной" гордыни? а до царя Тирского других гордецов не было, чтобы их инициализировать как сатану. Да и Господь не говорит, что это сатана.

Да и как это он был изгнан из рая прямо в Тир? царем? - когда на земле Тира на дух еще не было, он появился после Потопа, а царь Тирский, о котором обращается Бог к Иезекиилю, так и вообще во время Вавилонского пленения был. А кроме Тира других городов не было с гордыми царями?
Если он умрет, как человек от руки иноземцев, разве это тот, кто будет убит духом уст Господних, то есть дьявол?

А если мы вспомним того сатану, который Господа вознес на великую гору, пообещав ему власть, как власть имеющий и раздающий, то какой уж здесь царь Тирский? Хотя и та фигура вон какая "видная".

Весьма-весьма это место темное. Так как не изложено в Библии знание о таких вот превращениях. Здесь даже не пробел в знании, а целый котлован. Как на таких обрывочных сведениях делать какие-то заявления и утверждения: мол, это сатана! - даже не знаю. Чудесато это.

Может Вы пересмотрите свое отношение к этому фрагменту библейского текста?
Потому что понять этого из Писания не представляется возможным, если только ни книжку какую "умную" прочесть на этот счет, или другой "авторитет" какой передал устно.
В аудитории такое заявлять ...? Ну, не знаю
Если бы я такое в кругу верующих товарищей загнул, на меня бы три камаза вопросов насыпали. Честно скажу, я бы не разгребся.
Аргументов, что царь Тирский из Иезекииля - суть сатана, в Библии нет!


Хотя само по себе место очень интересное. И если только Господь ни даст откровения на этот счет (а известно кому и как такое дается), то только ни своим слабым рассуждением, или пересказками, как принято за правило у многих. Поэтому всем известно, что царь Тирский - это образ сатаны.

[стражник]

Иезекииль 28 - Падение сатаны?

Очень, очень рискованно полагать, что речь здесь идет о сатане.
Место вызывает скорее массу вопросов, чем является основанием для каких-то утверждений.

Пребывание его в рае, в Едеме, его изгнание - почему это о сатане?
Из той мысли, что в Бытии, когда речь ведется о рае, то упоминаются три персонажа: Адам, Ева и змей-сатана (ну, само собой + Бог)?
Ну так ведь там вообще ни о каких ангельских чинах не говорится, кроме Херувима с обращающимся мечем (ни он же изгнан).
Откуда понятно, что сатана - это бывший Херувим? В бытии не сказано об этом. У Иезекииля не говорится, что царь Тирский - это сатана. Куда и к кому будет обращаться пророк по слову Господа:"скажи начальствующему в Тире"?

Факт "мощной" гордыни? а до царя Тирского других гордецов не было, чтобы их инициализировать как сатану. Да и Господь не говорит, что это сатана.

Да и как это он был изгнан из рая прямо в Тир? царем? - когда на земле Тира на дух еще не было, он появился после Потопа, а царь Тирский, о котором обращается Бог к Иезекиилю, так и вообще во время Вавилонского пленения был. А кроме Тира других городов не было с гордыми царями?
Если он умрет, как человек от руки иноземцев, разве это тот, кто будет убит духом уст Господних, то есть дьявол?

А если мы вспомним того сатану, который Господа вознес на великую гору, пообещав ему власть, как власть имеющий и раздающий, то какой уж здесь царь Тирский? Хотя и та фигура вон какая "видная".

Весьма-весьма это место темное. Так как не изложено в Библии знание о таких вот превращениях. Здесь даже не пробел в знании, а целый котлован. Как на таких обрывочных сведениях делать какие-то заявления и утверждения: мол, это сатана! - даже не знаю. Чудесато это.

Может Вы пересмотрите свое отношение к этому фрагменту библейского текста?
Потому что понять этого из Писания не представляется возможным, если только ни книжку какую "умную" прочесть на этот счет, или другой "авторитет" какой передал устно.
В аудитории такое заявлять ...? Ну, не знаю
Если бы я такое в кругу верующих товарищей загнул, на меня бы три камаза вопросов насыпали. Честно скажу, я бы не разгребся.
Аргументов, что царь Тирский из Иезекииля - суть сатана, в Библии нет!


Хотя само по себе место очень интересное. И если только Господь ни даст откровения на этот счет (а известно кому и как такое дается), то только ни своим слабым рассуждением, или пересказками, как принято за правило у многих. Поэтому всем известно, что царь Тирский - это образ сатаны.

Здравствуйте. Вы оставляете впечатление думающего человека. Да и манера вести разговор меня удивляет, случай редкостный, что радует. Скажи, пожалуйста, но только по конкретней, что думаете на вопрос заданный темой. А тему сатаны наверно не стоит, это скользкий вариант и, не ответив на вопрос, кто он? Об этом можно рассуждать до бесконечности. Да и не зная персонажа говорить о нем выглядит не совсем корректно.

[rehovot67]

Здравствуйте. Вы оставляете впечатление думающего человека. Да и манера вести разговор меня удивляет, случай редкостный, что радует. Скажи, пожалуйста, но только по конкретней, что думаете на вопрос заданный темой. А тему сатаны наверно не стоит, это скользкий вариант и, не ответив на вопрос, кто он? Об этом можно рассуждать до бесконечности. Да и не зная персонажа говорить о нем выглядит не совсем корректно.

Да, очень сложно некоторым понять, что сам царь Тирский никогда не был в Едемском саду и никогда не ходил среди огнистых камней и никогда не был помазанным херувимом... Этот князь от рождения язычник... Пусть думают, почему Господь использует земные персонажи, для описания сатаны... Можно было цитировать и дальше на примере царя Ассирийского и Египетского в книге Иезекииля....