Гностицизм. Ересь Маркиона в современном христианстве

[Брянский волк]

Потому вы не можете оппонировать по Писанию, что вы его хотите ангажированно истолковывать на свой лад, а не констатировать представленные в нем мысли. А все ваши мысли - слабые мысли, потому что Писание их не подтверждает, но имеет отличные от ваших.
Также и с событиями - их не нужно якобы "правильно раскрывать" (т.е. истолковывать и интерпретировать в выгодном себе свете), их нужно констатировать, а для этого нужно быть честным, а не ангажированным и лукавым.


Повторяться не хотелось бы, но вы истолковываете события далеко от исторического контекста, следовательно извращаете.
Потому, что либо доказывать нужно не на выдуманной истории человеческой, а на Писании, а вы боитесь из-за осознания своей слабой позиции, не основанной на Библии.


Это неправда. Эти люди не являются моими единоверцами, я о них имею представление только из их постов, а это не полная информация.

1. А Вы можете спустя столько лет гарантировать что Ваше толкование верное и не слабое? Вы понимаете, что есть еще и интерпретация событий, то есть подгонка под ту или иную идею.
2. Я предлагаю только свою интерпретацию, как и Вы свою.
3. У Вас много схожего, а главное - отрицание традиционного христианства.

[Лука]

У Вас много схожего, а главное - отрицание традиционного христианства.

Значит замаскировавшийся сатанист.

[Брянский волк]

Значит замаскировавшийся сатанист.

Да, нет... Просто свободный мыслитель дрейфующий в сторону гностицизма.

[Хатор]

Значит замаскировавшийся сатанист.

да-да, за каждым углом притаилось по сатанисту)

Лука, опять забыли в зеркало посмотреться прежде чем другим людям такое писать?

[Лука]

опять забыли в зеркало посмотреться прежде чем другим людям такое писать?

Извините. Я забыл, что и Вы рядом

[саша 71]

Значит замаскировавшийся сатанист.

По-скольку на форуме преобладают иудействующие, некое присутствие гностиков просто необходимо.
Хотя бы просто для равновесия.

Хотя, конечно, хрен редьки не слаще, а противоположности часто сходятся.

[Лука]

По-скольку на форуме преобладают иудействующие, некое присутствие гностиков просто необходимо. Хотя бы просто для равновесия.

Во всяком случае мысль интересная

[iosef]

Значит замаскировавшийся сатанист.

Да, нет... Просто свободный мыслитель дрейфующий в сторону гностицизма.

Узнаю вас, господа хорошие
Один "наблюдает", хорошо разбираясь в астрологии и восточных культа, так что даже ученым возражает и клеймит их как незнаек; другой "дрейфует в сторону гностицизма", и всё рано ему, что это ложное знание, или по библейски ересь

А куда ведут "свободные мысли"? Свободных мыслей не бывает. Либо человек мыслит Божьими критериями, либо он находится под властью критериев НЕБожьих; проще говоря, под влиянием нечистых духов, которые тащат людские души в страшное место

[Akella]

По-скольку на форуме преобладают иудействующие, некое присутствие гностиков просто необходимо.Хотя бы просто для равновесия.Хотя, конечно, хрен редьки не слаще, а противоположности часто сходятся.

Учитывая, что форум презентирует себя, как площадку основных ортодоксальных принципов, мысль просто великолепная. По крайней мере, дает возможность диалога. Однако многое говорит, что здесь главный метод не диалог и не уважительное отношение к инакомыслящим (исключение: Илья и еще пара мудрых ортодоксов), а голословная апологетика с игнорированием сказанного оппонентами.

[iosef]

сообщение от саша 71 По-скольку на форуме преобладают иудействующие, некое присутствие гностиков просто необходимо. Хотя бы просто для равновесия.

Во всяком случае мысль интересная

Да уж куда как интересная
Правда - по всем параметрам: на форуме, оказывается, преобладают иудействующие. Похоже, это сенсационная новость. Или вы имели в виду "Преобладают в истине"? Тогда всё правильно
С другой строны, каким образом присутствие еретиков, чьи учения отвергнуты Церковью, может "уравновесить" истинное учение? Это вам не ток-шоу с Соловьёвым. Истина ничем не уравновешивается, тем более ложью. Она сама и есть равновесие, и она не зависит от того, какого мнения о ней падшие люди или падшие духи. Она может быть отвергнута, но опрокинута или "уравновешена" быть не может

[саша 71]

Учитывая, что форум презентирует себя, как площадку основных ортодоксальных принципов, мысль просто великолепная. По крайней мере, дает возможность диалога. Однако многое говорит, что здесь главный метод не диалог и не уважительное отношение к инакомыслящим (исключение: Илья и еще пара мудрых ортодоксов), а голословная апологетика с игнорированием сказанного оппонентами.

Голословная апологетика с игнорированием сказанного оппонентами характерна не для ортодоксов, а для библейских фундаменталистов из числа "евангельских христиан".

[Лука]

Узнаю вас, господа хорошие Один "наблюдает", хорошо разбираясь в астрологии и восточных культа, так что даже ученым возражает и клеймит их как незнаек; другой "дрейфует в сторону гностицизма", и всё рано ему, что это ложное знание, или по библейски ересь

Третий публикует на форуме длиннейшие и нуднейшие бессодержательные материалы отбивающие охоту их читать после 2-х строчек прочтения.
Четвертый угрожает Христианам физической расправой и публикует списки предварительно отмеченных.

[iosef]

Учитывая, что форум презентирует себя, как площадку основных ортодоксальных принципов, мысль просто великолепная. По крайней мере, дает возможность диалога. Однако многое говорит, что здесь главный метод не диалог и не уважительное отношение к инакомыслящим (исключение: Илья и еще пара мудрых ортодоксов), а голословная апологетика с игнорированием сказанного оппонентами.

Голословная апологетика? А почему бы вам сразу не написать "голая библейщина"? Апологетика есть защита и доказательство истинной веры и истинного учения, в нашем случае учения Библии и Церкви

Кто-то является совопросником этого века и спорит, показывая себя; кто-то учит по Писанию, выполняя миссию, данную им Богом. Первые блогеры, вторые - верующие люди. Расстояние от первых до вторых больше, чем до М31 (Туманность Андромеды), до которой более 600 килопарсеков

[саша 71]

Да уж куда как интересная
Правда - по всем параметрам: на форуме, оказывается, преобладают иудействующие. Похоже, это сенсационная новость. Или вы имели в виду "Преобладают в истине"? Тогда всё правильно

Преобладают числом, и напором своего агрессивного и воинствующего невежества !

А Церковь Христова не во вражде с истинным знанием, по-тому, что не в союзе с невежеством ! ( Филарет Дроздов).

[iosef]

Третий публикует на форуме длиннейшие и нуднейшие бессодержательные материалы отбивающие охоту их читать после 2-х строчек прочтения.
Четвертый угрожает Христианам физической расправой и публикует списки предварительно отмеченных.

И это всё? Небагато...
Знаете, иной раз по вашим клеветническим приёмчикам мне кажется, что вы имеете прямое отношение к Диме брату; логинный клон
Благодарю за ваше злословие; оно как нельзя лучше свидетельствует о том, что мною о вас сказана правда