Почему Суббота убивает язычников?

[baptist2016]

Ответственность есть. Наказания - нет.- - - Добавлено - - -Справедливо.Никакой ответственности за нарушение закона по незнанию нет: ²² Если же преступите по неведению и не исполните всех сих заповедей, которые изрек Господь Моисею, ²³ всего, что заповедал вам Господь (Бог) чрез Моисея, от того дня, в который Господь заповедал вам, и впредь в роды ваши ²⁴ то, если по недосмотру общества сделана ошибка, пусть все общество принесет одного молодого вола (без порока) во всесожжение, в приятное благоухание Господу, с хлебным приношением и возлиянием его, по уставу, и одного козла в жертву за грех;²⁵ и очистит священник все общество сынов Израилевых, и будет прощено им, ибо это была ошибка, и они принесли приношение свое в жертву Господу, и жертву за грех свой пред Господом, за свою ошибку;²⁶ и будет прощено всему обществу сынов Израилевых и пришельцу, живущему между ними, потому что весь народ сделал это по ошибке. (Чис,15)

вот тут ешо гляньте:

15. если кто сделает преступление и по ошибке согрешит против посвященного Господу, пусть за вину свою принесет Господу из стада овец овна без порока, по твоей оценке, серебряными сиклями по сиклю священному, в жертву повинности; - - - Добавлено - - - 17. Если кто согрешит и сделает что-нибудь против заповедей Господних, чего не надлежало делать, и по неведению сделается виновным и понесет на себе грех,

- - - Добавлено - - -

Мартышка, дающая Богу приказ в полной уверенности, что Бог ей подчиняется потому, что по субботам она нанизывает очки на хвост.

Це ви про кого???

[הלך]

Только, когда узнал, что согрешил! А кому нет закона, нет и преступления! Вам вот с Субботой не повезло!

"2 Или если прикоснется к чему-нибудь нечистому, или к трупу зверя нечистого, или к трупу скота нечистого, или к трупу гада нечистого, но не знал того, то он нечист и виновен. Агг 2:13
3 Или если прикоснется к нечистоте человеческой, какая бы то ни была нечистота, от которой оскверняются, и он не знал того, но после узнает, то он виновен."
Суббота тут вообще не причем.Станет он нечист если не знал?

[Йицхак]

.Станет он нечист если не знал?

Станет.
И?
Быть нечистым - не вина и не ответственность, а всего лишь ритуальная нечистота.
Иначе женщины были бы виновны в том, что рожают детей.

[baptist2016]

Станет.И?Быть нечистым - не вина и не ответственность, а всего лишь ритуальная нечистота.Иначе женщины были бы виновны в том, что рожают детей.

в Писании нет словосочетания *ритуальная нечистота* . Не выдумывайте.

[הלך]

Ответственность есть. Наказания - нет.

- - - Добавлено - - -

Справедливо.

²² Если же преступите по неведению и не исполните всех сих заповедей, которые изрек Господь Моисею, ²³ всего, что заповедал вам Господь (Бог) чрез Моисея, от того дня, в который Господь заповедал вам, и впредь в роды ваши ²⁴ то, если по недосмотру общества сделана ошибка, пусть все общество принесет одного молодого вола (без порока) во всесожжение, в приятное благоухание Господу, с хлебным приношением и возлиянием его, по уставу, и одного козла в жертву за грех;²⁵ и очистит священник все общество сынов Израилевых, и будет прощено им, ибо это была ошибка, и они принесли приношение свое в жертву Господу, и жертву за грех свой пред Господом, за свою ошибку;²⁶ и будет прощено всему обществу сынов Израилевых и пришельцу, живущему между ними, потому что весь народ сделал это по ошибке. (Чис,15)

Ага,в одном сообщении сказать что есть ответственность и что ее нет имеет смысл в том случае если ты споришь с Халахом.Ну не соглашаться же верно?
Просто сначала говоришь одно ,а потом противоположное и ты типа прав,а соперник не прав .

- - - Добавлено - - -

Станет.
И?
Быть нечистым - не вина и не ответственность, а всего лишь ритуальная нечистота.
Иначе женщины были бы виновны в том, что рожают детей.

Интересно ,а за какой грех приносится жертва после рождения ребенка ?

[DENNY79]

в Писании нет словосочетания *ритуальная нечистота* . Не выдумывайте.

А есть в Писаниях о Субботе,данной кому либо кроме иудеев=евреев?

[Йицхак]

Ага,в одном сообщении сказать что есть ответственность и что ее нет имеет смысл в том случае если ты споришь с Халахом.Ну не соглашаться же верно?
Просто сначала говоришь одно ,а потом противоположное и ты типа прав,а соперник не прав .

Сумбурно. Ничего не понял. Как-то приведите сказанное Вами в соответствие с формальной логикой и причинно-следственными связями.

Интересно ,а за какой грех приносится жертва после рождения ребенка ?

Ни за какой не приносится.

[baptist2016]

А есть в Писаниях о Субботе,данной кому либо кроме иудеев=евреев?

пора уже запомнить всем-всем-всем: *СУББОТА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА* .... Для ЧЕЛОВЕКА, Карл, для ЧЕЛОВЕКА!

[DENNY79]

пора уже запомнить... Карл...

Вы меня с кем то определённо спутали.......
Кто такой Карл?
Знаю тут только Иеронимыча.

[Йицхак]

пора уже запомнить всем-всем-всем: *СУББОТА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА* .... Для ЧЕЛОВЕКА, Карл, для ЧЕЛОВЕКА!

Пора бы уже всем-всем-всем котянам запомнить и для какого конкретно человека дана суббота.

[הלך]

Сумбурно. Ничего не понял. Как-то приведите сказанное Вами в соответствие с формальной логикой и причинно-следственными связями.Ни за какой не приносится.

В моем вопросе Авессе был вопрос ,есть ли ответственность при незнание закона или нет.В одном ответе мне Вы говорите и что ответственность есть и что ее нет,парадокс,но нельзя же с Халахом согласиться,не так ли?

"1 И сказал Господь Моисею, говоря:
2 скажи сынам Израилевым: если женщина зачнет и родит младенца мужеского пола, то она нечиста будет семь дней; как во дни страдания ее очищением, она будет нечиста;
3 в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его; Быт 17:12 Лук 1:59 Лук 2:21 Ин 7:22 Деян 15:1
4 и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить, пока не исполнятся дни очищения ее.
5 Если же она родит младенца женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели, и шестьдесят шесть дней должна сидеть, очищаясь от кровей своих.
6 По окончании дней очищения своего за сына или за дочь она должна принести однолетнего агнца во всесожжение и молодого голубя или горлицу в жертву за грех, ко входу скинии собрания к священнику;
7 он принесет это пред Господа и очистит ее, и она будет чиста от течения кровей ее. Вот закон о родившей младенца мужеского или женского пола.
8 Если же она не в состоянии принести агнца, то пусть возьмет двух горлиц или двух молодых голубей, одного во всесожжение, а другого в жертву за грех, и очистит ее священник, и она будет чиста. Лев 5:7 (6-8) Лук 2:22-24 Лук 2:24" (RST77+ Левит 12:1-8)

Мне повторить вопрос?

[Йицхак]

В моем вопросе Авессе был вопрос ,есть ли ответственность при незнание закона или нет.В одном ответе мне Вы говорите и что ответственность есть и что ее нет,парадокс,но нельзя же с Халахом согласиться,не так ли?

Нет, не так.

Читаем, что я пишу: Ответственность есть. Наказания - нет. (с)#5163

Далее Вы спрашиваете: справедливо ли утверждение, что незнание закона освобождает от ответственности? (с)#5152

Я Вам ответил: справедливо (с)#5163

Что тут непонятного? Преступление закона, сделанное по незнанию закона, влечет прощение, т.е. незнание закона освобождает от ответственности.
Ответственность есть, но человек от неё освобожден.

Что еще нужно разжевать?

[הלך]

Нет, не так.

Читаем, что я пишу: Ответственность есть. Наказания - нет. (с)#5163

Далее Вы спрашиваете: справедливо ли утверждение, что незнание закона освобождает от ответственности? (с)#5152

Я Вам ответил: справедливо (с)#5163

Что тут непонятного? Преступление закона, сделанное по незнанию закона, влечет прощение, т.е. незнание закона освобождает от ответственности.
Ответственность есть, но человек от неё освобожден.

Что еще нужно разжевать?

Освобожден?Зачем тогда жертва за грех?

[Йицхак]

Освобожден?Зачем тогда жертва за грех?

За грех по неведению.
Сколько можно пережевывать?

Грех есть, а ответственности за него нет - незнание освободило от ответственности.

[הלך]

За грех по неведению.
Сколько можно пережевывать?

Пока не разжуем.
Зачем жертва если уже заранее освобожден?