Иудаизм в христианстве. Апологетический аспект.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Виталич
    мирянин

    • 19 March 2011
    • 27409

    #5911
    я говорю, что на древне -еврейском иври это верный.
    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
    ......чьё?

    Комментарий

    • ZENIT
      Участник

      • 14 May 2005
      • 332

      #5912
      Сообщение от rabi
      А почему не до цыган? Более чистых арийцев Вам в жизни не найти...
      А причем тут арийцы? Я пишу, что украинцы - славяне. Вы возражаете. Вот я и пытаюсь выяснить кем были мои предки

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Виталич
      я говорю, что на древне -еврейском иври это верный.

      Та нехай буде верный))

      Комментарий

      • rabi
        Отключен

        • 20 April 2010
        • 13020

        #5913
        Сообщение от Helg
        Вот видите, ростовщичество все-таки неприличное занятие, раз по отношению к братьям этим нехорошо заниматься.
        Именно поэтому, церква беззакония и принуждала евреев к этому не приличному занятию!

        «Запрет евреям заниматься торговлей и другими делами, дающими доход, обрекает их быть ростовщиками» (Мартин Лютер).

        Еврей, лишенный земельных наделов, ограниченный стенами гетто и дискриминационной системой налогов, часто не имел другого способа обеспечить свое существование, кроме как заняться ростовщичеством. Церковь эта ситуация вполне устраивала. Еврейские ростовщики зачастую оказывались куда милосерднее своих коллег-христиан. В ряде случаев они готовы были простить долг или снизить его настолько, чтобы его выплата стала более реальной для должника (правда, подобные попытки евреев-ростовщиков жестко пресекались местными властями).

        Местное население предпочитало обращаться к ростовщикам-евреям, так как знало, что последние, в отличие от христиан, никогда не доводили дело до крайнего разорения человека. Что бы ни случилось, до какой бы суммы ни вырос долг, они могли конфисковать или забрать в заклад большую часть имущества должника, но никогда не выгоняли его из дома и не забирали у него орудий труда, с помощью которых он зарабатывал себе на жизнь, в то время как ростовщики-христиане позволяли себе обирать своих должников-соплеменников до нитки.

        Как верно замечает Л. Поляков в своей «Истории антисемитизма», по существу, главным ростовщиком был король, а евреи выступали лишь в качестве посредников, которым доставались жалкие гроши, но на них обрушивалась вся ярость толпы.
        Факт того, что евреи в целом взимали куда меньшие проценты, чем ростовщики-христиане, настолько неопровержим, что с ним не спорят даже антисемитски настроенные историки.

        Словом, ростовщики-евреи были зачастую куда более совестливыми и сострадательными, чем дающие деньги в рост христиане, вновь и вновь противопоставляя реальный еврейский гуманизм ханжеской христианской морали. Но чем же тогда объяснить ту ненависть, которую испытывала к ним подавляющая часть обывателей всех стран Европы? Ответ на этот вопрос, видимо, следует искать не только и даже не столько в экономических, психологических или социальных, а именно в религиозных аспектах взаимоотношений между евреями и неевреями..

        Комментарий

        • ZENIT
          Участник

          • 14 May 2005
          • 332

          #5914
          Сообщение от rabi
          А я даже сам читал!

          "Положим что сам я не обременял вас но будучи хитр лукавством брал с вас" (2кор. 12:16)

          "Другим церквам я причинял издержки, получая от них содержание для служения вам.." (2кор. 11:8)

          "Я получил все и избыточествую, я доволен, получив от .....посланное вами, как благовонное курение, жертву приятную, благоугодную Богу" (К Филип. 4:16-18)

          Стоп, Вы, как я понимаю, противник христианства в принципе? Я не совсем понял наезд на Павла.

          Комментарий

          • vrn
            Ветеран

            • 02 May 2016
            • 18662

            #5915
            Сообщение от ZENIT
            А причем тут арийцы? Я пишу, что украинцы - славяне. Вы возражаете. Вот я и пытаюсь выяснить кем были мои предки
            )
            А растолкуйте мне почему ваши предки при Хмельницком пытались организовать в Речи Великое княжество Русское?
            И почему не Украинское?
            Antithesis is dead. God save all of us!

            Комментарий

            • rabi
              Отключен

              • 20 April 2010
              • 13020

              #5916
              Сообщение от ZENIT
              Ничего себе, заявка на победу... И остолбенели мужики... А откуда информация?
              Это совсем другая тема, но можете мне доверять. Я изучаю это все много лет и информация моя взята не только из до христианских, но более из христианских источников..

              Комментарий

              • ZENIT
                Участник

                • 14 May 2005
                • 332

                #5917
                Сообщение от rabi
                Именно поэтому, церква беззакония и принуждала евреев к этому не приличному занятию!

                «Запрет евреям заниматься торговлей и другими делами, дающими доход, обрекает их быть ростовщиками» (Мартин Лютер).

                Еврей, лишенный земельных наделов, ограниченный стенами гетто и дискриминационной системой налогов, часто не имел другого способа обеспечить свое существование, кроме как заняться ростовщичеством. Церковь эта ситуация вполне устраивала. Еврейские ростовщики зачастую оказывались куда милосерднее своих коллег-христиан. В ряде случаев они готовы были простить долг или снизить его настолько, чтобы его выплата стала более реальной для должника (правда, подобные попытки евреев-ростовщиков жестко пресекались местными властями).

                Местное население предпочитало обращаться к ростовщикам-евреям, так как знало, что последние, в отличие от христиан, никогда не доводили дело до крайнего разорения человека. Что бы ни случилось, до какой бы суммы ни вырос долг, они могли конфисковать или забрать в заклад большую часть имущества должника, но никогда не выгоняли его из дома и не забирали у него орудий труда, с помощью которых он зарабатывал себе на жизнь, в то время как ростовщики-христиане позволяли себе обирать своих должников-соплеменников до нитки.

                Как верно замечает Л. Поляков в своей «Истории антисемитизма», по существу, главным ростовщиком был король, а евреи выступали лишь в качестве посредников, которым доставались жалкие гроши, но на них обрушивалась вся ярость толпы.
                Факт того, что евреи в целом взимали куда меньшие проценты, чем ростовщики-христиане, настолько неопровержим, что с ним не спорят даже антисемитски настроенные историки.

                Словом, ростовщики-евреи были зачастую куда более совестливыми и сострадательными, чем дающие деньги в рост христиане, вновь и вновь противопоставляя реальный еврейский гуманизм ханжеской христианской морали. Но чем же тогда объяснить ту ненависть, которую испытывала к ним подавляющая часть обывателей всех стран Европы? Ответ на этот вопрос, видимо, следует искать не только и даже не столько в экономических, психологических или социальных, а именно в религиозных аспектах взаимоотношений между евреями и неевреями..

                Рэбэ, таки давайте по порядку. Я таки вопрос задал, а Вы мне не отвечаете от слова "совсем" )) Вы написали:
                Сообщение от rabi
                1.Они написали все енвангелия! Переложив вину за убийство раввина Иисуса, с эллинов, на евреев.

                2. Они написали Новый Завет! Обвинив евреев в убийстве их очередного богочеловека.

                3. Они исказили при переводах, Святое Писание - и на основе этих искажений создали Септуагинту(Библию). Этим они нагло переврали всю суть Слова Божьего.

                4. В конце концов, они насильно Русь крестили(делали рабами своей греческой церквы), утопив при этом половину жителей матери городов Русьских!

                Или не знали?
                Я попросил указать источник такой инфы. Может дадите ссылочку? А то я щас начну считать Вас ... голословным.

                Комментарий

                • rabi
                  Отключен

                  • 20 April 2010
                  • 13020

                  #5918
                  Сообщение от Виталич
                  И? Рабинович спаситель Украины?
                  А Вы бы предпочли наверное, гусей..

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от ZENIT
                  Кстати, я совершенно точно знаю почем стоили эти ордена)) Не по наслышке. Если интересно могу в личку написать)
                  Хотите заявить о продажности и коррупции в православной церкви??? Это не ко мне..

                  Комментарий

                  • ZENIT
                    Участник

                    • 14 May 2005
                    • 332

                    #5919
                    Сообщение от rabi
                    Это совсем другая тема, но можете мне доверять. Я изучаю это все много лет и информация моя взята не только из до христианских, но более из христианских источников..

                    Рэбэ, я доверяю Всемогущему, Библии и проверенным людям). Ничего плохого в Ваш адрес не могу сказать, но такие предъявы надо обосновывать) За слова тут не отвечают, но в болтуны попасть тут можно легко)

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от rabi
                    А Вы бы предпочли наверное, гусей..

                    - - - Добавлено - - -

                    Хотите заявить о продажности и коррупции в православной церкви??? Это не ко мне..
                    Я Вам прямым текстом пишу - мне официально предлагали КУПИТЬ эти ордена. Как одному из лидеров рейтинга бизнесменов Украины. В смысле наградим, если заплатишь денег. И пишу я о том, что это не награды, а дорогие цацки . Не авторитетны они. Их только ПОКУПАЮТ. Позор, млин...

                    Комментарий

                    • rabi
                      Отключен

                      • 20 April 2010
                      • 13020

                      #5920
                      Сообщение от Виталич
                      ..по законодательству Израиля: сын еврейки - еврей.
                      Вас обманули! По законодательству Израиля, любой, у кого есть хоть часть еврейской крови, уже считается евреем и может вернуться на землю Отцов..

                      Тостой безбожник. Талантлтивый писатель - да , но безбожник во Христа не веривший. И он Вам - авторите в волпросах веры?
                      Он был образованный и мыслящий человек, а значит веры ему поболее будет чем другим! и тем более работникам церквы.

                      О его вере, не Вам судить!

                      "Учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же - строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения." (Л.Н.Толстой)

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от ZENIT
                      "...Ещё до женитьбы у него случались многочисленные связи блудного свойства. Сходился он и с женской прислугой в доме, и с крестьянками из подвластных деревень, и с цыганками. Даже горничную его тётушки, невинную крестьянскую девушку Глашу, соблазнил. Когда девушка забеременела, хозяйка её выгнала, а родственники не захотели принять. И, наверное, Глаша бы погибла, если бы её не взяла к себе сестра Толстого. (Возможно, именно этот случай лёг в основу романа «Воскресенье»).

                      .. Это на этот образец христианина Вы ссылаетесь? Авторитет...
                      Эти цитаты воняют очередным церковным дерьмом..

                      Комментарий

                      • ZENIT
                        Участник

                        • 14 May 2005
                        • 332

                        #5921
                        Сообщение от rabi
                        Вас обманули! По законодательству Израиля, любой, у кого есть хоть часть еврейской крови, уже считается евреем и может вернуться на землю Отцов..
                        Боюсь , Вы ошибаетесь. Если у Вас еврей по мужской линии, вы евреем не считаетесь.Только принимать иудаизм)

                        Комментарий

                        • ZENIT
                          Участник

                          • 14 May 2005
                          • 332

                          #5922
                          Сообщение от rabi
                          Вас обманули! По законодательству Израиля, любой, у кого есть хоть часть еврейской крови, уже считается евреем и может вернуться на землю Отцов..

                          Он был образованный и мыслящий человек, а значит веры ему поболее будет чем другим! и тем более работникам церквы.

                          О его вере, не Вам судить!

                          "Учение церкви: теоретически - я перечитал все, что мог, об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же - строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения." (Л.Н.Толстой)

                          - - - Добавлено - - -

                          Эти цитаты воняют очередным церковным дерьмом..

                          О, а вы различаете по дерьму кто его автор? В смысле, дерьма?)) Это серьезно))
                          Цитата взята с сайта ...Как любил женщин Лев Толстой. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников, Церковь там никаким боком, там даже хвалят его. А о его шалостях я наслышан давно.

                          Комментарий

                          • ZENIT
                            Участник

                            • 14 May 2005
                            • 332

                            #5923
                            Сообщение от veles
                            А растолкуйте мне почему ваши предки при Хмельницком пытались организовать в Речи Великое княжество Русское?
                            И почему не Украинское?

                            А я откуда знаю? Вы у них и спрашивайте.

                            Комментарий

                            • rabi
                              Отключен

                              • 20 April 2010
                              • 13020

                              #5924
                              Сообщение от Виталич
                              факт - не будет. Потому , что был убит иудеями руками захватчиков по промыслу Божию..
                              Вас развели как лоха! Иудеи своего брата по крови и по вере не убивали! Евреев даже на суде не было:

                              "..Было утро, и они(иудеи) не вошли в преторию(место римского суда и прокуратуры), чтобы не оскверниться, но чтобы можно было есть пасху." (Иоанн 18:28)

                              Суд был римским, а не еврейским. Кровь Иисуса на греко-римлянах и их детях..

                              P.S.

                              Напоминаю! Даже по Деяниям, Санхедрин(еврейский суд) не считал общину Иисуса богохульной сектой, а скорее ещё одной иудейской общиной патриотов борющихся с Римом. Не зря же глава Санхедрина Гамлиэль сравнивал иудейскую общину Иисуса с общиной Февды или Иехуды Галилеянина и приказывал не преследовать её.

                              Теолог Ж. Маккай говорил: «Ни притязание на титул Мессии, ни провозглашение себя Сыном Божьим, ни даже сочетание того и другого, согласно еврейскому закону, не может быть основанием для обвинения в богохульстве». Видимо, евангелисты надеялись, что их читателям иудейские законы не знакомы, а потому они безоговорочно примут такое толкование событий. Они ещё раз дают понять, что их усилия были направлены не на изложение исторической правды, а на достижение поставленной цели: переложить вину за смерть Иисуса с римлян на иудеев.»

                              Илья Муромец и был крещённым русским богатырём.
                              Не смешите! В былине «Святогор и Илья Муромец» рассказывается, как Илья Муромец учился у Святогора; и умирая, Святогор дунул в него духом богатырским, отчего силы в Илье прибавилось, и отдал свой меч-кладенец.

                              Что то это не тянет на христианство..

                              P.S.

                              Христианство на Руси стало зарождаться лишь при княгине Ольге, в 10 веке. Княгиня Ольга стала первым правителем Руси, принявшим крещение, хотя и дружина, и русский народ при ней были языческими. В язычестве пребывал и сын Ольги, великий князь Киевский Святослав Игоревич. Дата и обстоятельства крещения остаются неясными. Спустя примерно 140 лет после её смерти древнерусский летописец так выразил отношение к ней и русским людям: "Была она предвозвестницей христианской земле, как денница перед солнцем, как заря перед рассветом. Она ведь сияла, как луна в ночи; так и она светилась среди язычников, как жемчуг в грязи."

                              Вот чем тогда закончилась в Киеве христианская миссия:
                              "..962 год. В сем году возвратился назад Адальберт, поставленный в епископы Ругам, ибо не успел ни в чём том, за чем был послан, и видел свои старания напрасными; на обратном пути некоторые из его спутников были убиты, сам же он с великим трудом едва спасся."
                              Последний раз редактировалось rabi; 13 September 2016, 11:01 AM.

                              Комментарий

                              • rabi
                                Отключен

                                • 20 April 2010
                                • 13020

                                #5925
                                Сообщение от veles
                                Сначала украинцы отказались от богатыря Ильи тому что он из Мурома и москаль, а таперича получается что он и не москаль вовсе?!
                                Московии тогда ещё и близко не было! Прах Ильи лежит в киевском, печерском монастыре! Муром(современное село Моровск), находится возле города Моровийска на Черниговщине! Какой же он москаль? Скорее он из хазар будет. Они точно в те времена могли давать своим детям древнееврейские имена..

                                Комментарий

                                Обработка...