Иудаизм в христианстве. Апологетический аспект.
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 вот собрался косарь косить,ему отец в догонку:тока к бочке ни ни!и чито отец не прав?а косарь так"а мож и и?"всего- то одну букофку потерял.и ненависть взяла повод от добрых слов отцаИтак - если бы заповедь не пришла (как она не приходила к египетскому мальчику, или любому самарийскому "мальчику-собаке" или каждому мальчику из далёёёёкой придалёкой языческой глубинки - то мальчик Савлик и дальше бы продолжал жить себе не тужить, и не горевать - добро наживать...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Сураз, для атеистов вопрос «какого вы вероисповедания?» , строго говоря, является абсурдным, поскольку они принципиально отвергают любое вероучение со свойственными ему обрядами.
 Тот же сумбур и невнятица с термином «советский язычник» : понятно, что вы, по-видимому, имели счастье (без кавычек) жить при советской власти, но поскольку слово «язычник» всяк интерпретирует на свой лад ( напр, для иудеев адепты христ. вероучения идолопоклонники) , и видя ваше неверие ни в одного из богов авраамических религий , остается предположить, что вы считаете себя яичником в знач. иновер так?
 ....И ещё: говоря о «паулинизме», на мой взгляд, мы имеем дело отнюдь не со злонамеренным обманом( как , по-видимому, считает rabi) , а , скорее, с феноменом «лжи из человеколюбия», или добродетельным обманом, всегда игравшего незаменимую роль в человеческих отношениях.
 
 Никаких секретов нет : я , как и Н. Бердяев, считаю себя верующим вольнодумцем.А с других толком ничего не добьешься.Карл Эдвард Саган: «Скептицизм позволяет нам отличать фантазии от фактов, проверять наши предположения».Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 а разев ж похож Ап.Павел на милягу или комуняку?Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 "По плодам их узнаете их". Какой нехороший плод он произвел в вас, можете рассказать? Если отбросить интерпретации конечно.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Христианину трудно представить Иисуса евреем. Таки Иисус был евреем. 100%Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Если бы можно было бы сравнить Яхве с отцом из притчи о блудном сыне,то можно было бы согласиться с Вами.Но дело в том,что грех сам по себе не в силах умертвить , умерщвляет слово Яхве:"да будет предан смерти".Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 На радость- в уделе Бога! А все смертные, верующие они или нет, находятся в уделе дьявола.Вы ничего не поняли! ))))))
 Меня вовсе ничего не расстроило! Наоборот, обрадовало!
 Я очень обрадовался, что такого Бога, которого проповедуют христиане вообще нет в природе вещей!
 Это просто какое-то облегчение! Как гора сплечь! Можно только жить и радоваться жизни, а не то... как искры вверх. Помните Иовговорил... человек рождается на страдание!... На какое страдание? На радость он рождается, а не на какое-то страдание!
 Помните, когда Господь Бог надумал вывести евреев из Египетского плена, в Египте были всевозможные катаклизмы?
 А что мы наблюдаем в наше время на планете Земля? То же самое!
 Почему мы такие недогадливые? Господь желает вывести нас из сатанинского плена в Свое Царство, где будут подлинные радость и счастье!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А вот мне понятнее Пресвятая Троица. А что такое Провиденье, как не Бог, всё провидящий? Так становится понятно.На месте Кадоша я б задал подобный вопрос.
 "Каким образом тема "Бог -Творец греха???" изменила мою так сказать идеологическую ориентацию?"
 Но церковников дремучих это не беспокоит!
 Они на своей волне! ))))
 Кто такой Кадош чтоб менять чью-то мировозренческую ориентацию? Никто! не смотря на всю его образованность и самоуверенность!
 Все всегда делает Бог!
 А каждый из нас лишь инструмент в руках Его!
 Он - горшечник, а мы - глина? Он ожесточает, Он и смиряет! Лепит то, что Ему нужно!
 Это Провиденье! А не какой-то непонятный "Отец,Сын, Дух Святый".
 Учёные ещё говорят: так заложено природой. А Кем заложено? этот вопрос обходят.
 Или: нам дан закон физический такой-то и такой. А Кем дан? Тоже обходят стороной.
 Вот и Вы то же самое делаете: лукавите!
 Вам бы честно признаться, что Вы- не религиозный человек, но верите в Бога. Я- тоже. Не вижу ни одной религии, у которой не было бы своих заблуждений. А об этом я могу судить согласно Писаниям: Библии и Корану. Нисколько не сомневаюсь, что они даны Богом людям через Его пророков. В Писаниях Бог раскрывает Себя. А людям, стремящимся познать Его, он подает знаки Своего присутствия и поощряет искать истину:
 "И познаете истину, и истина сделает вас свободными" (Ин 8:32);
 "А Господь Бог есть истина" (Иер 10:10);
 "6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь" (Ин 14).
 
 Истинно свободными от всяких страхов мы будем только в Царстве Бога нашего- Отца Небесного здесь, на земле живых!
 Мы будем находиться под надёжной защитой Отца. Все, у кого был любящий отец, помнят это незабываемое чувство защищённости.
 
 А Вы, Сураз, всегда ли сможете защитить своих детей от невзгод? Не страшно ли вам за них? Как можно испытывать чувство радости в этом хрупком и несправедливом мире, в котором правит дьявол?
 У нас есть истинный Отец, а мы, блудные дети, не хотим истинно обратиться к Нему, броситься в Его объятия! Он ждет этого. И мне послал знамение, указывающее на Псалом 97, ещё 15 лет назад!
 
 Что грешного я предлагаю? Только путь спасения!Последний раз редактировалось Любовь Праведна; 11 June 2016, 01:46 AM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 Хорошее место Писания вы привели здесь Сураз. Только касается оно природных качеств, но не моральных. Если говорить о хамлюгах, то даже это название прилепилось к человеку из-за развращенного сына Ноя. А вот то, что все потомки Хама в основном темнокожие - вызывает вопрос. Неужели у Ноя родился темнокожий?))) Или же ему пришлось в процессе жизни поменять окрас?)))
 А на счет баптистов, они скорее всего, стали самым постоянным и традиционным течением протестантизма, которое вызывает уважение даже у ортодоксов. ))) Ведь ортодоксы могут всех называть еретиками а вот с баптистами считаются.)
 
 - - - Добавлено - - -
 
 
 Согласитесь, Сураз, что наши доктрины как раз оживляют форум.))) Ведь там, где мертвые доктрины, там и форум затихает, а где жизнь бурлит, там мертвого ничего нет.)
 
 - - - Добавлено - - -
 
 А почему бы не взять полноту?)))Баптист, говорящий не правду - плохой баптист.
 Напомним даме суть нашего спорного вопроса:
 Вы сказанули, что пришедшая заповедь к повзрослевшему но тут же умершему Савлу - не причём.
 
 Мы, как помнится закончили на следующей ссылке:
 8 Но грех, взяв повод от заповеди, произвел во мне всякое пожелание: ибо без закона грех мертв.
 (Рим.7:8)
 
 Итак - если бы заповедь не пришла (как она не приходила к египетскому мальчику, или любому самарийскому "мальчику-собаке" или каждому мальчику из далёёёёкой придалёкой языческой глубинки - то мальчик Савлик и дальше бы продолжал жить себе не тужить, и не горевать - добро наживать...
 
 И мой вопрос был не - Что убило Павла ?
 Мой вопрос был - Что это всё значит ?
 
 ЗЫ
 
 Я спрашиваю не потому, что не знаю ответа. (как раз таки я чётко знаю интерпретацию Павла по этому поводу).
 Я спрашиваю потому что хочу от Вас услышать Вашу версию.
 
 И пожалуйста - не надо писать о грехе, который убил Савлика...
 Итак, неужели доброе сделалось мне смертоносным? Никак; но грех, оказывающийся грехом потому, что посредством доброго причиняет мне смерть, так что грех становится крайне грешен посредством заповеди.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Когда люди приступают к изучению Библии, тогда основным их занятием становится познание истины. Нельзя всех втиснуть в одни рамки нашего восприятия. Я знаю, что некоторые изучали Библию, чтобы доказать ее абсурдность... Но прошло короткое время и они сами стали горячими проповедниками.)))Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 В энциклопедиях тоже можно найти ответы на все вопросы, но разве они написаны пророками?
 
 Вот что говорит ваша книга о пророках: «Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, не бойся его.» (Второзак. 18-22).
 
 Вы лично знали, хоть одного из авторов книги? Слышали их слова? Были очевидцами исполнения их слов?
 
 Или вы себе внушили, что библейские авторы - истинные пророки Божии?Комментарий

 )))))))
)))))))
							
						 
		
	 
		
	 )))))
 )))))
Комментарий