Уважаемые предстоятели ВВЦ ВСАСД РД, б.Юрий и с.Вера!

[Вартимей]

Если вы ошибки своего "пророка Шелкова" предлагаете исправлять... то какой он пророк? Тогда уже провозглашайте меня пророком, я же нашел ошибки и я их исправил.
Помоему вы вы пытаетесь латать нелатенное.

Костя, Вы это мне? говорите??
Вы хотите на мне сорвать свою озлобленность только потому, что я не хочу никого распинать?
Я хочу благодарить и ценить. Не возводить в культ, а сотрудничать. Просто для себя. Мои доводы никому не нужны. Я могу лишь поделиться своими соображениями. Не надо? Не берите. Но, зачем плевать?

- - - Добавлено - - -

Дорогой друг, я - сдержал своё слово, и оставил вырезанное предложение без комментариев. Почему же Вы всё-таки комментируете его? В чём же неудобство этого предложения, что его нужно - обязательно толковать?

Юрий, я комментирую слова Кости.

Уважаемые предстоятели ВВЦ ВСАСД РД, б.Юрий и с.Вера!

[ВВЦ ВСАСД РД]

А если без комментариев, что говорит удалённое предложение?

[.Konstantin.]

Костя, Вы это мне? говорите??

Да, Вы же доверительно относитесь к "пророческой карте" В.А.Шелкова
Разве не Вы здесь защищаете идеи этого человека (понтифика, первосвященика, пророка, диссидента, борца за цельную человеческую личность и пр. )

[Вартимей]

Да, Вы же доверительно относитесь к "пророческой карте" В.А.Шелкова
Разве не Вы здесь защищаете идеи этого человека (понтифика, первосвященика, пророка, диссидента, борца за цельную человеческую личность и пр. )

Костя, перечитайте, пожалуйста, ещё раз.
Уважаемые предстоятели ВВЦ ВСАСД РД, б.Юрий и с.Вера!

Костя, я воспринимаю эту карту ПРОРОЧЕСКОЙ, потому что на ней отображены пророческие периоды, а не потому, что её писал пророк. Я не отстаиваю его идеи вообще. С чем-то могу не согласиться и высказываюсь. Другое дело, что у меня сформированы определённые представления.

[Зрячий]

Ой, дорогой Зрячий, Новое учение - рассматривается всей Церковью, и никак иначе.

Во первых, покойничек вы наш, рассуждения от учения отличаются тем, что за второе, как в вВЦ, деньги берут, но первое - от души, бесплатно.
А во вторых, рассуждения бывают правдивыми или лживыми.
У вас же, как у духовного покойника, нет аргументов, чтобы возразить по существу, поэтому вы называете это "новым".

Посмотрим, что ещё напишет брат Авен Езер...

Спасибо.

[Вартимей]

Во первых, покойничек вы наш, рассуждения от учения отличаются тем, что за второе, как в вВЦ, деньги берут, но первое - от души, бесплатно.
А во вторых, рассуждения бывают правдивыми или лживыми.
У вас же, как у духовного покойника, нет аргументов, чтобы возразить по существу, поэтому вы называете это "новым".

Посмотрим, что ещё напишет брат Авен Езер...

Спасибо.

Круто...
______

[ВВЦ ВСАСД РД]

Во первых, покойничек вы наш, рассуждения от учения отличаются тем, что за второе, как в вВЦ, деньги берут, но первое - от души, бесплатно.А во вторых, рассуждения бывают правдивыми или лживыми. У вас же, как у духовного покойника, нет аргументов, чтобы возразить по существу, поэтому вы называете это "новым".Посмотрим, что ещё напишет брат Авен Езер...Спасибо.

Авен-Езер Вам ничего не скажет, дорогой друг, потому как Вы нарушаете правила даже Реформированного людьми Адвентизма. А настоящего и тем более. Если бы Церкви была поставлена необходимость принятия Вашего учения, эту тему Небо передало бы не одному, и даже не двум-трём. Это открылось бы многим. Но Вы не в силах показать за прошедшие почти 200 лет Истории Адвентизма - хотя бы второго, кому ещё, как и Вам, было бы дано это учение. Прозрите же, дорогой Зрячий, раскайтесь в своём самоволии, и уверуйте в то, что было передано действительно Небом через Адвентизм. Это учение не нуждается в улучшении своих столпов, одним из которых является Великий План Спасения.

[Вартимей]

А если без комментариев, что говорит удалённое предложение?

Юрий, я процитирую Е. Уайт и немного порассуждаю.

Я и сейчас верю в теорию «закрытой двери», но не в том смысле, в каком мы прежде использовали этот термин и которого до сего времени придерживаются мои оппоненты.
Закрытая дверь была и во времена Ноя...

итд

Юрий, я вижу, что оппоненты не приняли изменение в понимании Закрытой Двери. А потому, очевидно, рассуждали так: или Закрытая Дверь была, или Закрытой Двери не было. Или её признают, или её не признают.

А есть ещё другой вариант. Исправленное понимание Закрытой Двери.

Так вот оппонентами

Утверждается, что этот отрывок доказывает справедливость доктрины «закрытой двери» и что именно поэтому они были опущены в более поздних изданиях.

То есть здесь выдвинута причина, как её видят оппоненты. Якобы Е. Уайт хочет скрыть, что верила в Закрытую Дверь.

Но Е. Уайт возражает

На самом же деле он учит только тому, во что верил и верит до сих пор наш народ, что я и покажу далее.

И дальше идёт объяснение.
Итак, вера в Закрытую Дверь никуда не делась.

В чём же неудобство этого предложения, что его нужно - обязательно толковать?

Юрий, предложение удобное, если его читать непредвзято.

Проблема заключается в извращённом толковании оппонентами. А поэтому возникает необходимость в контраргументах.

[ВВЦ ВСАСД РД]

Юрий, я процитирую Е. Уайт и немного порассуждаю. итдЮрий, я вижу, что оппоненты не приняли изменение в понимании Закрытой Двери. А потому, очевидно, рассуждали так: или Закрытая Дверь была, или Закрытой Двери не было. Или её признают, или её не признают.А есть ещё другой вариант. Исправленное понимание Закрытой Двери. Так вот оппонентами То есть здесь выдвинута причина, как её видят оппоненты. Но Е. Уайт возражаетИ дальше идёт объяснение.Итак, вера в Закрытую Дверь никуда не делась.Юрий, предложение удобное, если его читать непредвзято.Проблема заключается в извращённом толковании оппонентами. А поэтому возникает необходимость в контраргументах.

Тсссс, дорогой друг Без комментариев. Что читаете в вырезанном предложении - без Ваших комментариев?

[Вартимей]

Тсссс, дорогой друг Без комментариев. Что читаете в вырезанном предложении - без Ваших комментариев?

Юрий?..
______
"Для них было точно так же невозможно снова встать на путь и идти в Город, как и всему нечестивому миру, который Бог отверг. Они падали вдоль всего пути один за другим".

[ВВЦ ВСАСД РД]

Юрий?.. ______"Для них было точно так же невозможно снова встать на путь и идти в Город, как и всему нечестивому миру, который Бог отверг. Они падали вдоль всего пути один за другим".

Ну и? Что Вы видите?

[Вартимей]

Юрий, что написано, то и вижу.
Давайте дальше уже. Ну??

- - - Добавлено - - -

Юрий, вижу, что
"Для них было точно так же невозможно снова встать на путь и идти в Город, как и всему нечестивому миру, который Бог отверг. Они падали вдоль всего пути один за другим".

[ВВЦ ВСАСД РД]

Юрий, что написано, то и вижу.Давайте дальше уже. Ну??- - - Добавлено - - -Юрий, вижу, что"Для них было точно так же невозможно снова встать на путь и идти в Город, как и всему нечестивому миру, который Бог отверг. Они падали вдоль всего пути один за другим".

Да успеете дальше, друг мой. Зачем спешить от этого вырезанного предложения? Ведь оно - поразительно. Вот она - сокрытая настоящая История! Она великолепна! Итак, мы видим из удалённого предложения -две группы людей. 1. Миллериты, оставившие верность 1844 году. 2. Весь нечестивый мир, который Бог отверг. Дорогой Вартимей, понимаете ли Вы теперь, ПОЧЕМУ юная Елена проповедовала, что работа к миру и номинальной Церкви - завершена? Какую причину Вы видите в этом вырезанном предложении?

[Вартимей]

Странно, что Вы никак не пройдёте этот этап, Юрий.
Я же об этом уже сколько страниц пишу.

[Фалек]

Костя, я воспринимаю эту карту ПРОРОЧЕСКОЙ, потому что на ней отображены пророческие периоды, а не потому, что её писал
пророк

От Адама до потопа прошло 2242 года, а не 1650 лет как на карте. Шелков (покойный) лентяй не искавший правды. Карту в помойку, она ни о чем.