Вселенная

[abel11]

Здравствуйте, abel11!

Честно говоря, не ясен вопрос совершенно.
Если Вы имели ввиду, как можно «подогнать» те стихи из Бытия под современное представление устройства Вселенной? Никак. Но для объяснения этих истин первобытному человеку сойдет, вон Птоломеевская система довольно долго просуществовала и даже принесла пользу человечеству.
Поэтому нет причин считать, что Бог вообще пытался объяснить процесс творения в кн. Бытия современному человечеству. Единственный вывод, который можно сделать, так это то, что Он творил.

Допускаете ли Вы, что есть инопланетяне?

[KPbI3]

abel11

Но, в это тоже надо верить.

Верить во что? В то что не знаете?

[НИКОполь]

Смутно понимаю, какое отношение инопланетяне имеют к устройству Вселенной, но я думаю что жизнь на других планетах (и не только в Солнечной системе) существует. Разумна ли она ? - Не знаю!

[3Denis]

abel11

Допускаете ли Вы, что есть инопланетяне?

Если Вы про то, что на других планетах есть разумные существа - да.
Если про то, что НЛО - инопланетяне - нет.(в приниципе, допустить та можно, но уж очень низкая вероятность тому).

[abel11]

abel11

Если Вы про то, что на других планетах есть разумные существа - да.
Если про то, что НЛО - инопланетяне - нет.(в приниципе, допустить та можно, но уж очень низкая вероятность тому).

Согласитесь, если есть разумные существа на других планетах, то это опять грешная плоть.

[abel11]

Смутно понимаю, какое отношение инопланетяне имеют к устройству Вселенной

Наверно не имеют.
Но, их наличие хоть как-то оправдывает сказку о планетах.

[НИКОполь]

Чтобы доказать наличие других планет кроме входящих в Солнечную систему достаточно взять и использовать прибор который называется телескоп! давайте оставим Уфологию, и вернёмся к физике и астрономии.

Так как же с Солнечной-то системой? а? Хотелось бы видеть Ваш взгляд на её строение?

[abel11]

Чтобы доказать наличие других планет кроме входящих в Солнечную систему достаточно взять и использовать прибор который называется телескоп! давайте оставим Уфологию, и вернёмся к физике и астрономии.

Так как же с Солнечной-то системой? а? Хотелось бы видеть Ваш взгляд на её строение?

Какой истине могу доверять, так это одному Слову Бога.

Возвращаемся опять к Бытию 1:1

14И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для освещения земли и для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;

Хочу заметить à для земли, а не земля для солнца. Или Вы считаете этот стих ошибочным.

Т.е. библейского взгляда на солнечную систему просто нет.

Теорию о солнечной системе могу принимать только от СИ, потому как, по их учению, рай именно там и будет - на другой планете.

[НИКОполь]

Какой истине могу доверять, так это одному Слову Бога.
Т.е. библейского взгляда на солнечную систему просто нет.

- таким образом получается:
Вы не знаете как устроена Солнечная система, потому что Библия об этом не говорит, а все другие мнения являются ложными, потому что о них не упоминает Библия? так по вашему?

кстати, там есть такое выражение "твердь небесная" ??? хотелось бы узнать что сие такое на ваш взгляд ?

а ещё я ни разу в Библии не читал о такой вещи как магнитные поля - их тоже нет?

[abel11]

- таким образом получается:
Вы не знаете как устроена Солнечная система, потому что Библия об этом не говорит, а все другие мнения являются ложными, потому что о них не упоминает Библия? так по вашему?

Не потому-что не упоминает, а потому что противоречит.

кстати, там есть такое выражение "твердь небесная" ??? хотелось бы узнать что сие такое на ваш взгляд ?

Своего взгляда излагать не буду, ибо это может быть не правдой, а библейский взгляд таков:
6И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И стало так.

-а ещё я ни разу в Библии не читал о такой вещи как магнитные поля - их тоже нет?

О компьютерах тоже ничего нет.

[НИКОполь]

Не потому-что не упоминает, а потому что противоречит.

- таким образом: "Верная лишь та теория устройства мира, которая не противоречит написанному в Библии" так? но сами вы такой теории ещё не нашли или пока не знаете?

Своего взгляда излагать не буду, ибо это может быть не правдой, а библейский взгляд таков:
6И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И стало так.

- я спрашивал в выражении "твердь небесная" а не земная! что в данном выражении значит слово "твердь" ?

О компьютерах тоже ничего нет.

- компьютерам и магнитным полям ужасно повезло - они не противоречат.

[3Denis]

abel11

Согласитесь, если есть разумные существа на других планетах, то это опять грешная плоть.

Я не знаю какая там плоть (грешная или нет), но Земля в масштабах даже нашей Галактики ничего особенного не представляет. Таких планет должно быть довольно много, следовательно не исключена и разумная жизнь.

[abel11]

- таким образом: "Верная лишь та теория устройства мира, которая не противоречит написанному в Библии" так? но сами вы такой теории ещё не нашли или пока не знаете?
- я спрашивал в выражении "твердь небесная" а не земная! что в данном выражении значит слово "твердь" ?

- компьютерам и магнитным полям ужасно повезло - они не противоречат.

Читаем дальше и находим.
8И назвал Бог твердь небом.

Небо, согласитесь не земля.

[KPbI3]

abel11

Небо, согласитесь не земля.

Оно твердое? Если да, то с какой высоты?

Может стоит заглянуть в Тору?

http://www.machanaim.org/tanach/a-beresh/inda01_1.htm

[Коллодиум]

Теория о солнечной системе, к счастью не составляет совокупность технических реалей.

А кто Вам сказал что нужно верить в Библии во всем ?
Насколько я помню, внутренних противоречий много.
Вот даже взять вопрос про 2 разбойников.

В одних евангелиях написано , что оба злословили Исуса , у Луки написано что один наоборот , не злословил , а увещевал.

А Ваша позиция напоминает мне страшную веру мусульман в Коран .
Какой уже бред написал Мухаммед ( 213 противоречий признают сами муллы) - а люди фанатически верят ....



Может Вы и в электроны , протоны не верите ? Ведь их никто не видел.
И в термоядерный синтез - его никто не наблюдал ....
И вообще мы в "матрице" ?