О крещении Духом Святым, говорении на иных языках, исполнении Духом Святым.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • irbe
    Отключен

    • 15 March 2007
    • 7656

    #376
    Сообщение от Володя77
    Брат, вряд ли товарищ irbe сможет ответить на эти вопросы... В этом он, вряд ли, компетентен.
    Ему велено ТОЛЬКО задавать неудобоуместные вопросы ВЕЗДЕ, где только можно, чтобы создавать предпосылки для увлечения Учеников за собою (Деян 20:29,30). Что он и делает, пользуясь занятостью модераторов.
    дядя, а ты вопрос от просто цитаты отличать умеешь? если бы alexey957 задал вопросы, будь уверен, он получил бы ответы. пока же только цитирование писания. причём ни к селу, ни к городу. я с таким же успехом к нему применю эти цитаты.

    Комментарий

    • awdij
      Ушел в пустыню...

      • 05 February 2003
      • 7678

      #377
      Сообщение от alexey957
      Чисто ЕХБ понятия.Одна и та же путаница, есть разница дар говорения на языках и свидетельство крещения Духом для неверующих говорением на языках.
      Если даже и так, то при чем здесь это? Мы о чем с Сергеем говорили? Верно, о Данииле, имеющем от Бога дар мудрости и ведения. Или Вы хотите утверждать, что Даниил свидетельствовал неверующему Валтасару, что он (Даниил) крещен Духом?

      И просто не бывает крещение Духом без говорения на языках...
      "Сильный" аргумент, конечно же! Вот так просто выдали, и всё! Все обязаны верить!

      Большая разница когда Дух с вами и в вас будет.
      Вот я и смотрю, и разницы никакой не вижу между теми, кто думает, что они имеют нечто особенное, и теми, кто так не думает. Вторые даже имеют больше, чем первые...

      3. ...не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте
      скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил.
      (Рим.12)
      ...сораспялся Христу...живу верою... Гал. 2, 19-20

      Комментарий

      • Володя77
        Отключен

        • 15 December 2003
        • 12012

        #378
        Сообщение от irbe
        ...а вот смертного ничего не пьёте. почему это?
        Ответ получите такой же, как и 2000 лет назад, - возможно, потому, что написано:
        "Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
        и говорит Ему: если Ты Сын Божий,бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
        Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего"
        (Мф 4:5-7).

        Или вы сегодня ожидали чего-то новенького в ответ на такой же вопрос?

        Комментарий

        • таня77
          detibogi.ucoz.ru

          • 10 February 2010
          • 2827

          #379
          Сообщение от irbe
          сатанинский обман как раз-таки выдавать бормотание не внятных звуков за говорение на языках и, как следствие, якобы за дар Духа Святого.
          Как раз таки вот Это и есть бормотание того чего не знаешь. У вАс.
          Дух Святой Пастырь мой.

          Комментарий

          • irbe
            Отключен

            • 15 March 2007
            • 7656

            #380
            Сообщение от Володя77
            Ответ получите такой же, как и 2000 лет назад, - возможно, потому, что написано:
            "Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
            и говорит Ему: если Ты Сын Божий,бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
            Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего"
            (Мф 4:5-7).

            Или вы сегодня ожидали чего-то новенького в ответ на такой же вопрос?
            снова писание. вы почему на него ссылаетесь? КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ОНО БОГОДУХНОВЕННО? что вы крутитесь вертитесь. неужели так трудно ответить на простейший вопрос?

            Комментарий

            • irbe
              Отключен

              • 15 March 2007
              • 7656

              #381
              Сообщение от таня77
              Как раз таки вот Это и есть бормотание того чего не знаешь. У вАс.
              докажите что я не прав. вот так всё просто. обвинили? обоснуйте.

              Комментарий

              • Володя77
                Отключен

                • 15 December 2003
                • 12012

                #382
                Сообщение от irbe
                снова писание. вы почему на него ссылаетесь? КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ОНО БОГОДУХНОВЕННО? что вы крутитесь вертитесь. неужели так трудно ответить на простейший вопрос?
                Не в этой теме, дорогой товарищ. Здесь мы говорим совершенно о другом.
                Еще раз предупреждаю, - Ваши сообщения есть совершенно неуместный здесь спам (как и ваше учение).

                Комментарий

                • Viktor.o
                  Ищущий

                  • 20 July 2009
                  • 52312

                  #383
                  Сообщение от irbe
                  вы не совсем поняли. вы утверждаете, что НЗ богодухновенен. правильно? но НЗ состоит из 27-ми книг. так ведь? так. как вы писанием проверите Богодухновенность этих 27-ми книг? никак. тоесть утверждение что 27 книг НЗ богодухновенны писанием проверить невозможно. вот такая, понимаешь, загогулина. и это такое непроверяемое утверждение, что все протестантские построения рушатся на глазах. иными словами любая ваша ссылка на НЗ будет рассматриваться критически ибо вы не можете доказать богодухновенность НЗ писанием же.
                  Да. Не Книгой Книгу подтверждают, а практическими действиями: Если исполнил то, что написано и получил результат, о котором тоже написано, то и подтвердил написанное. И только себе подтвердил, а не кому-нибудь. А чтобы другому доказать, то ему нужно сделать то же самое самому - практически.

                  Комментарий

                  • irbe
                    Отключен

                    • 15 March 2007
                    • 7656

                    #384
                    Сообщение от Viktor.o
                    Да. Не Книгой Книгу подтверждают, а практическими действиями: Если исполнил то, что написано и получил результат, о котором тоже написано, то и подтвердил написанное. И только себе подтвердил, а не кому-нибудь. А чтобы другому доказать, то ему нужно сделать то же самое самому - практически.
                    эх-хе-хе-х, если бы было всё так просто. однако писание одно, а деноминаций туча. и все действуют по вашему методу и думают что достигли нужного результата, того который в писании имеется. но и при этом все друг-друга считают еретиками. ну, и как вы , ну или не вы, а колеблющийся человек, отличит в какой деноминации истина?

                    Комментарий

                    • таня77
                      detibogi.ucoz.ru

                      • 10 February 2010
                      • 2827

                      #385
                      на теме ПРОБУЖДЕНИЕ....
                      Дух Святой Пастырь мой.

                      Комментарий

                      • irbe
                        Отключен

                        • 15 March 2007
                        • 7656

                        #386
                        Сообщение от Володя77
                        Не в этой теме, дорогой товарищ. Здесь мы говорим совершенно о другом.
                        Еще раз предупреждаю, - Ваши сообщения есть совершенно неуместный здесь спам (как и ваше учение).
                        именно в этой теме и в ей подобных. как только форум на разделы поделили харизматы стали себя вольготно чувствовать. в этой теме упоминается об исполнении Духом? не так ли? ну так вот я и показываю, что у харизматов никаким Духом исполниться невозможно ибо какое общение у Христа и велиара. и мне показать это удалось буквально двумя-тремя постами. вот теперь пусть думают. о каком Духе речь, если до сих пор , ни один харизмат, не в состоянии доказать Богодухновенность НЗ, но за-то толкуют о каком-то Духе.

                        а на языках и шаманы бормочат и что, я их должен за истиную церковь счиать?

                        Комментарий

                        • Viktor.o
                          Ищущий

                          • 20 July 2009
                          • 52312

                          #387
                          Сообщение от irbe
                          эх-хе-хе-х, если бы было всё так просто. однако писание одно, а деноминаций туча. и все действуют по вашему методу и думают что достигли нужного результата, того который в писании имеется. но и при этом все друг-друга считают еретиками. ну, и как вы , ну или не вы, а колеблющийся человек, отличит в какой деноминации истина?
                          Ну и пусть туча. Можно их в самом себе все объединить в одну, и "фильтровать" - "наросты" человеческого мнения отбросить, а оставить только практический путь.

                          Комментарий

                          • Володя77
                            Отключен

                            • 15 December 2003
                            • 12012

                            #388
                            Сообщение от irbe
                            ...как раз-таки выдавать бормотание не внятных звуков за говорение на языках и, как следствие, якобы за дар Духа Святого.
                            А просветите нас, как происходит говорение на иных языках в православии?
                            Это будет как раз соответствовать сути этой темы (кстати, почитайте внимательно ее название) и ваше пребывание здесь может быть немного оправдано.

                            Ведь, если вы претендуете называться верующими во Христа, то у вас должны быть знамения, о коих и говорит Христос:
                            "Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;
                            будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы
                            " (Мк 16:17,18).

                            Итак, просветите нас, как это происходит сегодня в, так называемом - православии?

                            Комментарий

                            • irbe
                              Отключен

                              • 15 March 2007
                              • 7656

                              #389
                              Сообщение от Viktor.o
                              Ну и пусть туча. Можно их в самом себе все объединить в одну, и "фильтровать" - "наросты" человеческого мнения отбросить, а оставить только практический путь.
                              а вы и способ знаете объединения? а каков критерий фильтровки? от чего мы должны отталкиваться в выяснении истины?

                              Комментарий

                              • Viktor.o
                                Ищущий

                                • 20 July 2009
                                • 52312

                                #390
                                Сообщение от irbe
                                а вы и способ знаете объединения? а каков критерий фильтровки? от чего мы должны отталкиваться в выяснении истины?
                                Например, везде одно - "не желай другому того, чего себе не желаешь" и "И как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы с ними поступайте". Это принимают все, и если я тоже этим правилом живу, то этим принял всех, кто с этим согласен. И т.д. Принять всё, что объединяет.

                                Комментарий

                                Обработка...