Инквизиция и Православие

[Westnik2004]

Люди, имеюшие власть, пошли на жесточайшие убийства благодаря своей ВЕРЕ. Они были УВЕРЕНЫ, что поступают правильно и что единственный правильный путь - убийство. Кровь, крики, страшная смерть.
Святые отцы совершали свои преступления благодаря Вере.
Но они остались святыми в глазах их современных последователей. О чём это говорит?
О том, что они не считают убийство во имя Веры за преступление. Этим всё сказано.
Святим бомбы, танки, боевые самолёты наряду с куличами.

Я Вас уверяю, ВСЁ ТО, ЧТО НЫНЕ ИМЕНУЕТ СЕБЯ ХРИСТИАНСТВОМ... К ХРИСТУ НИКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ!
Напротив! Это самая деятельная и самая ярая проповедь против Христа. И словом, и делом. По сути одинаково мерзкими, лживыми, циничными. База сему, как и во все века - невежество большинства населения. Нежелание и неумение мыслить самостоятельно. ************

Зы от maestro- будьте уважительней к церковнослужащим. Там, как и везде- не все пройдохи. Как и везде, там много искренних и верующих людей.

[Westnik2004]

.

Премного благодарен за представленные здесь Вами материалы.

[aleck]

Westnik2004

И вот, Россия. Якобы неимоверно, как верующая, не просто в основном христианская, а Святая Русь, имеющая у себя не абы что, а именно ПРАВОСЛАВИЕ, в отличие от всех иных стран и народов, блудников и еретиков /по-московскому разумению/... именно эта страна в 17-м году и далее продемонстрировала крайнюю меру безбожия, сокрушая и уничтожая на корню храмы, сословие попов и всякие основы веры!
И дивно, что и до ныне среди некоторых ортодоксов сего бесовского парада гимном остается "Боже, Царя храни"... А царь у них - безбожник!
И вот: верно то, что всякая власть от Бога. Но верно и то, что она в корне безбожна! На Земле, во всяком случае, поскольку разве отменил кто или развенчал сегодня Князя Мира сего?! И лишил его владычества на Земле и в поднебесной? Или вышел кто из услужения от него, кто отрекся его по истине, неотвратимо и безвозвратно?
Нет, на двух стульях так и восседаем!
И двум господам, как и две тысячи лет назад, служим!

Удел Божий не зависит от количества верующих и от размеров земельных угодий. Поэтому - не все золото, что блестит. Следовательно надо выискивать жемчужины.
А история идет волнами: то мах, то мин. Одно ясно и радует - сколько веревочке не виться, а конец будет! Будет и Царство Христа и Судный день, в котором покажут каждому: кто есть кто.

[punch]

И вот: верно то, что всякая власть от Бога. Но верно и то, что она в корне безбожна! На Земле, во всяком случае, поскольку разве отменил кто или развенчал сегодня Князя Мира сего?! И лишил его владычества на Земле и в поднебесной? Или вышел кто из услужения от него, кто отрекся его по истине, неотвратимо и безвозвратно?
Нет, на двух стульях так и восседаем!
И двум господам, как и две тысячи лет назад, служим!

Tак вы действительно верите в то, что всякая власть от Бога просто потому, что так написано?

Бог поставил Гитлера, вы хотите сказать? Сталина? Путина? Ментов, ОМОН, СОБР, ГЕБЕ?
Oдно из двух. Либо вы сами состоите в органах власти, и маетесь этим, либо не настолько верующий, чтобы закрывать глаза на противоречия между Писанием и жизнью.
Мне вас жаль. Второе утверждение гораздо ближе к истине.

Я думаю, что всякая власть против Человека.
И выйти из под власти "Князя" можно только одним путём - неповиновения властям (можо сказать - революционная идея, а в чём же Иисуса Христа обвинили? В революционных настроениях, призывам к неповиновению и хулиганстве в общественном месте (синагога)).
А вы что же, не успели ещё отречься от Князя Мира сего по истине, неотвратимо и безвозвратно? Поторопитесь. Я думаю, что чем дальше будете от власти, тем ближе к Богу. .


Зы от maestro- будьте уважительней к церковнослужащим. Там, как и везде- не все пройдохи.


Во первых, Иисус Христос лично не уважал священников.
Во вторых, считаю, что никого из церковнослужащих не обидел. Мало того, преисполнен уважения к их нелёгкому труду окормления населения (в т.ч. меня). Если упоминание исторических фактов убийства расценивать как оскорбление, что же тогда получится?
Можно убивать, но нельзя убийством называть?
Насчёт "не все пройдохи" - это ваши слова.

"Как и везде, там много искренних и верующих людей."

Насчёт веры - именно по этому поводу я как раз и написал, что вера приводит к преступлениям и злу (если вы согласны, убийство есть преступление).
Ужасает тот факт, что люди-то, виноватые в убийствах в большинстве своём ХОРОШИЕ...
Их ВЕРА, искренняя и чистая, сильная и незамутнённая сомнениями, толкнула их на ужасные поступки против Человека...
Именно вера, основанная на идеале всеобщего счастия и радости, любви и очищения, познания ЕДИНСТВЕННОЙ ИСТИНЫ приводила к кровавой резне на протяжении прошлых веков, а в наше время к оправданию террора идеологий. Убийцы не виноваты, они были искренни в своих побуждениях. Также не виноват дьяк-фанатик, кайфующий от инквизиции.
Никто не виноват. Виновато одно качество человека - вера.
Особенно когда вера подменяет знание.
Почему так много верований? Почему каждая утверждает что она истинная и единственная?
Сам факт того, что верований много, говорит о том, чт ни одна из них не является истиной, а всего лишь набором утверждений и волшебных легенд, подслащённым мечтами и приправленным страхом смерти.

Мы все люди. Мы все боимся боли и смерти. Вера помогает нам решить основные жизненные вопросы - кто я? зачем живу? чтo со мной будет после смерти? Каждый выбирает себе веру сообразно собственному характеру и обстоятельствам (время, культура, образование, кругозор, воспитание, окружение...). И никогда не скажу, что верующие люди всех религий плохие. Они поступают сообразно своей вере.

[r1221]

Если поставить вопрос прямо, то Инквизиция действительно была! Достаточно вспомнить то, что делали со старообрядцами!!!

[Гумеров Эмиль]

Если поставить вопрос прямо, то Инквизиция действительно была! Достаточно вспомнить то, что делали со старообрядцами!!!

Владимир, была опричнина какое-то время, но это явление, я думаю, нельзя сравнивать с инквизицией.
Вот с приходом Петра первого, после упразднения патриаршества стало хуже, православная симфония закончилась, а Церковь превратили в государственный институт, отсюда и то, что на государственном уровне делали со старообрядцами.

[r1221]

Владимир, была опричнина какое-то время, но это явление, я думаю, нельзя сравнивать с инквизицией.
Вот с приходом Петра первого, после упразднения патриаршества стало хуже, православная симфония закончилась, а Церковь превратили в государственный институт, отсюда и то, что на государственном уровне делали со старообрядцами.

Эмиль, боярыня Морозова была до Петра вроде как. Царь Алексей Михайлович, папа Петра, уже сжигал, казнил и т.п.. Можно еще вспомнить нашего Ришелье, а в прошлом главного Дон Жуана, боярина Федора Романова, более известного в последствии, как патриарх Филарет и его сына Михаила. Что уж там творилось... Петровы действия только продолжения!

[Олег.П.]

Давайте разделять учение Церкви от политических ходов государства совместно с церковными деятелями той или иной эпохи. Инквизиция - это официальное учение Католической церкви в известное время. Они и покаялись потому, признав свое заблуждение.

[aleck]

Олег.П.

Давайте разделять учение Церкви от политических ходов государства совместно с церковными деятелями той или иной эпохи. Инквизиция - это официальное учение Католической церкви в известное время. Они и покаялись потому, признав свое заблуждение.

На вполне официальном уровне была инквизиция и в православии (теже старообрядцы, как один из многих примеров). И все это официально творилось и творится, и будет твориться пока те кто у руля конфессий целуются , да в засос , с властями.
и если католики, в лице Папы, покаялись , то православные и не думают, да и протестанты не чешутся.

[Олег.П.]

Нет у нас постановления соборов о гонениях на старообрядцев! Я повторюсь, это было дело конкретной эпохи и исторических деятелей. Не стоит возводить эти гонения в статус учения Церкви. У католиков все было иначе. Именно на соборах принимались решения о крестовых походах, об инквизиции.

[aleck]

Забываешь , что там европа, а тут азия. Там все конкретно зафиксированно, а тут все конкретно сделанно, да с забубунами.
Может быть и небыло официального уничтожения икон писанных, но не по новам правилам?

[r1221]

Нет у нас постановления соборов о гонениях на старообрядцев! Я повторюсь, это было дело конкретной эпохи и исторических деятелей. Не стоит возводить эти гонения в статус учения Церкви. У католиков все было иначе. Именно на соборах принимались решения о крестовых походах, об инквизиции.

Олег, а Вы Анти-Рулла (католика) спросите по-поводу официальных покаяний. Я с ним год назад беседовал, и он говорил, что все это модернистские штучки, и после Иоанна Павла 2, они - антимодернисты, исправят ошибки...

[Ольгерт]

По поводу "лояльности " к еретикам был в конце 19 века у В.Соловьева спор с одним "провфэссором" "духовной ПЦ Семинарии". Соловьев поставил ультиматум: профессор Заозерский показывает ему хотя бы три постановления ВИзантийской ПЦ , где бы она выказала осуждение преследований еретиков, а Соловьев извиняется за слова о "том, что в Византии была "рисмская инквизиция"

[Ольгерт]

". Ну профэссор сел в лужу. Начал приводить примеры , которые были против него же., причем примеры пытался даже из истории РПЦ приводить и снова сел в лужу.

[aleck]

Олег.П.

Нет у нас постановления соборов о гонениях на старообрядцев! Я повторюсь, это было дело конкретной эпохи и исторических деятелей. Не стоит возводить эти гонения в статус учения Церкви. У католиков все было иначе. Именно на соборах принимались решения о крестовых походах, об инквизиции.

Желаешь спрятать за фиговым листком срамоту?
Скажи, не ты ли распинал Иисуса Христа, или же это дело рук кого-то другого?