Применимо ли понятие "ортодоксия" к первоначальному христианству?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Певчий
    И будет Бог во всем
    Модератор Форума

    • 16 May 2009
    • 62359

    #256
    Отличительная черта здешних отдельных "христиан", что они любят писать ни о чем. А точнее, они совершенно не слышат оппонентов, а так... на своей волне пребывают. Потому не пишут по существу, но постоянно передергивают высказывания, желая поерничать и выставить кого-то в глупом свете... Видимо, методика "общения" такая...
    Я понимаю, что люди могут по-разному понимать Писание. Понимаю, что даже заблуждающиеся не лишены логики вообще. Ибо не будь там логичных построений и выводов с эллементами истин, то никто б и не уловился в заблуждение. Но когда человек регулярно искажает позицию оппонента, то это говорит о неспособности искажающего вести дискуссию с настоящим оппонентом. А это позиция слабости.
    Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

    Комментарий

    • PAWEL-LUCA
      Участник

      • 20 February 2010
      • 412

      #257
      Сообщение от FriendX
      У меня сложидось впечатление,что всё это появилось и стало настойчиво навязываться тогда ...когда почувствовали что Бога начали терять.
      И этого очень много там,где Его уже нет.При чем чем больше познаний тем меньше Его.Так оно получается...когда надеются на свои познания тогда Его там не требуется,вот только правильная вывеска нужна всегда.Она даёт власть.
      Тот редкий случай, когда я согласен с Френдом Х. Это как раз про ту католическую науку, которой хвалится Франциск.

      А православные остались в "средневековье". Со Христом. А у кого Христа давно нет, тем остается только исследовать первохристианство.

      Комментарий

      • Бондарькофф
        странный

        • 30 December 2008
        • 7303

        #258
        Сообщение от Певчий
        Все зависит от того, в чьих она руках. У сосудов Духа Святого - она подлинное слово Божье. У плотского разума - она что нож в руках у сумасшедшего. При помощи Библии можно как спасти человека, так и погубить.
        Так и есть.. Рассудительный и из ничтожного извлечет драгоценное ему и видимого хватит чтоб жить. Жили же себе Сократ да Гаутама.. А "ужаленные религией" божественными книгами головы сами себе и "друг"-"другу" тысячелетиями проламывают..
        ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

        ...библия одна, но это никому не мешает...

        ...не уверен, что заблуждаюсь...

        ...бытует мнение...

        ...IMHO default...

        Комментарий

        • Франциск
          Ветеран

          • 09 March 2010
          • 1478

          #259
          Сообщение от PAWEL-LUCA
          Тот редкий случай, когда я согласен с Френдом Х. Это как раз про ту католическую науку, которой хвалится Франциск.

          А православные остались в "средневековье". Со Христом. А у кого Христа давно нет, тем остается только исследовать первохристианство.
          То есть о. Александр Мень получается уже неправославный только из-за того, что писал книги, используя выводы научной библеистики?
          Laudetur Iesus Christus!

          Комментарий

          • Бондарькофф
            странный

            • 30 December 2008
            • 7303

            #260
            Сообщение от Клантао
            Если почитаемые столпами живые Иаков (тоже не из 12-ти, кстати), Кифа и Иоанн подадут ему руку общения и возложат миссию благовестия язычникам - то естественно, так ..
            Цитата из Библии:
            1 Павел Апостол, избранный не человеками и не через человека.. У людей ли я ныне ищу благоволения, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым.
            Возвещаю вам, братия, что Евангелие, которое я благовествовал, не есть человеческое, ибо и я принял его и научился не от человека,
            Когда же Бог, избравший меня от утробы матери моей и призвавший благодатью Своею, благоволил
            открыть во мне Сына Своего, чтобы я благовествовал Его язычникам, - я не стал тогда же советоваться с плотью и кровью,
            и не пошел в Иерусалим к предшествовавшим мне Апостолам, а пошел в Аравию, и опять возвратился в Дамаск.
            Потом, спустя три года, ходил я в Иерусалим видеться с Петром и пробыл у него дней пятнадцать.
            Другого же из Апостолов (Иооанна) я не видел никого, кроме Иакова, брата Господня.
            А в том, что пишу вам, пред Богом, не лгу.
            После сего отошел я в страны Сирии и Киликии.
            Церквам Христовым в Иудее лично я не был известен,
            (Гал.1:1-22)
            Читающий Павла разумеет.

            Только вот Павел говорит, что закрыл собой число апостолов:
            Цитата из Библии:
            Ибо я думаю, что нам, последним апостолам, Бог судил быть как бы приговоренными к смерти, потому что мы сделались театром для мира, для Ангелов и человеков. (1Кор.4:9)
            Никакой конкретики.. Эти слова сейчас кто-нибудь со сцены кричит...
            1Пет.1:5 силою Божиею через веру соблюдаемых ко спасению, готовому
            открыться в последнее время.
            1Иоан.2:18 Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и
            теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время.
            Иуд.1:18 в последнее время появятся ругатели, поступающие по своим нечестивым похотям...


            Цитата из Библии:
            потом явился Иакову, также всем апостолам [в отличие и от 12-ти, и от 500]; а после всех явился и мне, как некоему недоноску. Ибо я наименьший из апостолов, и недостоин называться апостолом, потому что гнал церковь Божию. Но благодатию Божиею есмь то, что есмь (1Кор.15:7-10)
            Там где 500 Апостолов там уж и 5000...0
            ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

            ...библия одна, но это никому не мешает...

            ...не уверен, что заблуждаюсь...

            ...бытует мнение...

            ...IMHO default...

            Комментарий

            • Бондарькофф
              странный

              • 30 December 2008
              • 7303

              #261
              Сообщение от PAWEL-LUCA
              А православные остались в "средневековье". Со Христом..
              Не.. ну вообще я ничего не имею против средневековья.. Оставайтесь...
              ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

              ...библия одна, но это никому не мешает...

              ...не уверен, что заблуждаюсь...

              ...бытует мнение...

              ...IMHO default...

              Комментарий

              • PAWEL-LUCA
                Участник

                • 20 February 2010
                • 412

                #262
                Сообщение от Франциск
                То есть о. Александр Мень получается уже неправославный только из-за того, что писал книги, используя выводы научной библеистики?
                Вы правильно сделали, что пошли на службу к папе Р. Из Вас отличный провокатор получился.

                Отец Александр был миссионер. А миссионер вынужден обращаться к тем, кто находится вне Церкви на понятном им языке. Для советской интеллигенции, в среде которой отец Алекандр вел проповедь, язык научной библеистики был весьма доступным языком и занятие библеистикой мущественным шагом на пути к вхождению в Церковь.

                А Вы даже не видите разницу между внутрицерковной областью и внешнецерковной областью. По вашей, если миссионер Кураев с Шевчуком проехались по Украине с рок-туром, значит рок-музыка официально признана Церковью как возможное сопровождение Божественной Литургии.

                Библеистика самая полезная для Церкви из всех наук Нового времени. Поэтому ее очень интенсивно изучают в духовных ВУЗах. Пример из жизни: мой приходской священник закончил Санкт-Петербургскую духовную Академию. Его любимым преподавателем там был архимандрит Иеннуарий Ивлиев. Для него нет лучшего подарка чем диск с лекциями архим.Иеннуария по библеистике.

                Но ставить какие-либо выводы библеистики наравне со Священным Преданием невозможно по одной простой причине: эти выводы НИКОГДА не могут быть окончательными. Через 5-10 лет соберут по осколкам очередную кумранскую рукопись или отыщут очередной древний манускрипт, который позволдит взглянуть на прежние данные ПО-ДРУГОМУ, напишут очередную работу и Вы же здесь будете нам доказывать совершенно обратное.

                Комментарий

                • FriendX
                  Отключен

                  • 03 January 2008
                  • 10262

                  #263
                  PAWEL-LUCA

                  Тот редкий случай, когда я согласен с Френдом Х. Это как раз про ту католическую науку, которой хвалится Франциск.

                  А православные остались в "средневековье". Со Христом. А у кого Христа давно нет, тем остается только исследовать первохристианство.



                  Вот если без каких то надуманных покусываний собеседника вы выглядите в общем прилично.Но то или что вы подразумеваете под Христом очень спорно.
                  Форисеи претендовали на то что Бога знали или были близки,но...верные знания и отношения с Личностью...у детей такое часто бывает,знаний правильных мало,а вера есть и Бог отвечает.Странно не правда ли? Их у протестантов даже не крестят,вот какие дела.А то что вы хотите сказать что надо верно знать и тогда...мне допустим мало что говорит.Хорошего и плохого во всех конфессиях предостаточно.

                  А Вы даже не видите разницу между внутрицерковной областью и внешнецерковной областью. По вашей, если миссионер Кураев с Шевчуком проехались по Украине с рок-туром, значит рок-музыка официально признана Церковью как возможное сопровождение Божественной Литургии.

                  Так со стороны православия,то стулья в домах молитвы вызывают презрение,то мероприятия проводятся не так,без величия,то евхаристия на вкус не та. Сами то чем заняты не замечаете?

                  Комментарий

                  • FriendX
                    Отключен

                    • 03 January 2008
                    • 10262

                    #264
                    Сообщение от Певчий
                    Отличительная черта здешних отдельных "христиан", что они любят писать ни о чем. А точнее, они совершенно не слышат оппонентов, а так... на своей волне пребывают. Потому не пишут по существу, но постоянно передергивают высказывания, желая поерничать и выставить кого-то в глупом свете... Видимо, методика "общения" такая...
                    Я понимаю, что люди могут по-разному понимать Писание. Понимаю, что даже заблуждающиеся не лишены логики вообще. Ибо не будь там логичных построений и выводов с эллементами истин, то никто б и не уловился в заблуждение. Но когда человек регулярно искажает позицию оппонента, то это говорит о неспособности искажающего вести дискуссию с настоящим оппонентом. А это позиция слабости.

                    Вы когда нибудь боксом занимались? Все удары там защитываюся в счёт?
                    Большую часть машут "просто так". Существенные удары производят редко.

                    Комментарий

                    • Певчий
                      И будет Бог во всем
                      Модератор Форума

                      • 16 May 2009
                      • 62359

                      #265
                      Сообщение от FriendX
                      Вы когда нибудь боксом занимались? Все удары там защитываюся в счёт?

                      Большую часть машут "просто так". Существенные удары производят редко.
                      Занимался. И не только боксом.
                      Но мне всегда более импонировали те мастера, которые не делали лишних движений, которые не воздух потрясали, а если уж били, то один-два раза, да так, что после этого бить уже не нужно было...
                      Таких же мастеров слова люблю и в духовном. Если говоришь, то говори конкретно, по существу вопроса. А если не уверен в силе доводов своих, лучше вообще не ввязывайся в "драку"... Чего и Вам желаю.
                      Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                      Комментарий

                      • Клантао
                        Отключен

                        • 14 April 2009
                        • 19823

                        #266
                        Сообщение от Бондарькофф
                        Там где 500 Апостолов там уж и 5000...0
                        500 апостолами не названы. Павел назван. 12 от "всех апостолов" отличаются - о них чётко говорится как о разных группах.

                        Но что Вам какой-то Павел и какая-то Библия?

                        Комментарий

                        • Клантао
                          Отключен

                          • 14 April 2009
                          • 19823

                          #267
                          Сообщение от shepherd
                          На этом основании , я лишь считаю, что между носителями религии небыло единой ортодоксии.
                          Если Вы вкладываете в понятие ортодоксии более узкий смысл, чем символ веры первохристиан "Иисус-Господь", то это проблемы Ваши, а не их.

                          Комментарий

                          • FriendX
                            Отключен

                            • 03 January 2008
                            • 10262

                            #268
                            Сообщение от Певчий
                            Занимался. И не только боксом.
                            Но мне всегда более импонировали те мастера, которые не делали лишних движений, которые не воздух потрясали, а если уж били, то один-два раза, да так, что после этого бить уже не нужно было...
                            Таких же мастеров слова люблю и в духовном. Если говоришь, то говори конкретно, по существу вопроса. А если не уверен в силе доводов своих, лучше вообще не ввязывайся в "драку"... Чего и Вам желаю.
                            Вам бы тоже про бокс,со своим пониманием его, лучше не рассуждать.

                            Комментарий

                            • shepherd
                              Ветеран

                              • 11 July 2007
                              • 1843

                              #269
                              Сообщение от Клантао
                              Если Вы вкладываете в понятие ортодоксии более узкий смысл, чем символ веры первохристиан "Иисус-Господь", то это проблемы Ваши, а не их.
                              Ну если мы с вами договоримся, что ордодоксией является лишь символ веры "Иисус Господь" то соглашусь, что была единая ортодоксия.
                              временно за православных.

                              Комментарий

                              • Певчий
                                И будет Бог во всем
                                Модератор Форума

                                • 16 May 2009
                                • 62359

                                #270
                                Сообщение от FriendX
                                Вам бы тоже про бокс,со своим пониманием его, лучше не рассуждать.
                                Потрясайте воздух и дальше, боец с собственной тенью...
                                Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.

                                Комментарий

                                Обработка...