Атеизм, как религия отрицающих Бога, с точки зрения христианства

[piligrim2180]

Макромир состоит из микромира, но в них действуют разные физики - ньютонова и квантовая соответственно - и даже разные математики. Вы сами отметили, что в макромире 2х2=4 строго выполняется, а в микромире это не так.

Следовательно, просто "распялить" микромир на макромир нельзя. Я же спрашиваю про макромир, каков он есть сейчас.

Повторяю вопрос: может ли Бог изменить правило 2х2=4 в макромире. Может ли Бог переделывать таблицу умножения. (Размышления над этим вопросом помогли мне в своё время избавиться от подростковой набожности).
Пока она не изменена, это гипотетическое положение. Мы говорим о макромире, каков-он-есть.
Не уходите от прямого чёткого вопроса в "вот если бы..." Я спросил, кто главнее - Бог или таблица умножения. Кто кем "вертит".

************
Неужели вы настолько глупы, что не можете понять, что вся "математика" этого мира уже создана Богом.
И, если бы Ему было угодно, то и "математика" мира изменилась, и макромира, и микромира.
Но ради ваших похотей Он не будет менять Своё мироздание, так как вы всего лишь "горшок".
А "горшок" не учит "горшечника".

[www1980]

************
Свободу от греха вы называете рабством?
Увы, но нет большего рабства, чем быть рабом своих похотей ненасытных. Когда Моисей выводил народ свой из рабства египетского, то многие хотели вернуться обратно, чтобы, там, за них и думали, и решали. Из-за этого и была пролита кровь.
Тяжела ноша свободы воли и выбора.
Так и эти рабы ненавидят проповедующих свободу в Едином Боге, чтобы не разрушилось их "сытое" рабство.

то есть свобода тех израильтян и была в том что при несогласии их убили? В чем же состояла их свобода? Хорошая такая свобода, как только захотел что то по своему сделать сразу тебе и каюк...

[piligrim2180]

то есть свобода тех израильтян и была в том что при несогласии их убили? В чем же состояла их свобода? Хорошая такая свобода, как только захотел что то по своему сделать сразу тебе и каюк...

************
Если не знаете Писаний, то не стоит и изображать "глубокомысленность".

[www1980]

************
Если не знаете Писаний, то не стоит и изображать "глубокомысленность".

похоже что вы их не знаете если привели этот эпизод в качестве иллюстрации свободы человека от греха.

[piligrim2180]

похоже что вы их не знаете если привели этот эпизод в качестве иллюстрации свободы человека от греха.

************
Выведение из рабства всегда было главным в жизни всякого народа.
Но вам нужно прославлять ваше рабство золотого тельца, которому вы служите.
От того и словоблудие ваше.

[Tessaract]

piligrim2180

Термин "религия" был введён в обиход Августином, который и изобрёл это словосочетание. А, чтобы отделить его от "просторечия", поменяли одну букву "е" на "я".
А прямой перевод этого слова означает "освещение".
Увы, но вы не хотите увидеть прямого перевода корня термина.

Это в русском языке латинское "религио" трансформировалось в более удобопроизносимое "религия", в других языках этот корень как был, так и остался, см. например, как это слово пишется и звучит на английском!

LUX - light - свет; в августиновской традиции свет божественного разума, благодаря которому постигается истина; отображаемая в сердце человека как печать в воске.

Ну и? Ведь все тоже самое - вера в сверхестественное и в святость Бога!

И опять увы, аксиома, - это принимаемое на веру утверждение, не требующее доказательств.
Догма, - принимаемое на веру утверждение не требующее доказательств.

Просто вы не понимаете значения слова аксиома, она не принимается на веру, она осознанная необходимость, без которой перестает существовать знания! Вон RehNeferMes привел вам аксиому сложения из математики, попробуйте отказаться от нее, как от необходимости и вся математика перестанет существовать как таковая! А принципы вы можете принимать или отвергать сколько угодно, знания от этого не поменяются, смениться разве только ваше субьективное отношение к ним!

Как и говорил, догмы (аксиомы), внушённые вам с малолетства и определяют ваши принципы.
Иначе никаких принципов существовать не может.

Дубль №2: принципы не будучи ни аксиомами ни догматами доказываются как и любые другие тезисы и принимаются как справедливые в виду их логичности, актуальности и необходимости а не в силу уверенности в их абсолютной правоте, как в случае с догматами, которые никаких доказательств не требуют! Поинтересуйтесь на досуге, что такое "принцип" и что такое "аксиома" а не выдумывайте свои собственные определения этим словам!

[www1980]

************
Выведение из рабства всегда было главным в жизни всякого народа.
Но вам нужно прославлять ваше рабство золотого тельца, которому вы служите.
От того и словоблудие ваше.

откуда у людей такого рода как вы столько спеси?

[g14]

...С каким "движением внутри себя" вы сопоставляете утверждение Книги Иова, что кит (евр. libiathan) - огнедышащее животное?...

Это была просто подводная лодка.

[RehNeferMes]

Это была просто подводная лодка.

С хвостом и глазами. Что курим?

[Neumann]

Даже при показательном атеизмме (комунизме) была религия и свои святые (Ленин), Святое писание (манифест партии), рай (светлое будущее) и ад - капитализм.
Чистого атеизма нет.

[piligrim2180]

Это в русском языке латинское "религио" трансформировалось в более удобопроизносимое "религия", в других языках этот корень как был, так и остался, см. например, как это слово пишется и звучит на английском!

Ну и? Ведь все тоже самое - вера в сверхестественное и в святость Бога!

Просто вы не понимаете значения слова аксиома, она не принимается на веру, она осознанная необходимость, без которой перестает существовать знания! Вон RehNeferMes привел вам аксиому сложения из математики, попробуйте отказаться от нее, как от необходимости и вся математика перестанет существовать как таковая! А принципы вы можете принимать или отвергать сколько угодно, знания от этого не поменяются, смениться разве только ваше субьективное отношение к ним!

Дубль №2: принципы не будучи ни аксиомами ни догматами доказываются как и любые другие тезисы и принимаются как справедливые в виду их логичности, актуальности и необходимости а не в силу уверенности в их абсолютной правоте, как в случае с догматами, которые никаких доказательств не требуют! Поинтересуйтесь на досуге, что такое "принцип" и что такое "аксиома" а не выдумывайте свои собственные определения этим словам!

************
Это вы не понимаете, что Августин и ввёл этот термин, именно трансформировав слово "свет".
Поэтому ваше "просвещение", которое вам внушается с детства и есть набор догматов, которые делают вас верующими в "атеизм".
К сожалению вы не знаете математики, так как аксиомы и неопределяемые понятия и есть догмы математики, по которым и доказываются все остальные теоремы.

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα утверждение, положение) утверждение, в определённых рамках (теории, концепции, дисциплины) принимаемое истинным без доказательств, которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств.

[piligrim2180]

************
И, если полностью (литературно) переводить словосочетание "религия", то это "вновь зажжённый" или "загорающийся вновь".
Хотя в латинском языке, "ре" означает "о" или "про".
Потому будет правилен и такой перевод: "о свете", - "освещение", и "про свет", - "просвещение".

[Ker4&k]

************
И, если полностью (литературно) переводить словосочетание "религия", то это "вновь зажжённый" или "загорающийся вновь".
Хотя в латинском языке, "ре" означает "о" или "про".
Потому будет правилен и такой перевод: "о свете", - "освещение", и "про свет", - "просвещение".

некоторые считают, что ислам - лучшая из религий. сначала это высказывание мне показалось спорным, поскольку, вера, и то, что переживает сердце, для меня более понятно и ощутимо, чем любая из религий. но без некоего закона жить тоже трудновато. нужен нейтральный взгляд.

[Ker4&k]

Даже при показательном атеизмме (комунизме) была религия и свои святые (Ленин), Святое писание (манифест партии), рай (светлое будущее) и ад - капитализм.
Чистого атеизма нет.

сейчас тоже есть такие религии, они берутся из кино или из жизненного примера сверстников и так далее. хорошо что не так глобально. хотя, всё зависит от места жительства человека. где-то глобальное помешательство, где-то - не очень.

[Tessaract]

Neumann

Даже при показательном атеизмме (комунизме) была религия и свои святые (Ленин), Святое писание (манифест партии), рай (светлое будущее) и ад - капитализм.
Чистого атеизма нет.

1. Коммунизм это политическая идеология а не мировоззрение, а идеология может брать за основу все что угодно!
2. В СССР атеизм существовал только на бумаге, на деле было обычное безбожие в принудительном порядке!
piligrim2180

Это вы не понимаете, что Августин и ввёл этот термин, именно трансформировав слово "свет".

Да ладно вам, можно подумать что слово religio (святыня) Августин изобрел!

Поэтому ваше "просвещение", которое вам внушается с детства и есть набор догматов, которые делают вас верующими в "атеизм".

Просвещение не внушает человеку ни атеизма, ни религиозной веры, оно светское, это вот церковники сейчас как раз лезут всеми доступными способами в просвещение, пытаясь пропихнуть в него основы христианской этики!

К сожалению вы не знаете математики, так как аксиомы и неопределяемые понятия и есть догмы математики, по которым и доказываются все остальные теоремы.

Да нет, к сожалению это вы не понимаете чем аксиома отличается от догмы, и это при том, что сами процитировали ее определение, и не просто а выделили синым принципиальное отличие аксиомы от догмата!

И, если полностью (литературно) переводить словосочетание "религия", то это "вновь зажжённый" или "загорающийся вновь".

"Религия" от латинского "religio" - святыня!

Хотя в латинском языке, "ре" означает "о" или "про".
Потому будет правилен и такой перевод: "о свете", - "освещение", и "про свет", - "просвещение".

Может один из возможных вариантов и будет таким, но первоначально в латыни это означает то, что я написал! См. словарь латыни, напр. здесь http://lingvo.yandex.ru/la?text=reli...te=on&stpar2=8