Икона - Должны ли люди поклоняться Иконе?

[nonconformist]

разница не велика, а если она есть то покажите

Да действительно никакой, конечно же. Раз говорим о Триипостасном Боге значит говорим о 3-х богах, раз между сущностью и ипостасью разницы никакой. СИ именно так и утверждают.

[sergei130]

Хватит уже пороть чушь! Слово "православный" само по себе ничего не значит. Это прилагательное, прилагаемое к слову "Христианин". А Евангелие лежит на престоле - главной святыней любого храма, и чтение его составляет главный момент богослужения наряду с Вечерей Господней.

слово православный, с таким же успехом можно приложить и к сатанистам, так как "ортодоксия" не имеет личностной окраски.
эх вы горе лингвист

[sergei130]

А на каком тогда языке написан Новый Завет? Просветите тупых?
К вашему сведению койне стал общеупотребительным языком со времен Александрв Македонского. Любой автор на Востоке Империи должен был знать его, иначе его книги некому было бы читать.

ну что же, пожалуйста!

37 При входе в крепость Павел сказал тысяченачальнику: можно ли мне сказать тебе нечто? А тот сказал: ты знаешь по-гречески? 38 Так не ты ли тот Египтянин, который перед сими днями произвел возмущение и вывел в пустыню четыре тысячи человек разбойников?

если бы знание евреем греческого было бы делом обычным то это не вызвало бы такого удивления, что даже современник апостола отказался верить что перед ним еврей

[sergei130]

Две природы соединившиеся в одну - это монофизитство. Ортодоксия - это две природы, соединённые нераздельно и неслиянно в одной ипостаси.

так и я вам о том же а вы в это не верите

[sergei130]

Да действительно никакой, конечно же. Раз говорим о Триипостасном Боге значит говорим о 3-х богах, раз между сущностью и ипостасью разницы никакой. СИ именно так и утверждают.

понятие троицы не Библейское, обсуждать человеческие фантазии не вижу смысла.

[nonconformist]

ну что же, пожалуйста!

37 При входе в крепость Павел сказал тысяченачальнику: можно ли мне сказать тебе нечто? А тот сказал: ты знаешь по-гречески? 38 Так не ты ли тот Египтянин, который перед сими днями произвел возмущение и вывел в пустыню четыре тысячи человек разбойников?

если бы знание евреем греческого было бы делом обычным то это не вызвало бы такого удивления, что даже современник апостола отказался верить что перед ним еврей

Вот Павел и знал. А потому и писал на нем. А тот, кто не знал сам, тот диктовал свои слова знавшему, дабы тот записывал. А вы другие рукописи Нового Завета знаете? Где они хранятся в этом случае?

[nonconformist]

понятие троицы не Библейское, обсуждать человеческие фантазии не вижу смысла.

Ну и о чем в этом случае разговаривать ....

[sergei130]

Вот Павел и знал. А потому и писал на нем. А тот, кто не знал сам, тот диктовал свои слова знавшему, дабы тот записывал. А вы другие рукописи Нового Завета знаете? Где они хранятся в этом случае?

то что Павел знал греческий это факт, как и то что это было явлением уникальным в еврейской среде того времени, на каком языке писал Павел свои послания никто не знает и оригиналов не сохранилось

[sergei130]

Ну и о чем в этом случае разговаривать с законченным еретиком.

ну например о том где в ПИСАНИИ есть слова "троица" или "триединый"

[nonconformist]

то что Павел знал греческий это факт, как и то что это было явлением уникальным в еврейской среде того времени, на каком языке писал Павел свои послания никто не знает и оригиналов не сохранилось

Ну раз никто ничего не знает, то и предмета разговора быть не может.

[sergei130]

Ну раз никто ничего не знает, то и предмета разговора быть не может.

истинно так, но почему то кое кто шарлатанствует о койне

[nonconformist]

ну например о том где в ПИСАНИИ есть слова "троица" или "триединый"

Вы сами только что заявили, что его писал неизвестно кто, так откуда я знаю что обсуждать.

[nonconformist]

истинно так, но почему то кое кто шарлатанствует о койне

Поезжайте в Палестину, поищите оригиналы.

[Клантао]

так и я вам о том же а вы в это не верите

Вы окончательно запутались! Это Вы не верите, что Бог и Человек во Христе - одна Ипостась (Личность). Хоть сами посмотрите, что пишете.

слово православный, с таким же успехом можно приложить и к сатанистам, так как "ортодоксия" не имеет личностной окраски.

"Личностная окраска" тут совершенно не при чём, а понятие "ортодоксия" (по русски "правоверие" или "православие") действительно можно применить к любому учению - хоть к сатанизму, хоть к коммунизму. Вам и объясняют знающие люди, что нет такого вероисповедания - "православие". Это жаргонное сокращение от "православное (ортодоксальное, истинное) христианство". А само по себе слово "православный", "православие" никакого смысла не имеет. А Вы-то думали...

эх вы горе лингвист

Я просто лингвист (филолог, на самом деле). А Вы - просто горе.

[sergei130]

Вы сами только что заявили, что его писал неизвестно кто, так откуда я знаю что обсуждать.

это заявили вы, а я утверждаю что АВТОРОМ СЛОВА БОЖЬЕГО ЯВЛЯЕТСЯ ДУХ СВЯТОЙ