помогите выбрать церковь

[marion]

Хорошо.И куда именно пойти-в рпц мп, в РПАЦ, в ИПЦ, под омофор Диомида, или в одну из 4 украинских?

по-моему в ту, которая не изменялась, и к тому же зачем далеко ходить? В РПЦ.

[irbe]

я думаю, что ради такого дела не стоит лениться и изучить историю Христианства. ну если это сложно и можно нарваться на тенденциозные труды, то совет такой. читайте Писание, затем творения мужей апостольских(учеников апостолов) затем учеников мужей апостольских, тоесть творения св. отец. ну как-то так. и вы неизбежно придёте к православию ибо истина там, где она неизменна от самих апостолов.

как ни странно, но все протестантствующие личности на этом форуме подозрительно упорно не хотят следовать этому совету. а казалось бы, чего проще. взять и выяснить. непредвзято. какая церковь хранит истинную веру. где апостольская приемственность.

[putj]

Здравствуйте!В нашем городе существуют общины:ЕХБ,АСД,"Новое поколение",евангельские-христиане(пятидесятники), православные,"Благая весть".около 20 лет назад я случайно увидел как крестили адвентистов и покрестился с ними(ничего о них не зная, но во мне произошли перемены).Прошло время и я упал,собрав все грехи какие только есть.В настоящее время Дух Святой стал побуждать меня к молитве.Я покаился пред Господом.И с его помощью пытаюсь бороться с грехами.Думаю настало время определиться с церковью.Может кто подскажет как найти ту "горящую" церковь в которой есть Господь.Ходить и выбирать по церквям?Мне кажется это неверным.Может у кого есть опыт?Хочу ещё добавить, что был на собрании АСД, но...я не получаю того, что хотел бы.(возможно дело во мне).Сам я опять закисну.А собрание верующих укрепит.Как то сумбурно, но надеюсь мои мысли понятны.

1. Не может быть двух истин или двух Божьих Духов, толкующих истину по-разному. Поэтому Бог не обитает в конфессиях, враждующих между собой, сражающихся насмерть за свои АБСУРДНЫЕ, ГЛУПЫЕ, ЕРЕТИЧЕСКИЕ... доктрины (см. ниже).

В данное время существуют тысячи различных Христовых объединений (около 22 тыс.). И каждый конфессиональный Иисус - это НЕБИБЛЕЙСКИЙ лжебог «другой Иисус» (антихрист) (2Кор.11:3-4), который НАСМЕРТЬ (2Кор.4:3,4) сражается за свою территорию, и НИКОГДА не пустит на порог другого бога (другого Иисуса), проповедующего другое «благовестие».

Например, если в баптистскую церковь придёт «матёрый» православный деятель и начнёт АКТИВНО проповедовать православные ереси, например:

Тем, кто не желает изображать на иконах Иисуса Христа, истинного Бога, приобщившегося плоти и крови, так же ближайших Его рабов..., и не поклоняется Господу нашему Иисусу Христу и Святым Его на иконах..., и не лобзает иконы..., да будет анафема (проклят)... (Деян. VII вс. соб.).

То какая будет реакция баптистов? Они его (православного деятеля) назовут волком, обольщающим стадо, и выгонят из своей баптистской церкви!

Если, например, в пятидесятническую церковь придёт «матёрый» адвентист и начнёт АКТИВНО проповедовать ереси АСД, например:

1. Четвертая заповедь неизменного закона Божьего требует соблюдения дня субботнего (Исх.20:8-11; 31:14) Суббота - это символ нашего искупления во Христе, знак нашего освящения.
2. Кто есть свинину - погибнет (Ис.66:16-18)
3. Ада, озера огненного (вечных мук) не существует...

То какая будет реакция пятидесятников? Они его (адвентиста) назовут волком, обольщающим стадо, и выгонят из своей пятидесятнической церкви!

Если в конфессиональные церкви придёт ИСТИННЫЙ Бог (Слово Божье), и через Своих людей (Лук.10:16) начнёт АКТИВНО проповедовать - ВЕЛИКОЕ отступление от Бога (предоставит опровержения всех вышеупомянутых конфессиональных лжеучений [ведущих в погибель] - 1Тим.4:1; 2Кор.11:3-4):

2 Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот (второе пришествие Иисуса Христа) не придёт, доколе не придёт прежде (великое) отступление (от Бога).
(2Фес.2:3-12; Дан.8:11-12, 23-24; Матф.24:11-13, 15; Иоан.16:2-3; Дея.20:29-30; 2Тим.3:12-13; 4:3-4; Откр.13:7).

То какая будет реакция конфессий? Они ИСТИННОГО Бога так же назовут волком, обольщающим стадо, и выгонят из своих конфессий:

2 Изгонят вас из синагог (конфессий); даже наступает время, когда всякий, убивающий вас (за Слово Божие), будет думать, что он тем служит Богу.
3 Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня.
(Иоан.16:2-3).

2. Иисус и Его ученики не принадлежали ни к одной существовавшей в Израиле конфеcсии (фарисеям, саддукеям), потому что «весь мир находится во власти лукавого (включая, конфессии, признанные государством...)» (1Иоан.5:19 современный перевод)!

Иисус конфессиям (фарисеям, саддукеям), говорил:

13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры (слепые вожди, ведущие слепых Матф.15:14), что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете.
(Матф.23:13).

Конфессии (фарисеи, саддукеи...) - плевали Ему в лицо, били Его кулаками, хлестали Его по щекам (Матф.26:67 современный перевод), кричали Пилату: Да будет распят! (Матф.27:22), и, в итоге, убили Иисуса, большинство Его учеников предали мученической смерти (см. Иоан.16:2-3; Деяния, историю...).

Так же и сегодня Его ученики не принадлежат ни к одной существующей конфессии. То есть Иисус не изменился, и те верующие, которые действительно в Нём, «поступают так, как Он поступал» (1Иоан.2:6). Такие верующие и составляют Храм Божий (1Кор.3:16).

А все конфессии (официально зарегистрированные организации, признанные государством, подчиняющиеся церковным законам, вероучениям, катехизисам..., - заповедям, придуманным человеком - Матф.15:7-9) это "Вавилон, великая блудница" (Откр.18гл.), о котором сказано:

4 ...выйди от неё, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах её и не подвергнуться язвам её...
8 В один день придут на неё казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий её...
(Откр.18:4,8).

Если примешь то, что я говорю, пиши письма - putj@delfi.lv

[Adamson 50]

мне кажется, выбирать стоит ту Церковь, которую основал Сам Христос. Исторически к Нему исходит только Православие.

Католики претендуют на это,а православие появляется после раскола в 1054 году по милости Кирулария,до этого была одна кц от 1-го Никейского собора,в крайнем случае после развала Римской империи.

[AHTOXA]

Католики претендуют на это,а православие появляется после раскола в 1054 году по милости Кирулария,до этого была одна кц от 1-го Никейского собора,в крайнем случае после развала Римской империи.

Угу. Четыре Патриарха отпали от одного. Замечательно.

[tabo]

В таких вопросах кровь и плоть не советчики.

Вопрос брату начавшему тему.

Брат в какой Церкви ты следовал словам Христа: Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.

Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день

[В1адимир]

мне кажется, выбирать стоит ту Церковь, которую основал Сам Христос. Исторически к Нему исходит только Православие.

Увы, Христос не основывал Православную церьковь. Православие зарождалось в конце 3 начале 4 веков н.э. и окончательно сформировалось примерно к 8 веку н.э.
А в первом веке Апостолы создавали вначале Еврейские общины, которые верили в мессию.(Пётр и Яков...). Среди не иудеев(язычников) назидал церкви Ап. Павел. Почитай "деяния Апостолов".

Для меня критерием церкви является проявление Любви между членами церкви и изучение Слова Божьего(ВЗ + НЗ).
Ибо вера от слышания а слышание от слова Божьего.

[В1адимир]

Они ИСТИННОГО Бога так же назовут волком, обольщающим стадо, и выгонят из своих конфессий:

Один раз такое уже было и ЕГО даже распяли.

[irbe]

Увы, Христос не основывал Православную церьковь. Православие зарождалось в конце 3 начале 4 веков н.э. и окончательно сформировалось примерно к 8 веку н.э.
А в первом веке Апостолы создавали вначале Еврейские общины, которые верили в мессию.(Пётр и Яков...). Среди не иудеев(язычников) назидал церкви Ап. Павел. Почитай "деяния Апостолов".

Для меня критерием церкви является проявление Любви между членами церкви и изучение Слова Божьего(ВЗ + НЗ).
Ибо вера от слышания а слышание от слова Божьего.

а что значит "зарождалось"? процесс опишите. назовите представителей "зарождающегося православия. назовите их творения. укажите в чём ппротиворечия этих творений учению Христа и апостолов. предоставте исторические источники подтверждающие вашу точку зрения. а пока это всё ваши пустые слова. уж извините.

[метатрон]

а что значит "зарождалось"? процесс опишите. назовите представителей "зарождающегося православия. назовите их творения. укажите в чём ппротиворечия этих творений учению Христа и апостолов. предоставте исторические источники подтверждающие вашу точку зрения. а пока это всё ваши пустые слова. уж извините.

И стало у них словом Господа:
заповедь на заповедь, заповедь на заповедь,
правило на правило, правило на правило,
тут немного, там немного, --

Вот так и зародилось.

[irbe]

И стало у них словом Господа:
заповедь на заповедь, заповедь на заповедь,
правило на правило, правило на правило,
тут немного, там немного, --

Вот так и зародилось.

а теперь пожалуйста конкретные примеры из означеных 3-4 века. и не забудте назвать, и очень желательно по именам, тех кто по вашему сохранил истиную веру.

[метатрон]

а теперь пожалуйста конкретные примеры из означеных 3-4 века. и не забудте назвать, и очень желательно по именам, тех кто по вашему сохранил истиную веру.

Кто основоположнки православия вы наверное лучше знаете.

Ибо епископ должен быть непорочен, как Божий домостроитель,
не дерзок,
не гневлив,
не пьяница,
не бийца,
не корыстолюбец,
но страннолюбив,
любящий добро,
целомудрен,
справедлив,
благочестив,
воздержан, держащийся истинного слова, согласного с учением,
чтобы он был силен и наставлять в здравом учении
и противящихся обличать. Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков,
особенно из обрезанных, каковым должно заграждать уста: они развращают целые домы,
уча, чему не должно, из постыдной корысти.

[gug]

Исторически к Нему исходит только Православие.

Не более исторически, чем собрание васи пупкина

[irbe]

Кто основоположнки православия вы наверное лучше знаете.

Ибо епископ должен быть непорочен, как Божий домостроитель,
не дерзок,
не гневлив,
не пьяница,
не бийца,
не корыстолюбец,
но страннолюбив,
любящий добро,
целомудрен,
справедлив,
благочестив,
воздержан, держащийся истинного слова, согласного с учением,
чтобы он был силен и наставлять в здравом учении
и противящихся обличать. Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков,
особенно из обрезанных, каковым должно заграждать уста: они развращают целые домы,
уча, чему не должно, из постыдной корысти.

очень хорошо. теперь найдите пункт в православии противоречащий этим словам. покажите, где в православном учении епископу предписывается вести себя по другому.

[irbe]

Не более исторически, чем собрание васи пупкина

и вы можете это доказать? прошу вас. буду ждать. а то явятся новички. вот так вот нафлудят. и всё без доказательно. может быть у вас найдутся аргументы говорящие о том, что православие исторически к апостольскому учению не восходит.