Твитнуть
Вы, наверное, постоянно то там, то здесь встречаете выкрики креационистов о том, что "вероятность самопроизвольного возникновения жизни столь мала, что жизнь в принципе не могла самозародиться". Что этой вероятностью можно пренебречь и т.п. И вы поверили?
Дело в том, что те, кто это говорит, очень далеки от теории вероятностей. Они приводят кучу сложных расчетов, в которых нормальный человек может легко запутаться. Можно не читать эти статьи, а просто сразу согласиться с основным их тезисом: да, вероятность самозарождения жизни очень мала. Это было показано, это было доказано, это интуитивно понятно. Но какова практическая значимость сего факта? Давайте разберем пример, а во втором посте этой темы я попробую объяснить.
Пример. Сейчас у меня в руках кость. Игральная, обычная. Какова вероятность того, что я сейчас, последовательно бросив ее 450 раз, в результате получу следующую последовательность?
56432523444622261132232454546343264352465436223332
56314326115623141636164223632635233252341513625152
56144231321662632254653224516164353463125435143331
63144662143451364613132334156343666453515466455326
22255124424253516522415115316425163446244163125152
43364451361525156623465551151643241213355444465433
13411352144341434542324534153251235651454151364544
31535136634656421346545534331364322166142152633223
23263444514424542256322424335325345163342455262513
Мой вариант ответа: (1/6) в 450 степени (или примерно 10 в минус 350 степени, согласно виндусовскому калькулятору).
Мала ли эта вероятность? Несомненно. (Эта вероятность означает, например то, что если я каждый день буду проводить одно такое испытание, то указанный выше исход будет встречаться один раз за 10 в 344 степени тысячелетий.)
Но вот незадача. Сегодня ранней ночью в 1 час 4 минуты я начал бросать кубик. И бросил его 450 раз. Каждый раз после броска кубика я записывал результат. И в 1 час 24 минуты у меня в блокноте была именно эта последовательность.
Сегодня ранней ночью имело место быть событие, вероятность которого 10 в минус 350 степени.
А теперь я буду терпеливо дожидаться постов креационистов и им сочувствующих, в которых они будут доказывать мне, что это событие не могло произойти в силу невероятной малости его вероятности.
Хотелось бы сразу отмести неумные вопросы и замечания, относящиеся к типу "нашли что сравнивать, то кубик, а то - жизнь!". Ответ: Покажите мне то место, в котором я сравнивал кубик с жизнью. Я сравнивал вероятности. И сказал, что вчера я наблюдал событие, вероятность которого 10 в минус 350 степени. Доказывайте, что оно не могло произойти.
И еще один из типов замечаний, который боюсь, может иметь место: "вероятность выпадения кубика равна 1/6, откуда взялась степень?" Ответ: Вы топом ошиблись, не заходите сюда больше.
Дело в том, что те, кто это говорит, очень далеки от теории вероятностей. Они приводят кучу сложных расчетов, в которых нормальный человек может легко запутаться. Можно не читать эти статьи, а просто сразу согласиться с основным их тезисом: да, вероятность самозарождения жизни очень мала. Это было показано, это было доказано, это интуитивно понятно. Но какова практическая значимость сего факта? Давайте разберем пример, а во втором посте этой темы я попробую объяснить.
Пример. Сейчас у меня в руках кость. Игральная, обычная. Какова вероятность того, что я сейчас, последовательно бросив ее 450 раз, в результате получу следующую последовательность?
56432523444622261132232454546343264352465436223332
56314326115623141636164223632635233252341513625152
56144231321662632254653224516164353463125435143331
63144662143451364613132334156343666453515466455326
22255124424253516522415115316425163446244163125152
43364451361525156623465551151643241213355444465433
13411352144341434542324534153251235651454151364544
31535136634656421346545534331364322166142152633223
23263444514424542256322424335325345163342455262513
Мой вариант ответа: (1/6) в 450 степени (или примерно 10 в минус 350 степени, согласно виндусовскому калькулятору).
Мала ли эта вероятность? Несомненно. (Эта вероятность означает, например то, что если я каждый день буду проводить одно такое испытание, то указанный выше исход будет встречаться один раз за 10 в 344 степени тысячелетий.)
Но вот незадача. Сегодня ранней ночью в 1 час 4 минуты я начал бросать кубик. И бросил его 450 раз. Каждый раз после броска кубика я записывал результат. И в 1 час 24 минуты у меня в блокноте была именно эта последовательность.
Сегодня ранней ночью имело место быть событие, вероятность которого 10 в минус 350 степени.
А теперь я буду терпеливо дожидаться постов креационистов и им сочувствующих, в которых они будут доказывать мне, что это событие не могло произойти в силу невероятной малости его вероятности.
Хотелось бы сразу отмести неумные вопросы и замечания, относящиеся к типу "нашли что сравнивать, то кубик, а то - жизнь!". Ответ: Покажите мне то место, в котором я сравнивал кубик с жизнью. Я сравнивал вероятности. И сказал, что вчера я наблюдал событие, вероятность которого 10 в минус 350 степени. Доказывайте, что оно не могло произойти.
И еще один из типов замечаний, который боюсь, может иметь место: "вероятность выпадения кубика равна 1/6, откуда взялась степень?" Ответ: Вы топом ошиблись, не заходите сюда больше.
Она возникла - Закономерно.Вот вам пример: в океане скопился органический бульон от метеоритного дождя и при ударе молнии должна образоваться аминокислота. А вы вместо того, чтобы понять что метеоритов был не один а тысячи и тысячи и молний за миллярд лет - берёте и рассчитываете вероятность на один метеорит и одну молнию в мгновенный момент времени. И притом упускаите из вида, что на дне океана в около вулканных горячих потоках химического бульона жизнь зародилась как химическая реакция, а не математичекая вероятность. Вот пусть и рассчитают насколько вероятность химической реакции у горячих источников вулкана обратима или не допустима. И смею вас заверить она равна нулю, потому-что химия точная наука как и жизнь не обратима и закономерна.
Комментарий