О ЕЛЦ, Германии, нацизме и М. Лютере

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Metaxas
    Участник с неподтвержденным email

    • 18 November 2004
    • 8253

    #106
    Сообщение от Martyros
    Я хотел бы напомнить уважаемым участникам о том, что доктринально и на практике видимое Лютеранство подразделяется на либеральное и конфессиональное (консервативное), и не надо смешивать все в одну кучу. Это кстати, касается и споров об РПЦ.
    Но почему-то, когда идет речь об РПЦ, на этом форуме считается хорошим тоном вылить в адрес этой конфессии как можно больше грязи, и никому почему-то не ставятся замечания "за грубое осуждение христианской конфессии", как мне за мои речи о баптистах и пятидесятниках...

    Комментарий

    • Martyros
      Sola Sola Sola

      • 03 November 2007
      • 1288

      #107
      komi


      Ну началась волынка-шарманка... если хороший, то Мальчиш-Кибальчиш, если плохой - Мишка Квакин.

      Разделение видимого Лютеранства на Кибальчишей и Квакиных - прискорбный исторический факт, и я буду подчеркивать эту "волынку-шарманку", как бы Вам это не нравилось.

      Вы что ли проповедовать мне собрались? Против Христа ничего не имею. И вообще меня не парит конфессия человека. И уж тем более, я не буду судить о Христе по Его последователям. Тогда можно было бы начинать отсчет прямо с Иуды Искариота.

      А что вы имеете против проповедей? Иногда в малых дозах они всякому полезны. Вас не парит конфессия человека? Жаль, жаль... Значит Вам не по пути с такими людьми как Апостол Павел, Афанасий Александрийский, Августин Блаженный или Николай Мирликийский к примеру... Горячность может ошибаться, но равнодушие не приводило к хорошему никогда. Хотя судя по Вашему аватару и подписям, Вы далеко не равнодушны в определенных аспектах.

      Предоставленные доказательства с иллюстрациями показывают насколько преданно ЛЦ служила заветам Гитлера. Ну откуда было знать верхушке ЛЦ, что "христианство" Гитлера ограничивается штампом "Gott mit uns" на солдатских ремнях? А вот Дитрих Бонхеффер знал, поэтому не стал преклоняться перед фюрером, но таких как он, к сожалению, было меньшинство.

      Конфессиональных лютеран в мире и сейчас меньшинство... А откуда Вам знать, что было известно верхушке ЕЛЦ, которую Вы упорно именуете ЛЦ, а что ей не было известно? Вы хорошо знакомы с историей ЕЛЦ в Германии в 20-м веке?

      Что же теперь всех "плохишей" вычеркнем из лютеран? Или признаем, что что-то все таки иерархи ЛЦ упустили, раз позволили идеям нацизма прорасти в церкви?

      Не надо плохишей вычеркивать, они сами себя вычеркнули, а за это их и Бог потом вычеркнул. Если отдельные люди или даже группы изменили лютеранскому , или например, вообще Христианскому вероисповеданию, этим оно не умаляется, но лишь подчеркивается. Бриллианты для контраста тоже на черный бархат выкладывают, знаете ли.

      Значит ли это, что если бы я была православной, то должна была бы отплатить Вам той же монетой? Типа такой бартер: ты - мне, я - тебе.

      Типа: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку?" Нет, о православных я сказал свое мнение, которое не изменится от отношения других учстников ко мне, причем в любую сторону. Вдобавок, уж еще раз простите за резкость, но я не испытываю радости от возможности бартера с участником с таким аватаром и подписями.
      www.celc.info

      «Я не был крещен во имя Лютера; он не является моим Богом и Спасителем; я не уповаю на него и не спасаюсь им. И потому, в этом смысле, я не лютеранин. Но когда меня спрашивают, исповедую ли я сердцем и устами то учение, которое Господь вновь открыл мне посредством блаженного слуги Своего, д-ра Лютера, я, нимало не колеблясь, называю себя лютеранином и не боюсь этого; и в этом смысле я лютеранин и останусь лютеранином всю свою жизнь» (Георг, маркграф Бранденбургский)

      Комментарий

      • Martyros
        Sola Sola Sola

        • 03 November 2007
        • 1288

        #108
        Сообщение от Metaxas
        Но почему-то, когда идет речь об РПЦ, на этом форуме считается хорошим тоном вылить в адрес этой конфессии как можно больше грязи, и никому почему-то не ставятся замечания "за грубое осуждение христианской конфессии", как мне за мои речи о баптистах и пятидесятниках...
        Может быть, Вы заметили, что на ЭТОМ форуме я стараюсь уже бывать меньше? Сейчас не сдержался, потому что в этой теме почитаю своим долгом сказать кое-что в защиту своей Церкви. Вы прекрасно понимаете, что я отнюдь не горячий сторонник православия, но все же считаю что любое обсуждение должно быть объективным, без грязи и дилетантства. Иначе разговор просто скатывается к лозунгам, эмоциям, что и происходит на этом форуме в 99% случаев. Зачем же мне в таком участвовать и брать лишние грехи на мою и без того грешную душу?

        P.S. Может быть на этом форуме преобладают участники и модераторы из баптистов и пятидесятников, которые не любят православие, и пытаются обличать его как-бы по-своему, кто как умеет?
        www.celc.info

        «Я не был крещен во имя Лютера; он не является моим Богом и Спасителем; я не уповаю на него и не спасаюсь им. И потому, в этом смысле, я не лютеранин. Но когда меня спрашивают, исповедую ли я сердцем и устами то учение, которое Господь вновь открыл мне посредством блаженного слуги Своего, д-ра Лютера, я, нимало не колеблясь, называю себя лютеранином и не боюсь этого; и в этом смысле я лютеранин и останусь лютеранином всю свою жизнь» (Георг, маркграф Бранденбургский)

        Комментарий

        • umka
          Другого пути нету

          • 11 October 2005
          • 11224

          #109
          В античности территория Ватикана («ager vaticanus») была не заселена, так как в Древнем Риме это место считалось сакральным. В 326 г., после прихода христианства, над предполагаемой гробницей святого Петра была воздвигнута базилика Константина и с тех пор это место стало заселяться.
          Образовавшееся в средине VIII века Папское государство охватило большу́ю часть Аппенинского полуострова, но в 1870 году было ликвидировано Итальянским королевством.

          2. Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него -- как у медведя, а пасть у него -- как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.
          3. И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю,


          Ватикан (папство) современном виде возник в 1929 году на основании заключённых правительством Б. Муссолини Латеранских соглашений.

          И восстановили папство фашисты.
          А так как половина Германии были католики, то вывод сам за себя напрашивается.
          Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


          Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

          Комментарий

          • umka
            Другого пути нету

            • 11 October 2005
            • 11224

            #110
            Вот еще интересное.
            Гримуа́р (фр. grimoire) книга, описывающая магические процедуры и заклинания для вызова духов (демонов), или содержащая ещё какие-либо колдовские рецепты. Слово происходит от фр. grammaire (грамматика); развитие значений такое: грамматика → сложная книга → книга заклинаний.

            И оказывается папы их тоже писали

            РСРёРјСР°С в Рикипедия

            А еще в Пц и Кц это называется малитвеники.
            Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


            Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

            Комментарий

            • lyykfi
              ...........

              • 30 December 2006
              • 7792

              #111
              Сообщение от umka
              Вот еще интересное.
              Гримуа́р (фр. grimoire) книга, описывающая магические процедуры и заклинания для вызова духов (демонов), или содержащая ещё какие-либо колдовские рецепты. Слово происходит от фр. grammaire (грамматика); развитие значений такое: грамматика → сложная книга → книга заклинаний.

              И оказывается папы их тоже писали

              РСРёРјСР°С в Рикипедия

              А еще в Пц и Кц это называется малитвеники.
              Wikipedia - великий источник информации.

              Комментарий

              • .Аlex.
                Отключен

                • 12 November 2007
                • 15318

                #112
                Сообщение от Martyros
                Может быть, Вы заметили, что на ЭТОМ форуме я стараюсь уже бывать меньше?
                Кстати, а куда Вы подевались?

                Комментарий

                • umka
                  Другого пути нету

                  • 11 October 2005
                  • 11224

                  #113
                  Сообщение от lyykfi
                  Wikipedia - великий источник информации.
                  Да какая разница, молитвенник это как книжка заклинаний, что не верно?

                  А по поводу того, что именно фашисты восстановили папство 1929 согласен?
                  Об это в инете куча инфы.
                  Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                  Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                  Комментарий

                  • .Аlex.
                    Отключен

                    • 12 November 2007
                    • 15318

                    #114
                    Сообщение от umka
                    Да какая разница, молитвенник это как книжка заклинаний, что не верно?
                    Умка, Вы, такими текстами настраиваете православных против всех протестантов. И кому-то, может с Вами и несогласному, придется за Вас отдуваться. Что и происходит.

                    Комментарий

                    • umka
                      Другого пути нету

                      • 11 October 2005
                      • 11224

                      #115
                      Сообщение от .Аlex.
                      Умка, Вы, такими текстами настраиваете православных против всех протестантов. И кому-то, может с Вами и несогласному, придется за Вас отдуваться. Что и происходит.
                      А вы что протестантка?
                      И против чего вы протестуете?
                      Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                      Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                      Комментарий

                      • Smashed
                        Отключен

                        • 18 December 2006
                        • 4958

                        #116
                        Сообщение от Priestess
                        Отчего же бред-маразм? Известно, что Гитлер восхищался Лютером, особенно его резкими и агрессивными высказываниями о евреях. Так что вполне можно сказать, что идеи Лютера ... ... ... ... ... десятилетие спустя после второй мировой войны многие лютеранские епископы всё ещё неодобрительно отзывались о его антифашистской деятельности.
                        Только надо не забывать, что эти лютеране были немцами. Почему-то лютеранская церковь в других странах не подготовляла базу для холокоста, не развязывала две мировые войны.

                        Конечно лютеране не идеальны, как и православные, и католики, и другие, но валить на них всё что можно и невозможно считаю подлостью

                        Комментарий

                        • lyykfi
                          ...........

                          • 30 December 2006
                          • 7792

                          #117
                          Сообщение от Saladin
                          Только надо не забывать, что эти лютеране были немцами. Почему-то лютеранская церковь в других странах не подготовляла базу для холокоста, не развязывала две мировые войны.

                          Конечно лютеране не идеальны, как и православные, и католики, и другие, но валить на них всё что можно и невозможно считаю подлостью
                          Зато привычно.

                          Ах они лютеране/православные/баптисты растакие, да ещё такие.
                          И в кране воду, они тоже того.

                          Комментарий

                          • r_burnaschev
                            Ветеран

                            • 02 August 2005
                            • 1072

                            #118
                            Цитата участника Игорь Панфилов:
                            Камень бросить может только тот, кто свободен от греха, за который кого-то собирается побивать. И если человек первым бросает "камень" в конфессию, этим он публично заявляет, что в его-то конфессии этого греха нет. Именно этат неверный посыл и вызвал ответный камнепад, чтобы всё, так сказать уравновесить, и показать, что, действительно, как вы правильно заметили, "все согрешили, нет праведного ни одного".
                            Вот скажите Вы мне Игорь Панфилов, что я, названный по словам ваших "православных" братье в этой теме как: "крещённый и принемающий причастие в церкви организованной Гитлером", в "цекви мёртвой", "организовавшей две мировые войны", "вдохновившей Холокост" и т.д., ведущей начало от "растлителя монашек", "спавшего с самим дьяволом" сколько то раз, сколько не помню (вон tulack точно знает сколько раз) и т.д., что по сути является просто (скажу по Солженицену) туфтой. Что я должен после этого думать о православных, которые утверждают, что я должен от ЕРИСИ вернуться в ЛОНО? Ну чем вы называющие себя гордо ПРАВО, чем вы лудше меня? Ведь назвавшись этим самым ПРАВО, вы взвалили на себя КРЕСТ, ну чего же вы его не несёте? Ну почему от вас вместо милости и любви идёт камнепад? Но ведь для чистого всё чисто, ну чего же вы постоянно уподобляетесь "сектантам и еритикам"?
                            Конечно, кто хулит не ведая, чего с него возьмёшь, но те, кто хулит сознательно..., я не понимаю таких.
                            Хочу добавить, что я люблю Православие, Православных, но не "православных", и Бог мне в этом Свидетель.

                            Комментарий

                            • lyykfi
                              ...........

                              • 30 December 2006
                              • 7792

                              #119
                              Сообщение от umka
                              Да какая разница, молитвенник это как книжка заклинаний, что не верно?
                              Вы читали эти книги?

                              Сообщение от umka
                              А по поводу того, что именно фашисты восстановили папство 1929 согласен?
                              И что с того. Обычная политика, к религии не имеющая ни какого отношения.

                              Комментарий

                              • .Аlex.
                                Отключен

                                • 12 November 2007
                                • 15318

                                #120
                                Сообщение от umka
                                А вы что протестантка?
                                И против чего вы протестуете?
                                Да, я протестантка и в данный момент я протестую против того, что Вы пишите. Молитвенник это не книжка заклинаний. Если Вам не близка такая форма обращения к Богу то это не значит, что Вы в праве, об этом таким образом отзываться. Вы ответите за это перед Богом.

                                Кстати, готовый молитвенник есть в Библии. Псалмы Давида называется.

                                Комментарий

                                Обработка...