Блаженный Иоанн Береславский

[komi]

Solosoph

Интересное обстоятельство: г-жа Коми пишет диссертацию о «"перевернутости" этого мира и его обитателей». Не этим ли вызвано ее «правдолюбие»: нужен материал? Отсюда, наверное и все заморочки с Янкельманом На самом деле, похоже, плевать ей на всех на свете святых, богов, истины и пути. Она продолжает славное дело своих отцов-фарисеев: подбирает лжесвидетельства к заранее приготовленному тезису (который предстоит защищать?).
Надеюсь, преодолев сей рубеж, она найдет время совершить ревизию собственной совести.
В чем и желаю успеха.

Я не пишу диссертацию о ""перевернутости" этого мира и его обитателей". Если Вы уже решили почитать записи в моей гостиной, делайте это более внимательно.

Вы совершенно правы, дорогой Полет. Я каюсь - понимаю, что провокация, но все мне кажется: вдруг кто-нибудь примет все это всерьез.
Больше ей отвечать не буду. И прошу прощения за офф-топ.

Что значит "больше"? Вы пока что ни на один мой вопрос не ответили. Так обсудили меня, мой аватар, даже придумали тему моей диссертации... но ответов на мои вопросы не было.


Evridika

Уважаемые участники темы!

Цель наведения фантомов на святых - отрицание присутствия Бога на земле.
Зафантомировать("навесить" ложные образы), надеть колпаки, дать свое видение, что они такие же как и Коми и иже с ней - слушают Гребенщикова, питаются виагрой, доживают свой век в воспоминаниях о юности, читают Евангелие с целью... А с какой целью, Коми? Чтобы заставить смотреть на мир вашими глазами и отрицать, что в него по-прежнему приходят избраннические души как отец Иоанн? А для тех, кто желает познать Христа - навесить фантом сексуальной неудовлетворенности.

Ух ты! Надо же, богородичники стали упоминать Иисуса Христа, а то все какая-то Премудрость (кстати гностический термин), женщины-дьяволицы и б***и )))

Неудовлетворенность (в том числе и сексуальная) является одной из причин, почему человек попадает в деструктивные секты. Об этом в один голос говорят специалисты, занимающиеся реабилитацией бывших сектантов. Дежурный вопрос, который задает психолог/психиатр торкнутому адепту: а как у Вас было с "этим"? И оказывается в 99,99% случаев с "этим" было никак.

Отец Иоанн открывает совершенно другие сферы, устремляет в небесное отечество, откуда мы родом. С этой целью Господь посылает избраннические души. Они изначально другие и приходят с целью открыть новые входы в Брачные покои - призвать человечество на Брачный Пир.

А Иисуса Христа для "устремления в небесное отечество", значит, христианам (богородичники же сами себя христианами считают, не так ли?) уже не достаточно? Но Сам Иисус Христос сказал: "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня". Так что здесь одно из двух, или апостол Иоанн переврал слова И.Х., или Вашего Береславского торкает ниподеццки, раз ставит себя на один уровень с Иисусом Христом.

Я пришел в этот мир, чтобы вступить в брак с Богом через страждущее человечество.

Главное сказать как можно более вычурно, а потом хлопать этому в ладоши и дико радоваться. Проще надо быть, а то "брак с Богом", "страждущее человечество"...

Неслыханную радость, экстатический восторг дает мысль о том, что человек тысячекрат лучше самого себя. Но надо стать абсолютно не от мира сего, чтобы увидеть это. Стократ превзойти самого себя...

Угу. Некоторые для этого план курят, некоторые клей нюхают, а некоторым достаточно пластической молитвы, чтобы завизжать как свинья от экстатического восторга. Реалистичней, реалистичней, иначе эмоции могут завести к черту на кулички или еще хуже - в дурку. Хотя вон у Береславского уже есть 2 отсидки за высоким забором с белыми стенами и с Наполеоном в соседней палате )))

[/color]
И еще:

... Россия еще вспомнит скорбящего о Иоанна,
еще больше возлюбит, еще и еще несказанно
А сокровище, дарованное мне от самой Божией Матери,
оставляю детям своим вместе с крестом распятия.

Я плакалЪ

Это Береславский так о себе пишет? Ну ничего себе скромность у человека зашкаливает!!! Даже и не знаю, кто из святых о себе так "скромно" писал...


Полет

Не имеет смысла что-либо доказывать komi. У нее на все свои вопросы готовы собственные ответы. Она пришла не для диалога о блаженном Иоанне и не о святости вопрошать пришла.
Для сталинистов нужны враги. А если их нет, их нужно найти.
Поэтому для нее "сектанты", евреи, масоны и Америка - " враги народа "
Такое темное мышление и такая ксенофобия будущего не имеет.

А вы для чего в этой теме? Обсудить мою скромную персону? Я освобождаю Вас от этого, оставьте обсуждение моей личности и займитесь чем-нибудь другим. Если нечем, то можете поковырять в своем носу, может чакра какая-то откроется.

Люди, вне зависимости от национальности и страны проживания, ищут свет божественной любви. И предпочитают добрых, а не агрессивных.

Именно так, поэтому о Христе/Христианстве, о свете божественной любви я предпочитаю общаться с "добрыми, а не агрессивными" католиком Андреем_М, лютеранами josh'ем и r_burnaschev'ым, баптистом Frelst'ом, православными Римлянином, Св. и Марго и т.д. И меня совсем не смущает их конфессиональная принадлежность, просто люди они совестливые, настоящие.

Сталин уже никому не нужен.

Никогда/всегда, никому/всему и подобные слова лучше не использовать.


Паламид

Истинно так!

Обратите, кстати, внимание на то, какое поразительное единодушие демонстрируют православные и сталинисты.

Обратите внимание, какое поразительное единодушие демонстрируете вы, сектанты-береславцы, с оккультистами! Yahooooooo... -)


Metaxas

А я, например, и не пытался ничего ей доказывать: у нее уже обо всем есть свое мнение. Таких, как она, правда о чем-либо вообще не интересует. Весь смысл ее выступлений просто повыпендриваться. Если я отвечал на ее сообщения, то лишь для того, чтобы другим, читающим эту тему, стало понятно, кто есть кто. Только и всего. А тут, впрочем, и вникать ни во что не надо: достаточно просто на ее аватар посмотреть.

А каков смысл Ваших выступлений? С какой целью Вы открыли эту тему? Для того, чтобы больше узнать о Христианстве? Но одно упоминание об Иисусе Христе у Вас вызывает тошноту, так неужели решили заняться апологетикой и продвижением Его учения?

Если бы Вы хотели больше узнать о секте богородичников и об основателе этой секты, то пригласили бы всю эту ораву к себе на сайт. Но Вы преследуете совсем другие цели - распространять свой оккультизм через такие якобы невинные темы. И у Вас неплохо это получается.

[komi]

Повторяю свои вопросы. Понимаю, что на них не очень хочется отвечать, потому что они высветят антихристианскую сущность вашей секты, но "надо Федя, надо".

1. В вашей секте присутствует доктрина о РЕИНКАРНАЦИИ? Просто да или нет, без разглагольствований.
2. Что такое СТОЛОВЕРЧЕНИЕ?
3. Ваш СИМВОЛ ВЕРЫ.
4. В каком году было выдано ПОВТОРНОЕ Свидетельство о рождении Вашему гуру? Хочу кое-что уточнить, не хватает пару пазлов.

[Solosoph]

Ребята! Никакие вы не особенные, вы обычные.

Конечно. Обычные дети Божии, как и вы.

[Metaxas]

"Обычные" говорите? А что ж тогда отношение к ним такое необычное? В России полным полно всяких сект: баптисты, например, пятидесятники или вот те же мормоны, но вот только богородичники всем поперек дороги встали. А говорите "обычные". Вон баптисты - действительно обычные: в любом населенном пункте по молитвенному дому - и ничего.

Если быть объективным, на мой взгляд, то от гостей этого форума достаётся всем протестантам, от лютеран до харизматов. Просто каждый получает свою порцию в своей теме, И не нужно забывать, что "богородичники" пришли на форум своих идеологических противников - это первое, и второе - несомненно с миссионерской целью.

Разве я богородичник? Я даже не христианин вообще. И уж к ученикам отца Иоанна ни с какого боку не имею чести принадлежать. Так что это за доводы такие странные?

От баптистов же и пятидесятников, они отличаются тем, что первым хватает прямолинейности называть себя теми, кто они есть, их ни с кем не спутаешь.

Баптисты выдают себя за "церковь Христову", ею ни в коем случае не являясь. Это в аккурат то же самое, как если бы черная проститутка из Бронкса явилось бы на свадьбу Билла Гейтса и выдавала бы себя за невесту.

Опять же всем ясно, что эти программы мусульманские. И инсталировать их могут только желающим.

А что если я помещу здесь сноски на скачивание програм по изучению Святых Книг Телемы: "программы телемитские, и инсталировать их могут все желающие" - сколько минут провисит мое сообщение? И сколько баллов замечания я получу? Мне неоднократно ставили замечания за "Пропаганду нехристианской религии", является ли ислам "христианской религией"?

Наверное потому, что Сталин понятен, крест в треугольнике - нет, а всё непонятное, неизвестное вызывает недоверие и подозрения .

Вот это-то и странно: крест им, христианам непонятен, а морда Генералиссимуса, гнобившего христианство на одной шестой части земли, не только понятна, но и не "вызывает подозрений". Все это внушает некоторые "подозрения" об их собственном "христианстве"...

[Solosoph]

Я не много знаю о Береславском и его деятельности. Но хотелось бы спросить сведущих: как у него выглядит семейный вопрос? Одной ли жены муж? И муж ли вообще? Есть ли дети? Если есть, то от одного ли брака? Эти же вопросы я хотел бы задать и адептам БЦ.

Уважаемый awdij, выше в ветке была ссылка уважаемого Михаила на сайт, где биография о.Иоанна приведена подробно. Однако на ваш (вполне формальный) вопрос отвечу: да - на все.
Что касается остальных братьев и сестер Церкви (слово адепты - совершенно чуждо нам) биографии у всех разные. И это важно только для их личного духовного пути.

Далее, соответствует ли истине такое:

"...по учению БЦ, мировое зло сконцентрировано в женщине. БЦ вводит мистическое понятие "бляди" - собирательный образ женственного начала в мире ("Рыцарь Веры", М., 1992, 7)"?

Не соответствует, с точностью до наоборот. На этот вопрос уже отвечали.

Действительно ли БЦ учит, что:

...сатана прогрыз в тонком теле Евы дыру между ног, осрамил ее и внедрился в ее плоть, создав там свой престол, и сделал гениталии центром личности Евы"

Попробую ответить.
Чему учит ПЦБМД вы можете прочитать даже и в этой ветке и на упомянутом много раз блоге Церковь любви. Там тексты до 2000 года. А также на разных сайтах и ЖЖ. (хотя не все они аутентичны).

Это цитата (как указывают составители цитатника) из статьи в газете 16-летней давности за подписью одного из священников. Я о ней писала выше в ветке, что помню. Дело было давно и газет этих у меня, конечно нет, так что я и проверить это не могу.

Вместе с тем по существу: что здесь противоречит учению о грехопадении?
Обращение к теме, простите, гениталий? Неприятно, согласна. Но не всеми ли видами похоти - от телесной и мамоны до очесной и космических сублимаций больна наша цивилизация ветхой Евы? Я бы сказала, это лечение прижиганием: больно, но эффективно.

Однако об этом церковь не учит (и никогда эти темы не были сутью учения церкви). Еще к сер. 90х годов (даже раньше) относится учение о светоцентрическом христианстве. Сегодня небо говорит о Святом Духе, возжжении внутренней сердечной свечи, раскрытии человека в его божественном потенциале, о вечнодевственной превосходящей любви - которая только и может действительно обнять весь мир. И о многом другом, конечно.

[alex2469]

Разве я богородичник? Я даже не христианин вообще. И уж к ученикам отца Иоанна ни с какого боку не имею чести принадлежать. Так что это за доводы такие странные?
Они выдают себя за "церковь Христову", ею ни в коем случае не являясь. Это в аккурат то же самое, как если бы черная проститутка из Бронкса явилось бы на свадьбу Билла Гейтса и выдавала бы себя за невесту.
А что если я помещу здесь сноски на скачивание програм по изучению Святых Книг Телемы: "программ телемитские, и инсталировать их могут все желающие". Сколько минут провисит мое сообщение? И сколько баллов замечания я получу? Мне неоднократно ставили замечания за "Пропаганду нехристианской религии", является ли ислам "христианской религией"?
Вот это-то и странно: крест им, христианам непонятен, а морда Генералиссимуса, гнобившего христианство на одной шестой части земли, не только понятна, но и не "вызывает подозрений". Все это внушает некоторые "подозрения" об их собственном "христианстве"...

Ну вот вроде все встали на свои места. Вот только Метаксас ВЫ удивили не мало.....вы не христианин?????тогда кто вы ??????ЧТО так ловко вы и с баптистами и с пятидесятниками и с богородничниками,и с православными и католиками с лютеранами и харизматами,адвентистами,коммунистами......Какой обширный у вас умище просто завидно,но что более удивило ,вы и нас бывших Шелковцев тоже знаете и все и во всем ориентация просто поразительная. Ну БАТЕНЬКА вы даете!!!!! Хотя я и удивлен,но чувство уважения тоже хочу проявить. Только вот про Америку ты брат зря так распинаешься ,этот зверь из земли сагнчими рогами,но говорит как дракон,я думаю и тебе от него достанется если только петь под его дерижерство не будешь. А так брависсимо брат,брависсимо. А вообще Метакса с такими познаниями вы до сих пор не нашли ЦЕРКОВЬ БОЖЬЮ на земле или вы тоже считаете ,что ее нет. Или вы считаете,что она Церковь растворилась во всех конфессиях,в людях ,но такому учению нет библейского подтверждения. Выражаю Вам свое уважения. Алексей

[komi]

Metaxas

Вот это-то и странно: крест им, христианам непонятен, а морда Генералиссимуса, гнобившего христианство на одной шестой части земли, не только понятна, но и не "вызывает подозрений". Все это внушает некоторые "подозрения" об их собственном "христианстве"...

Не крест им, христианам, непонятен, а крест, как часть оккультного символа.

С именем этого Генералиссимуса шли в бой мои родные и миллионы других Советских солдат против оккультного Третьего Рейха. Благодаря этому Генералиссимусу я родилась в лучшей стране мира - СССР. И именно про этого Генералиссимуса Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий высказался так:

"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".

Почитайте его биографию, о.Лука отсидел 3 срока, прошел через все лишения того непростого времени. Во время войны работал в госпитале хирургом, день и ночь оперировал раненных. И у него, у архиепископа, хватило мужества и смирения признать в Сталине великого руководителя и патриота. Хватило смирения и мужества ПРОСТИТЬ.

А кто Вы такой, или кто такой Береславский, или его подчиненные, чтобы тявкать на мертвого льва? Для начала чего-то достигните, хотя бы в своих душах, чтобы судить о Великих.

ПС: Кстати, Metaxas, не кажется ли Вам, что место этой темы не в разделе Межконфессиональный диалог, а в разделе Религии мира и культы? Т.к. секта богородичников никакого отношения к Христианству не имеет. Надо будет попросить модераторов перенести тему.


alex2469

Ну вот вроде все встали на свои места. Вот только Метаксас ВЫ удивили не мало.....вы не христианин?????тогда кто вы ??????ЧТО так ловко вы и с баптистами и с пятидесятниками и с богородничниками,и с православными и католиками с лютеранами и харизматами,адвентистами,коммунистами......

Оккультист.

[_Михаил]

Весь смысл ее выступлений просто повыпендриваться.

Уважаемый Metaxas, думаю, что не только. Ну представьте себе, какое надо иметь сознание, чтобы так нагло, на ХРИСТИАНСКОМ форуме демонстрировать в качестве аватары изображение кровавого чудовища, уничтожавшего веру, церковь (любой конфессии), саму человечность?!.. Мне, как, вероятно, и вам, приходилось общаться с рьяными институционалами, но ни одному из них даже в голову не могло придти такое.
Полагаю, здесь явление инфернального порядка, а проще сказать, налицо упырное одержание и желание попить свежей кровушки из наивных верующих. Раньше в таких случаях просто говорили: "Аминь, сгинь, нечистая сила!"...

[awdij]

Уважаемый awdij, учение о браке и семье см. ссылку

Уж очень витиевато там написано. После прочтения вопрос а что же имелось ввиду остается открытым. Вы можете объяснить, что подразумевается, например, этими словами:

"Господь и Божия Матерь уже в зрелых летах, это семья из Назарета. Иосиф престарелый, он Иосиф уходит, а Господь и Божия Матерь остаются. Отец Небесный забирает святого Иосифа в Царствие, и на земле остается новое семейство. Здесь: Иисус новый Адам, а Мария новая Ева и все человечество Их новая семья. Это пересотворение мира, Им поручено стать прародителями, праотцами человечества чистых."

"Семья эта такова: Господь Иисус Отец (Новый Адам), Мария Мать (Новая Ева) и дитя все человечество земли."

"Иисус и Мария были одна плоть. Господь получил плоть Свою от Пресвятой Девы, а Божия Матерь, в свою очередь, была обожена через Господа. Господь стал как бы продолжением Пресвятой Девы, Ее телесным воплощением на земле, а Божия Матерь стала продолжением Спасителя. Вот так они двое суть одно."

Хотелось бы услышать в подтверждение этих "откровений" хотя бы что-нибудь из Писания. Не знаю, может ли такая теология называться христианской? Скорее христиано-марианской. А то и вообще, просто марианской.
Ну и, за одно, разъяснили бы, как вся эта "мудрость" вотворяется в семейную практику. Можно на своем примере...

[komi]

Уважаемый Metaxas, думаю, что не только. Ну представьте себе, какое надо иметь сознание, чтобы так нагло, на ХРИСТИАНСКОМ форуме демонстрировать в качестве аватары изображение кровавого чудовища, уничтожавшего веру, церковь (любой конфессии), саму человечность?!.. Мне, как, вероятно, и вам, приходилось общаться с рьяными институционалами, но ни одному из них даже в голову не могло придти такое.

_Михаил, а вот мы и проверим Ваше ХРИСТИАНСТВО. Итак, в четвертый раз повторяю свои вопросы, ответы на которые сразу покажут вашу "христианскую" сущность.


1. В вашей секте присутствует доктрина о РЕИНКАРНАЦИИ? Просто да или нет, без разглагольствований.
2. Что такое СТОЛОВЕРЧЕНИЕ?
3. Ваш СИМВОЛ ВЕРЫ.
4. В каком году было выдано ПОВТОРНОЕ Свидетельство о рождении Вашему гуру? Хочу кое-что уточнить, не хватает пару пазлов.

Полагаю, здесь явление инфернального порядка, а проще сказать, налицо упырное одержание и желание попить свежей кровушки из наивных верующих. Раньше в таких случаях просто говорили: "Аминь, сгинь, нечистая сила!"...

А глаза у _Михаила добрые-добрые...

[_Михаил]

С именем этого Генералиссимуса шли в бой мои родные и миллионы других Советских солдат против оккультного Третьего Рейха. .

Мой отец прошел всю войну на передовой, от Сталинграда, до Берлина. Раписался на рейхстаге, дважды был тяжело ранен, - никогда я не слышал от него, чтобы в бой кто-то шел с именем вурдалака Сталина. Ненавидел его и осуждал - и не боялся об этом говорить, правда, только дома. Если кому-то интересно, могу сообщить, с его слов, в бой шли с русским матом. Об этом есть свидетельства и в сети интернет.


[/quote]"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину"..[/quote]

Действительно верующий человек НИКОГДА не сказал бы таких слов. Или это приписка "редактора" из органов, или притворство. Думаю, скорее приписка, стиль выдает, абсолютно нецерковный. В делах религии у гебистов часто случались проколы. А вообще, сергианские попы и не такие перлы выдавали, чего стоят их изляния по поводу дня рождения палача России (см. в сети)...

Что же касается созданной Сталиным РПЦ, то вот нечто из исторических свидетельств и частично рассекреченных архивов:

5 июня 1943г. Сталин подписал секретное постановление Государственного Комитета Обороны Об утверждении мероприятий по улучшению зарубежной работы разведывательных органов СССР, в котором религиозные организации впервые были отнесены к сфере интересов советской разведки... Инициатива государства встретила ответную положительную реакцию церкви...

Важной вехой новой религиозной политики стало 4 сентября 1943 года. У Сталина состоялось совещание с участием Г.М. Маленкова, Л.П. Берии, представителей Наркомата госбезопасности (НКГБ), а также патриаршего местоблюстителя Сергия (Страгородского). Там и были практически решены вопросы об открытии приходов, духовных учебных заведений, выпуска церковных изданий, выборах патриарха...

(Так историки развенчали очередной миф о знаменитой ночной встрече в Кремле 5 сентября 1943 г. трех иерархов будущей советской церкви с ее истинным главой И.В. Сталиным. Широко разрекламированная в печати, она служила лишь ширмой для прикрытия страшного сговора между богоборческой властью и официальными основоположниками создаваемой в СССР новой церковной организации и нового, коммунистического богословия. В советской церкви с помощью иерархов-предателей Иисус Христос становился лишь временной идеологической декорацией для строительства и укрепления ГУЛАГа... Михаил.)

На Поместном Соборе 1945 г. присутствовали главы и представители восьми автокефальных церквей. Они заявили о признательности правительству СССР и дали согласие на совместную борьбу с Ватиканом... Гостям Собора подарили 80 музейных предметов драгоценной церковной утвари.

(При святотатственном кровавом изъятии которых мученически погибли десятки тысяч исповедников, по благословению патриарха Тихона не отдававших на поругание церковные святыни!.. Михаил.)
А в дальнейшем активно применялась щедрая материальная поддержка восточных патриархов как инструмент воздействия на них... крупными суммами валюты...
Борьба... с Ватиканом, инспирируемая Кремлем, ... была важной составляющей сталинского плана создания мирового религиозного центра в Москве и преодоления влияния папы Римского Пия XII-го, занимавшего резко антикоммунистические позиции...

В марте 1946 г. митр.Николай писал в Совет по делам РПЦ о необходимости проведения в Москве Вселенского Собора. Эта идея была одобрена Сталиным... В программу Собора намечалось включить 9 вопросов, главные из которых имели политический характер... (М.В. Шкаровский Русская православная церковь в 1943-1957 годах. Цит. по журн. Вопросы истории, N 8, М., 1995, с.37,41,44-45,47)

[Solosoph]

И не нужно забывать, что "богородичники" пришли на форум своих идеологических противников.

Уважаемый Игорь, у нас нет идеологических противников. Мы же не партия...

[alex2469]

_Михаил, а вот мы и проверим Ваше ХРИСТИАНСТВО. Итак, в четвертый раз повторяю свои вопросы, ответы на которые сразу покажут вашу "христианскую" сущность.


1. В вашей секте присутствует доктрина о РЕИНКАРНАЦИИ? Просто да или нет, без разглагольствований.
2. Что такое СТОЛОВЕРЧЕНИЕ?
3. Ваш СИМВОЛ ВЕРЫ.
4. В каком году было выдано ПОВТОРНОЕ Свидетельство о рождении Вашему гуру? Хочу кое-что уточнить, не хватает пару пазлов.



А глаза у _Михаила добрые-добрые...

Коми я со многим согласен в твоих высказываниях,я не богородичник,да какая разница кто я. Я думал что выставив аватару виссариона сталина,ты просто прикололась немного,но когда увидел ,что ты серьезно,то удивился,ты че серьезно ,что ли. Да мой дед прошел войну до халкин гола,в 52 если бы это отродье не сдохло его бы расстреляли по сфабрикованому против него делу,и меня бы на свете не было. Войну выиграл великий русский народ,а не эта крыса.Незнаю как бы я повел себя в те годы,но долгую счастливую жизнь прожить бы точно не удалось,а тебе Коми настоящей верующей неудалось бы быть. А священник тот или предатель,или под пистолетом все то сказал.Простить по христиански мы этого нелюдя может и обязаны,а вот простит ли ему история.А может ты его еще канонизируешь. Коми или пересмотри свои взгяды,или я больше серьезно тебя не воспринимаю и считаю действительно одержимой,хотя в принципе я для тебя не авторитет.Но я думаю ,что 50% форумчан,точно тебя не похвалят за такие пристрастия. Прости если грубо написал,но зато правду.Твой брат Алекс

[Solosoph]

О чем учиила Церковь Божией Матери в начале 90-х

Первые изданные книги - Откровения Божией Матери, они есть в больших выдержках на названном блоге (сер. Российское Откровение).

Была написана о.Иоанном (с помощью церкви, помогавшей в переводе и сборе материала) первая книга о яалениях Божией Матери (1991 г.). Изданы 4 или 5 книжечек житий катакомбных святых. в т.ч. о митр. Геннадии м .Евфросинии.
Издавалась серия Огонь покаянный. Вот начало первой из книг, самой ранней.
С тех "катакомбных" пор прошло много времени, много нового было открыто, а кое-что открылось в новом свете. Да и сам взгляд стал более мягким и светлым. Но такого огня покаянного и теперь желаю всем христианам.


ОГОНЬ ПОКАЯННЫЙ
книга первая


Смерть искупается распятием, бесноватость безумием веры. Есть высшее состояние, при котором распята душа и вера огненна в этом состоянии находились Апостолы в период своей проповеднической деятельности. От безумия мира сего есть один выход буйство веры!
Пока не обезумеешь в Господе, не спасёшься. Меньше воды огонь веры!
Стихия современного православия: застойная болотная вода, одеревенелые тела Стихия христианства будущего огонь Святого Духа.

Всё христианство сводится (в своей практически-экзистенциальной стороне) к сфере Святого Духа.
Это видно хотя бы из того, что миряне, в целом с сочувствием и пониманием относящиеся к различным догматам и культам православной веры, становятся полностью нечувствительными, когда речь заходит о Святом Духе. Для них это неведомая земля, понятие Дух Святой им ничего не говорит; вне Святого Духа разум находится в ветхом состоянии лишь Дух просветляет, печатью.
Вне печати Духа христианство можно разложить на языческие составляющие.
Как отсюда важен аспект Святого Духа, и как он омертвело воспринимается современным православием! Духа стяжаем. Ежедневно прикладываемся к образу преп. Серафима и чтим Его на литургии, а забыли завет старца о стяжании Духа!
Огненное, ревностное, истовое, страстное Только такие эпитеты приложимы к истинному христианству. Истовая молитва, огненная ревность, безумие веры, беспредельность надежды.
Сколько сейчас рыхло-водянистых православных! Ужасен болотный застой, запах смрада невыносим там, где должны источаться благодать и миро! Ищи свято пахнуть без ладанки и фимиама.
Идёт эпоха Святого Духа.
Душа, не вместившая огня Духа, обречена. Будем помнить это! Огонь прежде всего.
Практически возгоранию духовного огня способствуют пост, поклоны, молитва и чтение Псалтыри т.е. чисто монашеские правила. Может ли без них быть истовый христианин?
Изъяви крайность во Христе. Мир отрёкся от Бога полностью!
Весь без остатка отрекись от мира и посвяти себя Христу!
Быть монахом значит всецело жить Христом. Это степень избранных. Сколькие званые, но не призванные, сломали копья близ Престола Господня, не допущенные ангелами!
*
Мирянам кажется, что христианство их обезличит, убьёт. Им страшно уходить от мира.
Многие притянуты святой верой, но не в силах оставить мирские блага, и оттого не следуют за Христом.
А наша надежда Церковь. Церковь есть Храм всех сирых, без вести пропавших, гонимых.
Церковь есть посредница между людьми не от мира сего и ангелами.
Засилие в Церкви фарисеев с их деревянно-кондовыми бородами и культами временное недоразумение. Оно ничего общего не имеет с истинной церковностью: благодатной, любовной, аскетической, смиренной.
*
Еретик достоин сострадания, как и атеист.
Атеист сам себе вырыл яму. Можно ли придумать приговор ужасней, чем счесть себя куском мяса, должным сгнить в земле? Еретик получил кривой зодиакальный луч Христа: он тоже зван, привлечён и только. Доведи же его до жертвенника Господня! Окрепни в православии настолько, чтобы без тайной сделки с совестью любить еретиков!
Старцы считают: приведший в Церковь трёх еретиков беспрепятственно проходит загробные мытарства. Столь труден и угоден Господу этот подвиг привести в Церковь еретика.
*
Диалектика нищеты духа. Нищета духа для большинства остаётся недоступной. Вопрошают: что значит нищета? Что же это за добродетель такая, нищета? Понимают ещё нищету физическую. Так по-францискански истолковал I заповедь блаженства и Лев Толстой: блаженны нищие духом, т.е. ведущие нищий образ жизни имеют Духа. Так ли? Справедливо считают: и нищий может быть с дурными мыслями, и богач благочестивым.
Слово нищета происходит от ничто.
Я есть ничто, а Ты, Господи, всё. Вот изначальная установка нищеты духа. Разум прозревает, видя предопределённость до мельчайших подробностей всего сущего. В чём же тогда свобода? Единственно в вере в Живого Распятого и Промысел Его, в молитве, единственно влияющей на план провидения. Но предустановка православного пути смирение, предание себя в волю Божию.
Душа должна многократно убедиться в силе Промысла, прежде чем, потрясённая, отойдёт от своевольных установок и предастся Господу.
Что же видим мы в результате попущенной Богом цивилизации отвергших нищету духа? Уродство, мизер, бессмыслицу и крах Видим в дурном смысле нищету. Сочтёшь себя нищим духом и наполнишься. Положишь себя чего-то стоящим превратишься в последнее ничтожество. Всяк вне нищеты духа впадает в ничтожество духовное. В этом диалектика I заповеди блаженства.
Та же диалектика в отношении к себе как к больному (единственно угодный Богу статус, в котором человек должен воспринимать себя перед лицом Божественных сущностей).
Считаешь себя находящимся на излечении и выздоравливаешь. Мнишь себя здоровым и только дальше грешишь, безумеешь!
Принять христианство мешает дутая гордыня, эта астральная кликуша, доминирующая в современном европейце. Нищета духовная подсекает все прежние основания с неё начинается сожжение ветхого человека и облечение в нового.
*
Назначение разума лицезреть тайны Господни и осмыслять духовно происходящее в аспекте промыслительно-сотериологическом, т.е. как единую цепь событий, приводящих кратчайшим путём ко спасению.
Что хочет сказать Бог, поместив меня в эту среду, среди таких людей, сведя с таким-то человеком, предав такому-то искусу, дав такой-то знак? Вот вопросы разума и его модус операнди.
По-христиански эта функция разума называется мудрованием. Христианское мудрование умение извлекать корень благих из любой ситуации и прозревать тайны Господни в отношении мировой и личной судьбы. Постигаются же эти тайны по степени открытости греховной природы.
*
Благодать даётся по степени претерпевания. При лёгкой жизни многого не жди
Благодать умножается лишь в отдающем себя в жертву. В самопожертвовании смысл.
Вначале ищешь человека как конечной цели. Европейские трактаты наполнены сокровенно-экзистенциальными сентенциями: я и ты, смысл коммуникации, ближний и любовь к нему и т.д. Но любовь к ближнему проявляется по-разному, в зависимости от степени духовной продвинутости.
У начинающих она носит форму привязанности к людям, ставки на них В дальнейшем душа претерпевает кризис: ей открывается, что ответит она не на человеческом суде, а на Божием!
Высшая же степень любви к ближнему определена Спасителем: положить живот за друга своего. Т.е. крестное жертвенное свидетельство.
*
Еврокультура прошла под знаком рационализации.
...Христианин ищет своей вины. Европеец во всём оправдать себя. Специфика рассудка поставлять задние мысли. В сумме своей арьергардные ходы сознания представляют систему рационализаций, в пределах которой оперирует интеллект европейца. Рассудок ублажает совесть и заговаривает зубы страху смерти
Избавление от греха рационализации (этой смертельной болезни технократизма) в проникновении страхом Божиим!
*
Что хотят внушить духи, подбрасывая россиянину индусские трактаты? Спи, перевоплотишься.
Но будь настороже и бдителен. Господь может прийти в любую минуту!
Что значит быть несмиренным? Дух даётся КАК ПЕЧАТЬ. Собственными силами можем обрести только дыру в голове.
Но снисходит Дух, и на челе отпечатывается нерукотворный образ Господа.

М. Мария рассказывала, как даже на яйце, которое более 10 лет пролежало около иконы (пасхальные яйца не портятся годами), отпечатался лик Спасителя.
Оттого благодатно положение склонённой головы. Оно угодно для наложения ПЕЧАТИ.
*
Церковь, Церковь наша, Святая распятая! Единственная хранительница святыни, пути, истины и жизни И все минуют Тебя. Кто занят искусством, кто наукой, кто спортом, кто блудом, кто плутовством.
Кто чем только не в Церкви. Дары церковные разворованы. Предназначенные петь в храмах поют в театрах. Получившие от Господа дар в живописи вместо писания небесных ликов заняты несносным бумагомаранием Мы же Тебе предадимся полностью узкая наша дверь!
Ты какая? Давно не ремонтированная, и вся осыпаешься Дверь ко Господу
И тебя, полуразвалившуюся, чтим как Мать нашу! Господь придёт к Церкви распятой, а не торжествующей.
Да не ослабит в нас любви к Церкви распад института православия. Институт культ, храмы, монастыри и старцы выродился, он был обречён, как всё преходящее, служащее посредником
Вера же да умножится! Пока жива хоть одна христианская душа, Церковь будет стоять на земле, и её не одолеют врата адовы
Как это воистину по-христиански придерживаться православия, смиренно исповедовать эту святую веру с великой традицией, веру, не сулящую сейчас ничего, кроме юродства, одиночества и гонений Но так, гонениями, стяжаем Духа. Да упокоимся на этом!
*
Процессу обожения личности через стяжание Духа и церковный путь враг противопоставил свою схему падения: вырождение человека в гомункула. Готовится серо-пепельная цивилизация, постапокалиптический мираж летучих мышей технократы.
Воистину смертный грех грех технократизма. Значит: убить душу.
Страшно измыслить подряд две мысли не из сердца, а из рацио

Рацио превращает душу в боксёрскую перчатку вместо того, чтобы стать чутким нервом божественным
О страшный смертный грех технократизма.
*
Вне Царства Божия душа закована в магниты. На неё наставлены гигантские зодиакальные зеркала Она блуждает между ям и ловушек Чем страшен грех? Он возбуждает магнитную деятельность и притягиваешься, как маленький гвоздик на могучую подкову.
Личное всегда магнетично. Отсюда имей только духовные контакты. Личное космично, сверхличное божественно.
*
Не ищи спонтанности в отношениях. Ищи спонтанной молитвы пред единственным Ближним."

Это ее начало. Книга написана немного раньше, но издана ок. 1991 г.
Вот таким было начало веры, к которой был призван о.Иоанн - той веры, которая привела и удержала в Церкви вначале десятки, потом сотни, а потом и тысячи. Слово Божией Матери, огонь покаянный, и святые истинного христианства. Необходимость всероссийского покаяния и посвящения России Непорочному Сердцу Божией Матери ккак Она просила в Фатиме.

[Evridika]

Игорь Панфилов
И не нужно забывать, что "богородичники" пришли на форум своих идеологических противников - это первое, и второе - несомненно с миссионерской целью. Для получения одобрения друг от друга у них есть, по их же словам, собственные раскрученные сайты, но это же уныло и скучно. Поэтому пришли сюда, здесь адреналин в крови, но за это приходится платить нервами. И я не думаю, что к "богородичникам" здесь больше внимания, чем к другим. От баптистов же и пятидесятников, они отличаются тем, что первым хватает прямолинейности называть себя теми, кто они есть, их ни с кем не спутаешь. "Богородичники" же называя себя православными христианами, вводят этим несведущих в заблуждение,

Уважаемый Игорь Панфилов!
Мы не рассматриваем людей как идеологических противников. Тем более евангельских христиан.
На сайты мы приглашаем познакомиться с оИоанном и нашей церковью поближе.
Учение отца Иоанна тоже ни с чем не спутаешь.
Вот послушайте как отец Иоанн говорит о евангельской любви в проповеди 2001 года.

"Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга. По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою. (Ин.13:34-35)

Если так, то христианства нет! Я озираю его двухтысячелетнюю историю - заповедь не исполнена.

Слово Божие говорит: новую заповедь даю вам, нечто абсолютно новое. Но что нового в том, чтобы любить? Любить Бога повелено в Ветхом Завете, там же - любить и ближнего , как самого себя. Но (о невозможно!) Он просит большего чем любить Бога, и большего чем любить ближнего. Нет, это абсолютно новая заповедь! Она никем не понята. Он не просит, чтобы мы любили Его, не дал такой заповеди.Это позднее Иоанн учит любви к Богу. Он безмолствует об этом. Он заповедал любить ближего так, как его любит Бог.

Невозможно! Для этого надо быть Богом! Должно быть, невозможной казалась и ветхозаветная заповедь Яхве: "И люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всеми силами твоими", - почти нереальной, и потому исполнена лишь единицами. И заповедь Книги Левит: возлюби ближнего как самого себя. А Он дерзает давать еще большую: вы должны, увидев и осознав Мою любовь, стать ее апостолами и проводниками.

Любить любовью Бога? Но я всегда меньше Бога, хотя бы потому, что облечен в смертное, бренное тело, и грех продолжает безумствовать во мне. Значит надо стать больше человека, чтобы Бог во мне любил ближнего, чтобы Бог в нас любил и прославлял Себя. Какая новая заповедь!
Или сатана прав, и эта заповедь невозможна? Как может падший, тленный любить, как любишь Ты, сошедший свыше? Родиться свыше? Но как? На тысячи "как? где? что?" общество и церковь безмолствуют.

Господи, я не смею сказать, что знаю, как Ты возлюбил нас. А чем больше знаю, как Ты любишь, тем в меньшей степени могу об этом говорить.
Одна заповедь дана, а прочие - к ней ключи. И нужна Та, что меньше Бога и больше человека, поскольку эта заповедь невозможна для невосстановленного существа. Как может обреченный, во власти дьявола находящийся, любить ближнего так, как его любит Бог?! Абсолютно невозможно!

...Ухватимся же двумя руками за дивное древо креста - символ вечности любви, воскресения силою любви. Эту любовь так никто и не увидел, никто не мог в нее войти и к ней подняться. Но она запечатлелась в чудном древе, ставшем Его престолом и троном, вошла в крест и пребывает в нем. Ты Царь мой, Агнец, на кресте распятый и воскресший! И я люблю крест, как Ты Его любил.

...Заповедь исполнена единицами из единиц, поскольку как можно такое, чтобы я, своей любви не имеющий, любил ближнего, как Ты любишь нас?
И когда открывается эта невозможность, тогда и начинается утверждение Царства Невозможной Любви. И перед ее лицом начинается путь. И странничество, и "не могу", и слезы, и падения, и "укрепи Господи"... И однажды - торжество креста и Агнца, и великая вечеря, и восстановленный человек, и новое зрение.

Не для того ли солнце светит на духовном небе, чтобы и наши глаза стали солнечно-светильничьими - зрение Агнца, способное любить нас больше чем до безумия, до воплощения в нас.

Время торжества этой безумной невинной любви! Время полного самоотречения и ограничения единственно языком любви. Эта непорочная жертвенно-закалаемо-искупительная, берущая на себя, чуждая греху, радующаяся от страдания любовь желает быть сегодня нам преподнесенной."