Крещение младенцев

[elektricity]

Тоже от человеков. Иисус не говорил о Нём как о триедином, но о едином.

[Мк.12:29] Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;

это вовсе не аргумент
будь-то единый и триединый - суть Один Бог
и само ваше неприятие не от Господа Иисуса Христа
но нагло-лукавое, на таких же рассчитанное

[Svetick]

это вовсе не аргумент
будь-то единый и триединый - суть Один Бог
и само ваше неприятие не от Господа Иисуса Христа
но нагло-лукавое, на таких же рассчитанное

Если для Вас не аргумент, то для меня каждое Его слово истина.
Он сказал, что Господь Бог есть Господь единый, а не триединый, то это истина.
А триединый уже от людей, а не от Господа.
Так что, Вы заблуждаетесь от того, что не воспринимаете слово Господа серьёзно, как единую истину Господа Иисуса Христа.

[elektricity]

Если для Вас не аргумент, то для меня каждое Его слово истина.
Он сказал, что Господь Бог есть Господь единый, а не триединый, то это истина.
А триединый уже от людей, а не от Господа.
Так что, Вы заблуждаетесь от того, что не воспринимаете слово Господа серьёзно, как единую истину Господа Иисуса Христа.

во-первых хоть и слова такого в Писании "триединый" нету(как и не должно всего быть. см. Ин.21:25)
о триединстве Божьем в Евангелии говорится непосредственно см. Мф.28:19; 1Ин.5:7
и во-вторых как уже было оговорено и единый и триединый - суть Один Бог
и возразить этому не возможно
вами же руководит исключительно лукавство
не имея ни единого обоснования, пытаетесь противопосталять сами слова "единый" и "триединый"
кстати и то и другое прилагательное мужского рода в единственном числе
собственно и возразить вы ничем не можете, как и обосновать свое неприятие
ибо движимы не тем, что от Бога Духом Его животоворящим, Кого тоже отвергаете вместе с Богом Сыном
пустопорожние прирекания, все что остается для вас и вам подобных ..

[Svetick]

во-первых хоть и слова такого в Писании "триединый" нету(как и не должно всего быть. см. Ин.21:25)
о триединстве Божьем в Евангелии говорится непосредственно см. Мф.28:19; 1Ин.5:7
и во-вторых как уже было оговорено и единый и триединый - суть Один Бог
и возразить этому не возможно
вами же руководит исключительно лукавство
не имея ни единого обоснования, пытаетесь противопосталять сами слова "единый" и "триединый"
кстати и то и другое прилагательное мужского рода в единственном числе
собственно и возразить вы ничем не можете, как и обосновать свое неприятие
ибо движимы не тем, что от Бога Духом Его животоворящим, Кого тоже отвергаете вместе с Богом Сыном
пустопорожние прирекания, все что остается для вас и вам подобных ..

Вы любите то, что от человеков, но не то, что от Господа. А я, люблю то, что от Господа.
И Он сказал, что Господь Бог есть единый.
А лукавство людей, сделало Его триединым.
В общем каждому своё, кому истина, а кому и лукавство. Кто что любит, тот то и получает.
А Бог сердцевидец.

[elektricity]

Вы любите то, что от человеков, но не то, что от Господа. А я, люблю то, что от Господа.
И Он сказал, что Господь Бог есть единый.
А лукавство людей, сделало Его триединым.
В общем каждому своё, кому истина, а кому и лукавство. Кто что любит, тот то и получает.
А Бог сердцевидец.

если бы вы любили то, что от Господа, вы би любили истину и сами пребвали в истине
и тогда могли бы отвечать в Духе истины: да-да, нет-нет
и когда вас спрошу: относится ли слово триединый к Одному ?, что ответите

[Svetick]

если бы вы любили то, что от Господа, вы би любили истину и сами пребвали в истине
и тогда могли бы отвечать в Духе истины: да-да, нет-нет
и когда вас спрошу: относится ли слово триединый к Одному ?, что ответите

А Вы уже лукавством берете? Не лукавьте. Я Вам ни раз сказала, что нет. Но Вы видать не видите, что я говорю.

Сам Господь сказал, что Господь Бог един.

Если Вам Его слово не истинна, то и истины нет в Вас.

[elektricity]

А Вы уже лукавством берете? Не лукавьте. Я Вам ни раз сказала, что нет. Но Вы видать не видите, что я говорю.

Сам Господь сказал, что Господь Бог един.

Если Вам Его слово не истинна, то и истины нет в Вас.

вы так и не смогли ответить на поставленный вопрос, а меня упрекаете в лукавсте
так я вас ещё раз спрошу: относится ли слово триединый к Одному ?.
Да или Нет

как написано: «уловляет мудрых в лукавстве их» (1Кор.3:19)

[Svetick]

вы так и не смогли ответить на поставленный вопрос, а меня упрекаете в лукавсте
так я вас ещё раз спрошу: относится ли слово триединый к Одному ?.
Да или Нет

как написано: «уловляет мудрых в лукавстве их» (1Кор.3:19)

НЕТ!!!

И Вам это нужно знать наизусть.

Мар 12:29: "Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: «слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;"

[elektricity]

elektricity
вы так и не смогли ответить на поставленный вопрос, а меня упрекаете в лукавсте
так я вас ещё раз спрошу: относится ли слово триединый к Одному ?.
Да или Нет

НЕТ!!!

так ведь слово прилагательное "триединый" в единственном числе, а значит и относится к одному
не согласны ..

[Svetick]

так ведь слово прилагательное "триединый" в единственном числе, а значит и относится к одному
не согласны ..

Покажите в Писании где Господь Иисус этому учил? Если этому Он не учил, то от людей вышло. Нашлись искусные. А с учением людей я не согласна.

[elektricity]

Покажите в Писании где Господь Иисус этому учил? Если этому Он не учил, то от людей вышло. Нашлись искусные. А с учением людей я не согласна.

Господь учил держать ответ за свои слова:
Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься (Мф.12:36.37)
вы же так и не смогли доказать, почему слово "триединый" не относится к одному
выкручиваетесь, постоянно уходите от прямых ответов
тогда как Господь и тут говорит:
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого (Мф.5:37)
вот лукавство ваше, Svetick и выходит на поверхность, во всей своей мерзости

[Svetick]

Господь учил держать ответ за свои слова:
Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься (Мф.12:36.37)
вы же так и не смогли доказать, почему слово "триединый" не относится к одному
выкручиваетесь, постоянно уходите от прямых ответов
тогда как Господь и тут говорит:
Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого (Мф.5:37)
вот лукавство ваше, Svetick и выходит на поверхность, во всей своей мерзости

Смотрите выше. Вы еще и слепы и не увидели моё: НЕТ!!!
Вот до чего доводит лукавство человека, не любящего истину, обвинять в лукавстве другого, когда сам не имеет в себе истины.
Такое часто встречается, когда человек ссылается не на здравое учение Христова, а учение человеческое.

[elektricity]

Смотрите выше. Вы еще и слепы и не увидели моё: НЕТ!!!
Вот до чего доводит лукавство человека, не любящего истину, обвинять в лукавстве другого, когда сам не имеет в себе истины.
Такое часто встречается, когда человек ссылается не на здравое учение Христова, а учение человеческое.

я не слеп, как и думаю читатель, так и непонятно почему слово прилагательное "триединый" не относится к одному

так чем основано ваше НЕТ, ежели слово обозначающее единственное число ?.

[Svetick]

я не слеп, как и думаю читатель, так и непонятно почему слово прилагательное "триединый" не относится к одному

так чем основано ваше НЕТ, ежели слово обозначающее единственное число ?.

А потому, что это уже философия от людей, но не от Господа Иисуса. Я Вам уже много раз об этом сказала. А Вы всё одно и тоже спрашиваете, почему да почему.

[elektricity]

А потому, что это уже философия от людей, но не от Господа Иисуса. Я Вам уже много раз об этом сказала. А Вы всё одно и тоже спрашиваете, почему да почему.

какая же тут философия если тут элементарная грамматика
вы же сами уцепились за слово "триединый"
а показать почему таково не может относиться к Одноиу Богу так и не удосужились
вместо этого всячески выкручиваетесь, пытаетесь перваодить стрелки, здесь такое не проходит

истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта (Мф.5:26)