Крещение младенцев

[elektricity]

???

Ошибаетесь,
Догмат о триедином Боге изложил Сын Божий Господь Иисус Христос и он содержится в Новом Завете.

ну как, на Первом (325) и Втором (381) вселенских соборах Церкви был сформулирован Никео-Константинопольский символ веры — краткое изложение сути триадологического учения в рамках домостроительства спасения мира
неужто вы и церковнеые соборы отрицаете

Спасибо за совет,
но я НЕ собираюсь ему следовать, и остальным христианам НЕ рекомендую.

и вы полагаете ваши рекомендаци чего-то стоят
того, кто отрицает очевидные вещи ..

Катехизис это позднее нововведение, изобретение чисто человеческое, которое возникло сравнительно недавно,
оно содержит немало догматов, противоречащих Учению Господа Иисуса Христа.

Например:
Догмат о примате и непогрешимости папы римского, который противоречит исторической грешной практике многих пап,
Догмат о филиокве,
Догматы о непорочном зачатии и вознесение девы Марии,
"Учение" о чистилище,
Догмат о крещении младенцев,
практика поклонения иконам и немало иных догматов и практик противоречащих Учению Господа Мисуса Христа.

без надлежащего обоснования, это всего лишь протестная болтовня

[elektricity]

и специально для вас брат Vladilen, и для читателя объясню причину такого вашего протестующего поведения
ибо протестуете не столько вы, как тот кто вами руководит, тот, кто и является причиной церковного раскола
так как уже не раз упоминалось, причины для церковного раскола могут быть исключительно догматические
т.е. обвинение в ереси, а не в обвинениях друг друга, ибо согласно христианской доктрине - все грешны
и то, что папы не добросовестные некоторые и все такое, в целом причиной для церковного раскола служить не может
поэтому тот, кто вами руководит, он и выпячивает догматические причины, при том голословно
без какого либо богословского обоснования, которого всячески избегает, просто, - а баба яга против
и цель таких протестов - именно утвердиться в своем местечковом конфессиональном
ибо, когда не будет богословских разногласий, исчезнет сама причина для раскола и прощай конфессии ..
этого человеконенавистник больше всего и боится
вот и использует для этого дела, и врагов откровенных и тех, которые не понимают
надеюсь относитесь к последним и к таким еще применимы слова:

Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают (Лк.23:34)

теперь же, когда знаете, слова Господа звучат по другому:

Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас (Ин.9:41)
Если бы Я не пришел и не говорил им, то не имели бы греха; а теперь не имеют извинения во грехе своем (Ин.15:22)

и так как форум этот конфессиональный, хотел бы уточнить
что вовсе не против конфессий в понимании соблюдения устоявшихся традиций
но именно против богословского противостояния, так как Бог Один и Его Слово одинаково для всех христиан
и начать с того, что бы перестать перечить католическому вероучению, тем более вот так, голословно
а если имеются какие нибуть вопросы и недопонимания, так это можно спокойно обсудить
о чем и говорит Апостол:

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные (1Кор.11:19)

но не протестовать ради протеста, ибо это от лукавого

[Richman10]

Сообщение от Vladilen
Можете привести примеры?
или ограничитесь голословием, как всегда.


Richman,
как мусульманин, Вы у нас "знаток" христианских доктрин и Билии в целом.

Приведите, пожалуйста, библейскую цитату,
в которой утверждается, что "крещение понимается как реальное очищение от первородного греха".

Значить Вы согласны с тем что Православная церковь и Католическая церковь крещение понимается как реальное очищение от первородного греха.?
Переходим как я вижу, на другие вопросы?

[Richman10]

а Догмат о триедином Боге, который был принят в 4 веке, тоже человеческий ?.

читайте Катехизис КЦ, оно поможет вам во всем разобраться

Здесь проблема протестантизма, и она очень серьёзная. Принимая одни части Предания отцов, а другие отвергая, они ведут себя непоследовательно, из-за чего у них слабая доказательная база своей веры чтобы называтся христианами.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen

Катехизис это позднее нововведение, изобретение чисто человеческое, которое возникло сравнительно недавно,
оно содержит немало догматов, противоречащих Учению Господа Иисуса Христа.

Например:
Догмат о примате и непогрешимости папы римского, который противоречит исторической грешной практике многих пап,
Догмат о филиокве,
Догматы о непорочном зачатии и вознесение девы Марии,
"Учение" о чистилище,
Догмат о крещении младенцев,
практика поклонения иконам и немало иных догматов и практик противоречащих Учению Господа Мисуса Христа.

ну как, на Первом (325) и Втором (381) вселенских соборах Церкви был сформулирован Никео-Константинопольский символ веры — краткое изложение сути триадологического учения в рамках домостроительства спасения мира
неужто вы и церковнеые соборы отрицаете

Нет, НЕ отрицаю.

Просто считаю катехизис гораздо более поздним нововведением, чем первые церковные соборы.
Догматы катехизиса во многом противоречат Учению Господа Иисуса Христа.

Например:
Догмат о примате и непогрешимости папы римского, который противоречит исторической грешной практике многих пап,
Догмат о филиокве,
Догматы о непорочном зачатии и вознесение девы Марии,
"Учение" о чистилище,
Догмат о крещении младенцев,
практика поклонения иконам и немало иных догматов и практик противоречащих Учению Господа Мисуса Христа.

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen

Richman,
как мусульманин, Вы у нас "знаток" христианских доктрин и Билии в целом.

Приведите, пожалуйста, библейскую цитату,
в которой утверждается, что "крещение понимается как реальное очищение от первородного греха".

Значить Вы согласны с тем что Православная церковь и Католическая церковь крещение понимается как реальное очищение от первородного греха.?

НЕТ, не согласен.
Потому что в Библии НЕТ никаких сведений, что "крещение понимается как реальное очищение от первородного греха"., тем более, если крещение применяется к детям.

К сожалению,
Вы так и не ответили на мою просьбу, напомню её:

Richman, приведите, пожалуйста, библейскую цитату,
в которой утверждается, что "крещение понимается как реальное очищение от первородного греха".

[Richman10]

Сообщение от Vladilen

Richman,
как мусульманин, Вы у нас "знаток" христианских доктрин и Билии в целом.

Приведите, пожалуйста, библейскую цитату,
в которой утверждается, что "крещение понимается как реальное очищение от первородного греха".


НЕТ, не согласен.
Потому что в Библии НЕТ никаких сведений, что "крещение понимается как реальное очищение от первородного греха"., тем более, если крещение применяется к детям.

К сожалению,
Вы так и не ответили на мою просьбу, напомню её:

Richman, приведите, пожалуйста, библейскую цитату,
в которой утверждается, что "крещение понимается как реальное очищение от первородного греха".

С этим вопросом вам лучше обратиться к католикам или православным, на каком основании у них существует такого рода крещение. Моей задачей было лишь указать, что такая практика существует в христианстве.

[elektricity]

Нет, НЕ отрицаю.
Просто считаю катехизис гораздо более поздним нововведением, чем первые церковные соборы.

речь ведь о катехизации в целом, а не только о книге под названием Катехизис КЦ
которая почему то на некоторых протестующих действует как красная тряпка на быка

Догматы катехизиса во многом противоречат Учению Господа Иисуса Христа.
Например:
Догмат о примате и непогрешимости папы римского, который противоречит исторической грешной практике многих пап,
Догмат о филиокве,
Догматы о непорочном зачатии и вознесение девы Марии,
"Учение" о чистилище,
Догмат о крещении младенцев,
практика поклонения иконам и немало иных догматов и практик противоречащих Учению Господа Мисуса Христа.

от того, что повторяете всю эту протестную чушь, тем самым указываете на ее безосновательность
и если раньше многие этого не понимали, теперь могут воочию убедиться, благодаря вам
спасибо за сотрудничество в продвижении католического вероучения, брат Vladilen

[Vladilen]

Сообщение от Vladilen

Richman,
как мусульманин, Вы у нас "знаток" христианских доктрин и Билии в целом.

Приведите, пожалуйста, библейскую цитату,
в которой утверждается, что "крещение понимается как реальное очищение от первородного греха".


НЕТ, не согласен.
Потому что в Библии НЕТ никаких сведений, что "крещение понимается как реальное очищение от первородного греха"., тем более, если крещение применяется к детям.

К сожалению,
Вы так и не ответили на мою просьбу, напомню её:

Richman, приведите, пожалуйста, библейскую цитату,
в которой утверждается, что "крещение понимается как реальное очищение от первородного греха".

С этим вопросом вам лучше обратиться к католикам или православным, на каком основании у них существует такого рода крещение. Моей задачей было лишь указать, что такая практика существует в христианстве.

Спасибо за совет.

Но Вы, как знаток Билии, так и не ответили на мой вопрос:

Richman, приведите, пожалуйста, библейскую цитату,
в которой утверждается, что "крещение понимается как реальное очищение от первородного греха".

Жду ...

[Vladilen]

речь ведь о катехизации в целом, а не только о книге под названием Катехизис КЦ

elektricity,
в Библии нет такого термина.

которая почему то на некоторых протестующих действует как красная тряпка на быка

И не удивительно.

Ведь в катехизисе КЦ (заметьте, не в упомянутой Вами "катехизации в целом") полно человеческих Доктрин,
НЕ совместимых с Учением Господа Иисуса Христа и прямо противоречащих, тому, чему Он нас учит.

Например, Учению Иисуса Христа ПРОТИВОРЕЧАТ:

1) Догмат о примате и непогрешимости папы римского, который противоречит исторической грешной практике многих пап,

2)Догмат о филиокве,

3) Догматы о непорочном зачатии и вознесение девы Марии,

4)"Учение" о чистилище,

5)Догмат о крещении младенцев,

6) практика поклонения иконам и немало иных догматов и практик противоречащих Учению Господа Мисуса Христа.

от того, что повторяете всю эту протестную чушь, тем самым указываете на ее безосновательность

Так докажите, что я НЕ ПРАВ,
а не бросайтесь громкими словами.

и если раньше многие этого не понимали, теперь могут воочию убедиться, благодаря вам

Спасибо, друг,
за мой скромный труд на ниве исследования Библии и Учения Господа Иисуса Христа.

спасибо за сотрудничество в продвижении католического вероучения, брат Vladilen

Рад помочь, брат, в продвижении католического вероучения, указывая на его некоторые ошибки,
искажающие Учение нашего Господа Иисуса Христа, Сына Божьего и Спасителя нашего.

[Vladilen]

Крещение младенцев

Друзья,
мы так и не выяснили, "можно и нужно ли крестить младенцев?".

Какие будут мнения?

[Vladilen]

Крещение младенцев

Друзья,
мы так и не выяснили, "можно и нужно ли крестить младенцев?".

Какие будут мнения?

Или вопросы.

[elektricity]

elektricity
от того, что повторяете всю эту протестную чушь, тем самым указываете на ее безосновательность

Например, Учению Иисуса Христа ПРОТИВОРЕЧАТ:

1) Догмат о примате и непогрешимости папы римского, который противоречит исторической грешной практике многих пап,

2)Догмат о филиокве,

3) Догматы о непорочном зачатии и вознесение девы Марии,

4)"Учение" о чистилище,

5)Догмат о крещении младенцев,

6) практика поклонения иконам и немало иных догматов и практик противоречащих Учению Господа Мисуса Христа.


Так докажите, что я НЕ ПРАВ,
а не бросайтесь громкими словами.

так это ж вы выступаете со своими протестами против вероучения КЦ
на каком основании ?, потому что католическое и папы плохие ..))))))))))))
ведь если дело дойдет до обоснования, подобные вам и двух слов связать не смогут
что и было не раз продемонстрировано, можем и повторить
и все что остается таким, тараторить, - а баба яга против
чем и указывают на собственную несостоятельность в вопросах богословия
все на что способны, выплескиавать навязанную вашими горе учредителями ненависть ко всему католическому
от которой до сих пор избавиться не желаете ..
так с какого Догмата начнем

[Svetick]

Или вопросы.

Вопросы возникают в разномыслии. А разномыслие от того, что открылись искусные.

Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.(Ап. Павел)

А искусные от того, что они никогда не были наши.

Они вышли от нас, но не были наши.(Ап. Иоанн)

И из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою.(Ап. Павел)

[Svetick]

а Догмат о триедином Боге, который был принят в 4 веке, тоже человеческий ?.

читайте Катехизис КЦ, оно поможет вам во всем разобраться

Тоже от человеков. Иисус не говорил о Нём как о триедином, но о едином.

[Мк.12:29] Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;